Jste jediný web který se neustále naváží do důchodců.

Stačí když si přečtu název článku a už vím že je od vás.

Asi jste nezažili dědečka a babičku.

Jak víte, že v té stáji dochází k týrání? Z textu článku vyplývá, že se kravín aktivistům prostě nelíbí, dokonce to vypadá, že tento kravín ani nebyl na záběrech Zvířata nejíme. Když se jim nebude líbit váš dům, strpíte je, až vám vylezou do kuchyně?

Tak čekám na příspěvky, že za bezdomovectví může Fiala a že za komunistů to nebylo. Tak šup šup, pojďme 😉.

Hmm, zajímavá pohádka, teď ještě tu o Karkulce

Kdybych bývala věděla, že můžou člověka platit za psaní takových volovin, tak bych šla raději studovat tu žurnalistiku. Nevím, jestli se jedná o sociální pokus či jenom snahu nahnat čtenost, ale v každém případě je mi autora skutečně líto. Dělat že sebe takhle veřejně hlupáka aby bylo na chleba, to je smutné.

Nešlo o mně, v obchodě bývám trpělivá, navíc obvykle využívám samoobslužné pokladny, kde do mně nikdo nestrká....2. pád (koho, čeho) + 4. pád (koho, co) = 2 písmenka = mě. Když už chcete někoho kritizovat, začněte u sebe. Jinak jste za hlupačku.

Sice dobrý trest, ale bacha, mají vás na kamerách.

Článek jako snůška blábolu, jednostranný pohled a papouškování slov starostky,nic jiného,nikým a nikde není upřesněno či občané budou ubytování,jeden byt za pět milionů,dvacet zaměstnanců,fungování na deset let, zařízení rozpočtu obce,nebo ,,možná osobní zájem představitelů OÚ,z dotací byla postavena,,,půjčovna nářadí,teď je to ubytovna,proto nedůvěra občanů

Tento příspěvek mi připadá hloupý. Jsem seniorka, angažuju se v aktivitách pro seniory různého věku, vzdělání i prostředí. Ještě jsem se nesetkala s popisovaný jednáním . Přikládala bych ho výjimečně omezeným lidem...

Co prosím? Článek je neskutečný žblebt. Prostě místo řešení co JÁ s tím udělám je to fňukání že za to může někdo jiný.

Autorce se podařil typický Gordický uzel, neexistuje žádné řešení bez poškození podstaty látky.

Nikdo se nevrhá na léčbu. Na to nemáme ani kompetence ani kapacitu. Pouze jsem vysvětlovala, proč motivace nepomůže u závislých jedinců. A že se snažíme jednak ve škole dětem dopřát určitý "digitální detox" tj.aspoň občas 5 - 8 hodin BEZ mobilů, jednak zabránit rozvinutí závislosti u dětí, které problém dosud nemají. A ten problém je fakt velký. Deformuje i hodnotový žebříček dětí. Mohu srovnat na své oblíbené aktivitě, kdy dětí mají vybrat, co by zachránily z hořícího domu (a v jakém pořadí). U některých dětí se mobil dostal nejen před domácí mazlíčky (mobil důležitější než rodinný pes nebo kočka), ale už jsem zažila i upřednostnění mobilu před členy rodiny (babička). Naštěstí takové děti jsou stále dosud v menšině. Nicméně, jestli vás to nedělí, tak mne ano.

Proboha, proč? Spitzer je považován za světovou kapacitu ve výzkumu působení digitálních technologií na lidský mozek. Ostatně jsou i čeští neurologové, kteří jeho výzkum potvrzují. A to, že míru soustředění snižuje i pouhá přítomnost mobilu ve stejné místnosti potvrdilo několik výzkumů. Pokud jde o počet dětí závislých u nás na digitálních technologiích, tak podle oficiálních čísel je to na prvním stupni asi 10% u druhostupňových asi dvojnásobek.

Četla jste to?

Doporučuji nastudovat pojem nomofobie. Buď si přečíst knihu Digitální demence nebo aspoň webovou stránku Digitální detox.

Jenže ve školách máme nemalé procento dětí s rozvinutou závislostí buď na hrách, ale ještě častěji na soc.sítích. A žádnému narkomanovi motivace nepomůže, pokud má drogu v dosahu. Musíte tu drogu nejdřív odstranit z dosahu. Pak teprve má nějaká edukace smysl. Pokud by měly děti mobily se zablokovanými hrami a soc.sítěmi, tak není problém. Já běžně používám mobily během výuky - vyhledávání informací, focení, natáčení videí - ale není vůbec jednoduché je udržet, aby na nich dělaly, jen to, co mají. Ta závislost s nimi fakt mává. Je úplně jedno, jak zajímavý je zadaný úkol - soc.sítě a hry mají vždycky větší přitažlivost. Navíc tak chceme chránit i děti, které zatim tento problém nemají. Protože děti mají velkou tendenci napodobovat. Takže by se nám rodiče, jejichž děti dříve závislé nebyly, asi nepoděkovali, že jsme ve škole jejich děti neochránili před tím, aby se to naučily.

Opravdu si myslíte, že to jsou socialistické praktiky zákazů? Jenže mobily na školách jako první zakázalo Nizozemí. Což je jedna z nejliberálnějších a nejsvobodnějších zemí vůbec. A se socialismus žádnou zkušenost fakt nemají. A navíc už vyhodnotili tento krok jako osvědčený a přínosný.