Krásně a pravdivě jste to napsala,paní Majcherová. A máte pravdu,je to jen o dobré vůli a ochotě si něco pro druhého odříct. Ale to se dnes,bohužel nenosí. Dnes je moderní trvat na uzákonění eutanázie a hlavně chovat se k nemocnému příbuznému tak,aby k ní byl z pocitu viny a studu donucen.
Ať si odříká její manžel, je to jeho matka.
Co sem taháte další zavrženíhodné chování některých lidí? Otázka stojí, zda je přijatelná eutanazie psa na základě závěti jeho majitele. Já jsem bytostně přesvědčena, že není. A jsem skutečně překvapena, kolik lidí si myslí, že ano.
Vy se vymezujete proti týrání psů takovým způsobem jako byste souhlasil s tím uspáním!
Aby bylo úplně jasno: Obecně uspání psa či jiného zvířete považuji za milosrdné a žádoucí, je-li zvíře trpící nebo nemocné BEZ NADĚJE NA UZDRAVENÍ. Ne jindy.
Naprosto s Vámi souhlasím, nechápu co si sebestředný, egoistický Delon jako myslel?
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
je to tak. i šetřit se musí umět. viděla jsem to na své rodině a na rodině svých tchánovců.
zatímco mamka z jednoho důchodu ušetřila statisíce a ještě rekonstruovala, po tchánovi s tchyní, oba krásné důchody, zbylo pár desítek tisíc a totálně vybydlený byt, na který jsme si museli vzít úvěr, abychom ho zrekonstruovali a šel pronajmout. protože do takové hrůzy bychom nikoho nesehnali.
4 odpovědi
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Své peníze si užili, jak chtěli....jejich věc
1 odpověď