Myslím, že "národ" zapomene, jaké to bylo neštěstí, a lidem bude jedno, co se s ním stane, a tak vyvázne s podmínkou. Já si myslím, že jestli se zjistí, kdo to byl, na soud se nedostane a místní to vezmou do vlastních rukou. A popravdě, ačkoli je to špatné, to v téhle situaci i chápu...

Volby se odkládat nebudou? Jděte s celými volbami do háje. Koho to teď z těch postižených oblastí zajímá? Odhodím lopatu, odejdu z rozpadajícího se baráku a v zablácených gumákách půjdu hodit lístek do urny? Nas**t.

Dobrovolníci, jděte radši než do komisí pomáhat tam, kde je to lidsky potřeba.

Kdyby ho odsoudili hned nebo třeba do měsíce, tak možná těch šest let dostane, ale soudit a odvolávat se bude roky, než na to národ tak trochu zapomene. Spíš si myslím, že mu někdo z místních zpřeráží ruce.

Myslím, že valné většině Čechů jsou teď nějaké volby naprosto u zadku.

Spíš organizujte dobrovolníky pro pomoc vyplaveným oblastem, ne lidi do "volebních místností".

Spravte si prosím ten perex. To to po sobě už nikdo nečte?

Když s nimi nesouhlasíte, nepoužívejte je. Stejně fungují i uživatelské účty třeba na Alze, Temu, Zásilkovně, Ikee a podobně. Taky kradou vaše informace a často i polohu vašeho mobilu. Otázka svobodné volby. To, že jsou lidé hloupí se slevami a svými údaji, věrnostní karty nezmění.

Kde jste vzala 160? Vycucano z prstu? Lidi jsou divní a násilničtí všude.

Vážně? Čech by to nikomu neudělal? Od masakru na filosofické fakultě to není tak dávno. Evidentně Češi zapomínají velmi rychle. Máme jiná náboženství, jiné zvyky, jinou řeč. Co máme společného je to, že někteří z KAŽDÉHO národu jsou k**téni, vrazi, zloději, lháři, masochisti, sadisti a obecně bestie. Já třeba nechci být jako Češka souzená za zločiny jiných Čechů. Národnost nás nevymezuje , inteligence ano.

Každý normální člověk Vaše "předcházení problémům" pochopil stejně, jak jsem ho popsala. Pro ty méně inteligentní - neházet všechny do jednoho pytle a nesoudit je podle zločinů jiných jen kvůli "nálepce".

To bych taky mohla začít říkat, že všichni Václavové jsou xenofobní podle Vaší logiky. Hezký den.

Pak rovnou zavřeme všechny, co se nám nehodí. Romy, imigranty, bezdomovce, nezaměstnané, bývalé kriminálníky, kohokoli. A s Vámi v čele za ty názory. Existuje presumpce nevinny. A o Češích se zase říká, že krademe, jsme srabi, slaboši. Ale neplatí to o každém. Kolektivní vina.

Zajímalo by mě, jestli vrátí peníze těm, kteří je darovali, až je pravomocně odsoudí. Rozhodně musí mít finanční výkazy s čísly účtů...

Takže se to dotkne jen Babiše, český byznys to prakticky neohrozí ani neovlivní, ale článek musí začínat tím, že utrpí Agrofert? Ať Číňani klidně zakážou všechny jeho produkty. Seženou určitě kvalitnější blíž.

A co?

Přesně, neexistuje "bojové plemeno", které je nebezpečné, jen špatný páníček. Kluka je mi líto, ale nikdo neví, jestli byli "psí rodiče" týraní, trápení, vyhladovělí. I děcko může vyrůst v násilníka, pokud má špatnou výchovu.

Tentokrát to dopadlo špatně jak pro rodiče, tak pro psy, ale majitelé by si zasloužili potrestání.

Panebože, byl jste vůbec někdy na nějakém soudu? Trestní soud určí výši trestu, vězení, podmínku, náhradu škody ano, ale obě strany se odvolávají k občanskoprávnímu soudu kvůli výši finanční náhrady. A odvolá se téměř vždycky alespoň jeden.

Celou dobu říkám jen to, že je tohle zbytečné a dá se to vyřešit lidsky. A teď se tady hádám s "tím druhým". Jděte si postěžovat za tou chuděrou stařenkou a třeba nakopnout to štěně, třeba se vám uleví.

Sbohem.

A jakmile je dokončené trestní líčení, soudce pošle obě strany k tomu, aby o výši škody rozhodl občanskoprávní soud. Asi jste to druhé vy, když neznáte základní postup.

Divil byste se kolik dětí se chová hůř než psi. Viděla jsem malé haranty křičet na staré lidi, řvát na ně a ubližovat jim. Nikdo se nesoudil s rodiči.

Stejně jako u psů je to o výchově. Pán měl paní pomoct se zotavit a paní se nemá za co soudit. Ona spadla a, pardon, ale prostě už má křehké kosti. A ano, jemu uteklo štěně. Dá se to vyřešit normálně, ne uboze skrz zahlcování soudů a snahy dostat co nejvíc peněz z nehody.

Tady končím, hezký den.

Mluvila jsem o děcku na kole, roční pes je ekvivalent v jejich letech sedmiletého děcka. Stalo se, pes bohužel občas uteče, děcko se někdy chová neukázněně, majitel by se měl podílet na nákladech na léčbu, nebo alespoň pomoct paní, ale to, že si stará ženská něco zlomí, když spadne, je vcelku normální. Ještě když na ni jen zaštěkalo štěně. Soudit se kvůli nehodě je sprostota.

Jestli má na právníky, evidentně jí to tolik finančně neublížilo. Buď chce pozornost nebo něco "vyrejžovat".

Bála bych se pokousání i od nevychovaného dítěte. A pokud bych si mohla vybrat, komu věřit - pudlovi nebo staffordovi, vybrala bych si stafforda.

To roční štěně taky ne. A navíc jen štěkalo, o paní se ani neotřelo. A děcko na kole na chodníku by paní vyděsilo taky tak, že by spadla. Soudila by se s rodiči?