Tak tohle je výsměch celé naší společnosti. Vrah si stěžuje, že na cele pro dva je s ním jiný vrah. Jak je možné, že soud se zabývá takovouto věcí. To nemají nic jiného, důležitějšího na práci? Opravdu nevím, proč by cely neměly být maximálně využívány. Nechce se mi platit za pohodlí lidí, kteří se rozhodli jít cestou zločinu. Stačí, že jim jako daňový poplatník přispívám na stravu, teplo, světlo,..... Výroční zpráva Vězeňské služby za rok 2022 uvádí, že jeden den vězně nás stojí 1.773,- Kč (53.190,- měsíčně). Komu dá stát tuto částku měsíčně, bez práce?
Je velice smutné, že naši první dámu neuživí její manžel. Při všech svých "pracovních" záležitostech zatím využívala rozpočet Hradu a nevím, proč by to tak nemohlo zůstat i nadále. Asi není potřeba zřizovat další "úřad". Asi nejsem zarputilým odpůrcem platu pro první dámu, ale mělo by být pevně stanoveno za jakou práci bude tato odměna poskytována (pracovní náplň). Zatím se manželky prezidentů věnovaly převážně charitě. Více než požadavek na plat první dámy mi vadí, že Hrad chce hooodně navýšit svůj rozpočet. Opravdu nevím, proč by stát měl přispívat mimo jiné na koníčky a záliby pana prezidenta. Například každá jeho jízda na motorce nás stojí mnoho tisíc. Chápu, že se nechce zbavovat svých koníčků, ale měl by si je financovat z vlastní kapsy.
Jde jenom a pouze o další způsob jak vytáhnout lidem peníze z kapes. Pokud by opravdu šlo o zdraví, spolu s touto daní by vznikl program jak děti rozpohybovat. Ve školách ubývá hodin TV, proč tedy neudělat jakýsi nepovinný předmět - TV a ten by mohl být bonusován například snížením částky placené za školní obědy. Mnozí asi namítnou, že školní obědy jsou "fuj", ale to nic nemění na tom, že se jedná o vyváženou stravu.
Není mi úplně zřejmé, z jakého titulu paní Pavlová školu navštívila. Je tradicí, že první školní den chodí žáky přivítat v některé ze škol prezident. Osobně si myslím, že je to tradice pěkná, ale zastávám názor, že by bylo možná vhodnější vítat na některé ze středních škol. Prvňáčci asi nemají moc ponětí o tom, kdo tam je a těžko budou s prezidentem diskutovat oproti studentům střední školy. Mohla by tam vzniknout oboustranně obohacující diskuze, oproti pěknému PR.
Zaujala mě věta: „V zásadě to vypadá, že se pro pacienty nic nezmění, žádný pacient neodejde s neošetřeným zubem“. Jaká je skutečnost v obecné rovině stomatologické péče? Pacient má dvě možnosti zaplatit, nebo si nechat zub vytrhnout. Platby za ošetření zubu jsou většinou v tak vysokých částkách, že dnes i spousta mladých lidí chodí bez zubů.
Tato rekonstrukce byla vymyšlena bez ohledu na to, že bude také nějaké zítra. Majitel si byt přizpůsobil tomu, že žije sám. Užívání těchto prostor pro mladou rodinu si jaksi nedovedu představit. Asi bych také jako návštěva byla trochu překvapená, že jako první při příchodu do bytu uvidím otevřený sprchový kout. Ale proti gustu ....
Ano, cukr ve velkém množství není zdravý. Pokud se tato daň opravdu odvíjí od starosti pana ministra o zdraví národa, pak by měl přednostně zdanit ty složky potravin, které napomáhají výrobcům k větším ziskům - různá dochucovadla, "éčka" a jiné. Pokud mu leží na mysli obezita národa ať se podívá do nákupního košíku průměrné rodiny (myslím nákup potravin). Spousta lidí nakupuje nekvalitní potraviny a ty ke vzniku obezity přispívají jistě více než cukr v limonádě. No "podle stavu strojme stravu" říká staré české přísloví. Pokud budou ceny kvalitních potravin pro "obyčejné" lidi akceptovatelné, zdraví národa se jistě zlepší. Dnes se na obezitu pohlíží jako na nemoc, proč tedy byly zrušeny lázně pro obézní dospělé osoby? Tito lidé opravdu potřebují pomoc odborníka. To však pana ministra nezajímá. Zajímavé je jen to, co se dá rychle zdanit!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vážený autore, Váš článek je snůška lží. Dobu o které píšete jsem zažila a nemohu Vám dát za pravdu v ničem.
2 odpovědi