Rodičům bych napařila opravdu velkou pokutu. Mají své děti lépe ohlídat. Pro neposlušnost jejich dětí, pak jiní nasazují vlastní život. Velká poklona záchranářům.

Jde jenom a pouze o další způsob jak vytáhnout lidem peníze z kapes. Pokud by opravdu šlo o zdraví, spolu s touto daní by vznikl program jak děti rozpohybovat. Ve školách ubývá hodin TV, proč tedy neudělat jakýsi nepovinný předmět - TV a ten by mohl být bonusován například snížením částky placené za školní obědy. Mnozí asi namítnou, že školní obědy jsou "fuj", ale to nic nemění na tom, že se jedná o vyváženou stravu.

Není mi úplně zřejmé, z jakého titulu paní Pavlová školu navštívila. Je tradicí, že první školní den chodí žáky přivítat v některé ze škol prezident. Osobně si myslím, že je to tradice pěkná, ale zastávám názor, že by bylo možná vhodnější vítat na některé ze středních škol. Prvňáčci asi nemají moc ponětí o tom, kdo tam je a těžko budou s prezidentem diskutovat oproti studentům střední školy. Mohla by tam vzniknout oboustranně obohacující diskuze, oproti pěknému PR.

Já považuji za velký nešvar zkoušení bot na bosou nohu (mnohdy vyzdobenou plísní nehtů a pod.).

Zaujala mě věta: „V zásadě to vypadá, že se pro pacienty nic nezmění, žádný pacient neodejde s neošetřeným zubem“. Jaká je skutečnost v obecné rovině stomatologické péče? Pacient má dvě možnosti zaplatit, nebo si nechat zub vytrhnout. Platby za ošetření zubu jsou většinou v tak vysokých částkách, že dnes i spousta mladých lidí chodí bez zubů.

Delegát by měl na skutečnost, zda se minibar platí či neplatí klienty upozornit.

Tato rekonstrukce byla vymyšlena bez ohledu na to, že bude také nějaké zítra. Majitel si byt přizpůsobil tomu, že žije sám. Užívání těchto prostor pro mladou rodinu si jaksi nedovedu představit. Asi bych také jako návštěva byla trochu překvapená, že jako první při příchodu do bytu uvidím otevřený sprchový kout. Ale proti gustu ....

Stále leží v žaludku mnoha lidem důchodci. Jsou to lidé, kteří celý svůj život přispívali do "společné kasy". Průměrný důchod je podle autora 21.059,- měsíčně. Průměrná platba na jednoho vězně měsíčně je cca 54.000,-. Proč se autor neopře do systému a nebrojí například za snížení těchto nákladů?

Ano, cukr ve velkém množství není zdravý. Pokud se tato daň opravdu odvíjí od starosti pana ministra o zdraví národa, pak by měl přednostně zdanit ty složky potravin, které napomáhají výrobcům k větším ziskům - různá dochucovadla, "éčka" a jiné. Pokud mu leží na mysli obezita národa ať se podívá do nákupního košíku průměrné rodiny (myslím nákup potravin). Spousta lidí nakupuje nekvalitní potraviny a ty ke vzniku obezity přispívají jistě více než cukr v limonádě. No "podle stavu strojme stravu" říká staré české přísloví. Pokud budou ceny kvalitních potravin pro "obyčejné" lidi akceptovatelné, zdraví národa se jistě zlepší. Dnes se na obezitu pohlíží jako na nemoc, proč tedy byly zrušeny lázně pro obézní dospělé osoby? Tito lidé opravdu potřebují pomoc odborníka. To však pana ministra nezajímá. Zajímavé je jen to, co se dá rychle zdanit!

Každý, kdo vystupuje z auta do vozovky (řidič, nebo spolujezdec) určitě kontroluje situaci. Nechce totiž vystoupit pod kola kolem jedoucího vozidla.

Jako kdyby chtěl člověk trávit léto v léčebně.

Proč trestat sportovce za válečnou politiku vlády? Asi mi mnohem více vadí účast olympionika, který byl odsouzený za znásilnění 12 letého děvčátka (Steven van de Velde).

Ze čtyř let odseděl rok. Nyní je členem olympijského družstva. Když se umístí bude vzorem pro spoustu mladých lidí. Kam ten sport spěje? Jak je toto možné?

Možná by pomohlo uvalit větší daně na autory podobných článků jako zde uvádíte. Autorů by zajisté ubylo, ale články by se staly kvalitnější. Autoři by totiž museli k danému tématu něco nastudovat místo toho, aby psali co je právě napadlo.

Vážený autore, podle přehledu Vašich článků jste pravděpodobně expert na vše. Velice by Vám prospělo, věnovat se více do hloubky konkrétnímu problému, který si nastudujete, než se velice povrchně vyjadřovat ke všemu. Váš článek je snůškou nesmyslů a hloupých úvah.

Proč tolik zášti k paní Burešové? Tento pořad není o porotcích, ale o soutěžících a tom v čem jsou dobří. Pokud by mě pořad tohoto typu zajímal, asi bych si jeho sledování nenechala zkazit z důvodu osobní antipatie k někomu z poroty.

Je smutné kam až dnešní politika upadla. Dříve si na sobě politici dávali záležet a to nejen ve vyřčených slovech, naplněných skutcích, ale i na své vizáži. Dnes již nic z toho neplatí a z politiky se stalo pouhé politikaření.

Nejsem zrovna fanouškem paní Burešové, ale musím říci, že na rozdíl od jiných "VIP", které se objevují často ve sdělovacích prostředcích opravdu něco umí. To se asi nedá říci o všech těch influencerech a jiných "celebritách". Proč tedy tolik zášti?

Když je za Miss zvolena dívka s poruchou příjmu potravy tak to nikoho nepobuřuje. Proč dívka s nadváhou tolika lidem vadí? Správná není ani jedna cesta. Pokud tato volba ukáže nesmyslnost toho, že Miss mají vystupovat kosti z těla jedině dobře.

Ráda bych reagovala na příspěvky těch, kteří píší o tom, že i pražské děti mohou za školou dojíždět jako ty mimopražské. I pražské děti dojíždějí, sice v rámci hlavního města, ale to neznamená, že jejich cesta je kratší, nebo rychlejší. Ze západního okraje Prahy (Lysolaje, Suchdol) dojedete do Plzně za hodinu. Za hodinu, ale nedojedete z jednoho konce Prahy na druhý.