Jistě, můžeme neustále žehrat na to, kdo nám co kdy zlého udělal, anebo se dívat do budoucnosti. Ta příčina je samozřejmě jinde. Největší problém je v mentalitě a způsobu myšlení. Chceme se mít jako v Německu, ale řadě lidí se prostě nechce dělat. A když už dělají, produktivita je naprosto tristní. Je zde hlubice zakořeněná touha po jistotách, což je samozřejmě zcela iluzorní. Nechuť změnit zaměstnání, překročit komfortní zónu, naučit se něco nové. Prostě nečekat, až něco dostanu od státu nebo zaměstnavatele, ale něco pro to udělat. Dokud se toto nezmění, nikdy je nedoženeme
Jste úplně mimo.
Protože konzumujete ty informace jen z převzatých českých médií. Abyste plně pochopil nějakou společenskou debatu, tak tam musíte žít, umět jazyk a konzumovat zdejší média. Kdybych četl jen Novinky tak si také myslím, že Němci jsou úplně neschopní podivíni. Neplacená média (placená z prokliku) musí psát zprávy co šokují, co jsou kontroverzní a klikne na ně plno lidí. Často je to lgbt, Trump, Biden, Putin, Green deal, EU atd, tyhle témata vyvolávají silné emoce a novináři tak hrozně přehání. Jako příklad dám, jak tady všichni Čeští balíci měli vzato, že Německo je úplně naskrz intoxikováno lgbt, kupříkladu že všechny veřejné institutce, školy atd mají nebinární záchody. Všichni Češi o tom byli 100% jistí a brali to jako fakt. Během dvou let, kdy jsem žil v Německu, jsem nenašel JEDINÝ nonbinary záchod, na giga liberální univerzitě, na úřadech, ve městech a to jsem jich tam prošel asi stovky. Veškeré formuláře, jakákoliv komunikace bylo Muž/Žena, maximálně občas 3 kolonka - nechci uvádět. Takže chci říct, nekonzumujte zdarma média, akorát vás chtějí šokovat, přehání a lámou pravdu, nebo z jednoho odejinělého příkladu udělají dogmatickou pravdu.. Já už třeba cokoliv co se týče sexuálních menšin, EU nebo klimatických změn atd, konzumuji pouze z kvalitních médií nebo zaplacených, protože vím, že na Novinky, Idnes atd to bude akorát bulvární brak a 95% diskutujících nemají ani základní vědomosti toho tématu.
Všichni Češi rozhodně ne. A nejsi jediný, kdo byl v Německu, balíku.
S Vaším posledním souvětím nelze souhlasit. Němci jsou daleko rychlejší a proto jim sice každou chvilku hoří koudel, ale i přesto se ze všeho rychle dostávají. Jejich životní úroveň po zcela zničené zemi po druhé světové válce to potvrzuje. Češi si chvilku počkají, u piva poklábosí, všechny zhaní a jedou pomalým setrvákem. Nic moc se jim sice nestane, ale budou vždy ti druzí, sice s poloprázdným batůžkem, ale s "jistotou".
Němci fakt rychlejší nejsou.
Skvělý vůdce, velký vůdce atd. Ono to není významově zásadně jiné. Jde spíše o kontext, to "small" na triku je myslím v poho a český překlad by klidně mohl být i "nevýznamný". Spíš jde vzhledem k plošné velikosti Ruska o vtipnou slovní hříčku, narážku.
Tak já myslím, že v případě toho Ruska jde o geografickou velikost a narážku, že se roztahuje tam, kde nemá. V případě Donalda jde o Ameriku jako skvělé místo k životu. A důraz v kampani kladl na to, aby se USA staraly o sebe a moc se neangažovaly venku. Proto „udělat Ameriku velkou” není zrovna šikovný překlad. Navíc v kontextu s geografickou velikostí by se použilo „large”. „Small” samozřejmě můžeme chápat i v přeneseném významu, ale tady spíš půjde o to, že se Rusko roztáhlo na Ukrajinu.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
To by mě zajímalo,kdyby to napsal o Rusku, jestli pokuté.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Určitě ne.