Vláda ČR bezesporu učinila spoustu pozitivních kroků, které posílily naši zahraniční roli a samozřejmě Ukrajinu. Nicméně já bych vládě nyní doporučoval se soustředit na rekonstrukci krytů a budování nových, tak jak je tomu v zahraničí, protože pokud se dočkáme odvety, nic nás proti raketám z Ruska neochrání (snad vyjma Prahy se není kam schovat). To samé se týká Odkaz 1 Absolutně nechápu jak si lidé začnou propojovat dva zákony, přitom by se nějaký návod dal syntetizovat do jednoho dokumentu (tak jako v Německu), který si občané ještě rádi přečtou! Sama anketa jasně říká, jak na tom jsme...
Budanov není blb, takže ví co říká a proč to říká. Faktem ale je, že Ukrajina nemá proti tak velké síle mužů šanci tu válku za současného stavu vyhrát. To, co se mělo udělat v počátcích konfliktu je, že Amerika s EU (ČR s 1 funkčním tankem, 1 funkčním vrtulníkem a tuctem vidlí) měla na Ukrajinu nastoupit se svými vojsky a Rusko drtivě rozsekat, a to tak, že by ani Rusko nevědělo, která je levá a která pravá. Mohlo se to vyřešit primárně precizním bombardování a leteckými údery. To je i názor čtyřhvězdičkového generála Jacka Keana, Milley a Flynn se později přidali také. Jenže tuto fázi politici propásli, a pokud by se přece jen naši politici v EU odhodlali Ukrajině vojensky pomoci (dodat onu manpower), bude daleko více mrtvých v řadách evropských vojáků než by muselo být na začátku. Dnes je Rusko na velkém území Ukrajiny pevně opevněno, má spoustu munice a dalšího vybavení, a hlavně pořád má lidi. Osobně tipuji, že Macron bude chtít vstoupit do dějin jako úspěšný vojevůdce, a proto vyšle své vojáky, k němu se přidají Poláci a pravděpodobně i další vč. Pobaltí.
Jestli jste dobře poslouchal tiskovku - tak její prioritou byl boj s dezinformacemi a polovodiči z Tchaj wanu.
Jestli to byla ona finální tiskovka, pak jsem ji neslyšel. Ale byl jsem osobně přítomen na jiných jejích akcích a zde se hovořilo o směru mikroelektronika a kvantové technologie, takže bojem určitě mínila vlastní technologické zázemí/konkurenceschopnost ČR.
Je pravda, že se paní ministryně dlouho seznamovala s touto problematikou, ale nakonec se do toho dostala a její vize se ubíraly správným směrem. Problémem je ta cílovka na kterou míří - jednak univerzity, v.v.i. atd. a jednak "naše" průmyslové podniky. VVI jsou u nás extrémně zkostnatělé a myšlením nemoderní s často jediným cílem - dělat si (s penězi), co oni chtějí. Říká se tomu "akademická svoboda". Tzn. bohužel často bádání v tématech, kde se těžko určuje účel. Naše podniky zase trápí jiné bolesti, které souvisí s jejich nastavením a schopnostmi. Tudíž je často nějaký technologický transfer nezajímá. Současně je potřeba říci, že tohle není nějaké "silové" ministerstvo, navíc všechny strategie by musely být v souladu s Ministerstvem školství, tudíž jakákoliv invence podpořit transfer a tedy i aplikační výzkum, může být zadušena už zde. Nemluvě o tom, jakou prioritu přikládá obyčejný člověk-volič inovacím. Těžko se takováto témata komunikují navenek. Poslední poznámka k autorovi článku. Počet vygenerovaných patentů nijak neovlivňuje schopnost se absorbovat do trhu. Ano, inovace může získat průmyslově-právní ochranu. Ale důležitá je kvalita výstupů a jejich zužitkovatelnost pro společnost. Proto je nezbytné upravit hodnocení vědy směrem k aplikačnímu výzkumu (realizovaný transfer) a podívat se do zahraničí jak to tam řeší a proč na tomto poli dosahují lepších výsledků.
Podle posledních zpráv se mi jeví jako nejpravděpodobnější, že FSB zaplatila přes prostředníky nějaké kavkazské bojovníky, které Rusko urputně s..e., aby tam spáchali ter. akci. Tito se stali obětními beránky zadavatele, aby se pak mohlo národu sdělit, že oním osnovatelem je vlastně Ukrajina. Tedy mít další důvod pro mobilizaci a stupňování nenávisti vůči UA. To, že Rusové přitom zabíjejí vlastní lidi, je jim jedno. Ostatně kdo je ještě pamětník tak ví, jak to bylo v září 1999, kdy zemřela spousta lidí při výbuších několika obytných domů v Moskvě. Zcela “prokazatelně” se zjistilo, že jsou za tím Čečenci a na to konto začala druhá rusko-čečenská válka.
Jako bývalý fanda wrestlingu (dnes už to opravdu není co bývalo - mám na mysli wrestling tak do r. 2005) jsem rád, že o něm v Česku někdo napsal článek. Byla to opravdu legenda, která si zaslouží zmínku. Ohledně Andrého koluje tolik zkazek, že by to vydalo na další články a Flair nebo Hogan by si určitě mohli přisadit. Jeho konec byl velmi smutný a byl z velké části zapříčiněn úrazy a jeho genetickou poruchou. Kdo si myslí, že wrestling je nějaká sranda bez následků, tak se hodně mýlí, většina těch borců jede na prášcích proti bolesti, opiátech nebo alkoholu.
Viděl jsem zde zdrcující kritiku návrhů na zlepšení ekonomického růstu v ČR. Z těch co to zde lakonicky odbyli jako kecy musím říci, že je to zatím nejlepší materiál "vlády", který jsem kdy viděl. Právě protože jasně pojmenovává problémy a jasně navrhuje nástroje k jejich řešení. Opravdu ho většina z vás četla?
Jinak členové NERV nejsou vládní úředníci ani politici, ale poradní sbor vlády. A spousta jejich členů si neberou servítky se současnou garniturou...
Nicméně fakt je, že premiér Fiala a jeho vládní spolek (vyjma Lipavského) prošustrovali svůj čas nad tématy v politické úrovni, a podle mě se jim nepodaří realizovat už nic z toho co je zde uvedeno. Takže jen čekejme na Blanického rytíře - Andreje Babiše, který jen přidá důchodcům, zase si zprivatizuje státní správu a zajistí nám mír svým diplomatickým umem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vysvětlení je jasné - pneumatiky obsahují saze a saze jsou uhlík. Uhlík absorbuje rádiové vlny a některé infra záření…