Válku ve Vietnamu rozpoutali rusáci, jako 99 % válek ve 20. století a to v roce 1941, kdy vyslali do Vietnamu svého agenta, masového vraha naprosto srovnatelného s Leninem, Maem, Hitlerem nebo Stalinem, kterému se potom říkalo Hočimin. Většinu obětí měli na svědomí jejich místní proxy zločinci pod jeho formálním vedením. Vyhráli proto, že ani Francouzi, ani Američané ani nikdo jiný se naprosto neodvážil vést takový úděsný teror a masové vyvražďování všech jenom trošku normálních lidí, jako rusáčtí agenti. Komunismus byl jenom zástěrka, dneska by měli nějakou jinou, ale pořád jsou to jenom rusáci a jejich poskoci.
Samozřejmě ve fázi, kdy se USA snažily zachránit poslední ostrůvky civilizace před rusáckou špínou a bídou, bojovali ve Vietnamu přímo rusáčtí vojáci v docela solidních počtech. Z Vietnamu udělali velký koncentrák ruského typu.
Předtím v koreji to bylo úplně stejné, nebýt agrese rusáckých zločinců, nebyla by ani žádní "severní Korea", ani žádná válka.
Toto vypadá na nějaký úraz hlavy v mládí s trvalými následky.
Bohužel, tento komentář je podle něho názoru naprosto ilustrativní a přesně demonstruje proč zde ageismus máme. 1. Starší lidé automaticky očekávají účtu a odvolávají se na minulost, ve které to tak podle nich bylo. Úcta by ovšem neměla být automatická a je pouze zasloužená. Kdo je zlý v mládí, je zlý i ve stáří. 2. Mladí lidé nejsou hloupí (jak si často starší myslí) a vidí, že dnešní starší se mají mimořádně dobře díky štědrému důchodovému systému, který jede na dluh. Přesto má starší generace plná ústa kritiky vlastně vůči všemu, nejen mladé generaci. Střední generace a mladi nedostanou ve stáří možná nic. Budou muset pracovat, a pravděpodobně velmi tvrdě, do pozdního věku. Nedivte se tedy, že mladší generace vnímá rostoucí požadavky starší skupiny s jistým nepochopením. Starší lidé to vše ještě korunují výroky typu: celý život jsem pracoval/a, teď si zasloužím určitý standard. Ve světle toho, že mladé nečeká téměř žádný standard, jsou tato tvrzení poněkud iritující. 3. Vaše slova o požitkářské mládeži jsou přesnou ilustrací bodu 2. Tito mladí budou pracovat velmi dlouho a vědí to. V tom případě je dobré šetřit síly, nezničit se v mladém věku náročnou prací a něco si i po cestě užít, protože vyhlídky na užívání si v důchodu jaksi odpadají. 4. Jsou lidé staršího věku připraveni respektovat mladé? Ne? Tak proč čekají respekt od nich? Viz bod 1.
Toto jsou opět bláboly někoho, kdo nectí ani vlastní rodiče. Ony boží mlýny melou pomalu, ale jistě.
To si jako myslíte, že dneska špiclování a udávání nefunguje? Možná víc, než za komunistů. A o jaké svobodě to prosím Vás mluvíte. Svůj názor, pokud není stejný, jako názor vládnoucí strany, stejně nemůžete vyjádřit. Ani tady na diskuzi. Jinak Vás zablokují. Pro mě je důležité, jaký má člověk charakter a ne v jaké je straně. Ostatně i v naší vládě je spousta převlečených komunistů a ti Vám nevadí? Pro mě jsou tito lidé horší než komunista, který se drží svého přesvědčení
Naprostý souhlas !
Dobrý den, děkuji Vám za Váš zájem. Chápu, že můj text na Vás musel velice silně zapůsobit. Vzdělávací systém stojí poměrně hodně peněz a přitom slouží především sám sobě. Již tady bylo mnohokrát diskutováno, že znalosti (nikoli dovednosti) děti až z 80% obratem zapomenou. Jedná se tedy spíše jen o vykonstruovanou pracovní náplň učitelů, než o naplňování vzdělávacích potřeb dětí.
Nevím co Vás (jako učitelku) děsí na představě osobního růstu dětí, opravdu Váš postoj působí dost děsivě a nechtěně mi tím vlastně dáváte zapravdu. Ale pobavím Vás něčím z jiného soudku. Jeden můj kamarád se nedávno stal učitelem. Jeho kvalifikace spočívá v tom, že je mladý muž. Vzdělání žádné nemá, ale po 3 měsících už učí 4 předměty! Pochopitelně si musí doplnit pedagogické minimum, ale to se nestane. V životě u ničeho nezůstal déle než rok. Jinak moje děti umí číst, psát a počítat i když do školy teprve půjdou. Nezdá se Vám to úplně neuvěřitelné? Já vlastně ani moc nevím, co se tam budou učit. Ale naše škola je fajn. Už se na to těším. 🙋
To, co píšete v tom paskvilu, jsou neskutečné bludy. Marii Terezii by z toho klepla pepka. A že děti umí v předškolním věku číst, psát a počítat. Nezlobte se na mne, ale to jste se na nich zle podepsala. A nemá to nic společného s přirozeným vývojem dítěte.
Dobrý den. Článek jsem pro zajímavost prolétl, takových už vyšla kvanta a podíval se do diskuze a nestačím se divit. Pokud je to tak, jak píšete, tak jste tím pádem byl můj učitel.
Zdravím Štěpáne. Ano je to tak. Připomínám Dillí 1981-85, učil jsem vás i s bratrem v první a druhé třídě. Byli jste oba takoví živí kloučci. Ve třídě jsem měl i svého syna Tomáše. Jmenuji se Rostislav Brzobohatý. Přeji vám i vašim blízkým vše dobré a ať vás vždy provází vaše šťastná hvězda.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Toto je zase jeden z řady autorových mentálních výblitků. Hnus!