Byli bezpeční do Majdanu a žádosti vstupu do Nata
Ano, byli bezpeční v tom smyslu, že pokud skákali, jak Putin pískal, tak jim dal pokoj... Jakmile si chtěli něco udělat podle svého, vlítl na Krym a východní Ukrajinu...
Poddaní nebo otroci byli také v bezpečí - pán je chránil, protože na něj pracovali.. Proč tedy otrokářství a nevolnictví skončilo, když se mělí tak skvěle ("byli v bezpečí")?
Ale no tak, neslovíčkařte. Článek sedí. Dělal jsem v IT nepřetržitě od roku 1979 do 2023 snad všechno. Analýzy, vývoj, testování, implementace, podporu, vedení projektů...
Potvrzuji, že nejpodstatnější je co nejkvalitnější analýza a ta se od stolu a bez lidí, kteří znají činnost, kterou má SW podporovat, udělat nedá. A pokud "analytik" perlí IT slangem, k ničemu to obvyke nevede. Analytik prostě musí zvednout zadek, vyrazit za budoucími uživateli, naučit se a jejich terninologii a pochopit jejich práci. Občas při tom vypadá jako imbecil, ale to musí zkousnout.
Velký problém je, že tuto činnost nechce nikdo zapatit. Je totiž zdlouhavá a zdánlivě drahá. Jenže se vyplatí. Vždy jsem říkal, že když už víme, co přesně máme udělat, je polovina hotova.
Nejlepší příspěvek dne. Klobouček... je to přesné (a říkal jsem to od začátku, ač nejsem analytik a programoval jsem naposledy asi tak před 20 lety...).
Přeji pěkný den (u nás v Brně tedy zatím je, aspoň co se týče počasí).
Tobě praskne žilka až Trump začne prosazovat navýšení rozpočtu na obranu pro všechny v NATO. Letos už jednal s polským prezidentem Dudou a shodli se, že je potřeba zvýšit výdaje na 3% HDP.
Trump prosazuje své názory vyhrožováním a vydíráním a je schopen dosáhnout svého, i kdyby byl u nás Babiš premiérem.
A pak se ti zkroutí ksicht, když nás Trump dotlačí zvýšit výdaje na armádu ze 160 miliard ročně na 240.
Tak zrovna v tomhle bych ho podpořil...
Tepota vzduchu s tvorbou plisne v zasade nesouvisi...to co ovlivnuje rust plisni je vlhkost..takze neplest..vedecke zdroje uvádi ze plisne bují nad 60% vlhkosti..kdyz budete mit doma 22 stupnu ale 80% vlhkost tak tam plisne mit budete, naopak kdyz bude doma 18 stupnu a vlhkost 45-50% tak zadne plisne nebudou.
Pardon, nevím, z jakých zdrojů jste čerpal, ale nemáte pravdu.
Pro růst plísní je rozhodující vlhkost - ale nikoliv vzduchu, ale vzdušná vlhkost vysrážená na površích. A o tom rozhoduje tzv. rosný bod - teplota, při níž se začne vlhkost srážet. Ta samozřejmě závisí na vlhkosti vzduchu - čím větší vlhkost, tím vyšší i teplota srážení (při běžných poměrech je to kolem 12 st.C).
Povrchy, které mají teplotu nižší (zpravidla vnitřní povrchy venkovních stěn a oken), vlhnou a vytvářejí podmínky pro růst plísní. Ovšem jejich teplotu ovlivňuje i vnitřní teplota v místnosti (čím vyšší, tím teplejší budou i stěny). A také čím bude stěna lépe tepelně izolovaná (oproti venku), tím bude její vnitřní povrchová teplota vyšší. Takže nezáleží jen na jednom faktoru...
Ve skutečnosti je to ještě složitější. Z vlastního pozorování vím, že plísně rostou velmi rády na izolacích v plastových oknech (mezi sklem a rámem), kde se hromadí orosená voda (a té se v zimě nevyhnete, to byste musel mít doma extrémně sucho nebo velmi kvalitní okna, minimálně s trojsklem). Běžná okna se orosí vždy, i když večer pořádne vyvětráte (člověk vydechuje nezanedbatelné množství vlhkosti, a to i v noci při spánku). Ergo musel byste větrat celou noc, a to v zimě jaksi nejde...
Takže tak. Přeji pěkný den.
Diskreditace prakticky celé OSN (pod vedením Guteresse) v přímém přenosu. A to hned na 2 frontách: na Blízkém Východě i ve východní Evropě. Škody na reputaci OSN, které tenhle zmatený funkcionář pachá, se budou napravovat celá desetiletí.
Nebudou... Ty se nenapraví nikdy. OSN je už fakticky odepsaná...
Jak to myslíte, sám? Jednak z ničeho nevyplývá, že ona do práce nechodila i když asi nevydělávala jako on, ale i kdyby byla v té době na rodičovské s dětmi, tak se o tu rodinu už předtím sakra starala, ostatně on sám píše, že byl společenský, sportoval, takže se prostě starali společně a na ní pak spadl i ten jeho díl. A pán místo aby jí ocenil jak to zvládla , tak si stěžuje, že s ním nechce spát, a že už nechce vařit?
Myslím, že si nestěžuje, že s ním nechce spát a nevaří - jen se bojí, že už ho nemiluje, a důkaz vidí v těchto dvou věcech. To není totéž.
Jinak si myslím, že by si měl tuto možnost připustit a začít přemýšlet o plánu B.
A ještě jednu věc - ať se na mě nikdo nezlobí, ale řečem, jak "bojovat o ženu", úplně nerozumím. Možná mi to někdo objasní, ale jak se "bojuje o ženu"? Vždy jsem zastával názor, že buď mě chce, nebo ne. Ale vím, že ženy mají asi rády "ty sladké nesmysly", které Méďa Béďa šeptal do ouška své vyvolené. (Jinak by nebylo tolik případů, kdy osamělá žena pošle své celoživotní úspory chudému černému studentovi z Ugandy, aby za ní mohl přijet. Pochopitelně podvodníkovi.)
Já ty "sladké nesmysly" neumím a ani nechci říkat, přijde mi to falešné. Ale asi je to dost velký (můj) handicap.
A ještě poznámku: jak si pan poradce myslí, že se pán má dopracovat k dobré náladě a optimismu, k tomu "starému dobrému Zdeňkovi"? Po prodělané rakovině (kdy máte neustále obavu, aby se nevrátila) a s obavou, že ho žena opustí? Sám jsem prodělal mnohem méně závažnou chorobu a nebyla to žádná sranda - když 3/4 roku hubnete (celkem 17 kg) a nevíte, co s tím, máte dost starostí běžně fungovat.
Na druhou stranu - paní taky úplně chápu. Asi nezbývá než říci si, že v životě to tak chodí, a začít přemýšlet i nad jinými možnostmi.
Přeji všem, ať se jim daří a problémy vyřeší.
Proč by měli uspět zrovna lidi, kteří dobře fungují ve stresu? Jsou excelentní lidi, kteří se ve stresu ztratí. A je to úplně zbytečné, protože pak ve správných pracovních podmínkách, tzn bez stresu dokáží zázraky.
Každá zkouška ovšem musí mít z povahy věci nějaký časový limit. Otázka je, jaký, ale vždycky nějaký. Pokud se někdo hroutí z jeho pouhé existence, pak je asi problém v něm.
Ale nechci odpovídat příliš příkře, sám bych byl pro limit spíše vyšší. Ovšem myslím, že dávat limit větší než dvojnásobek doby nejrychlejšího je blbost...
Pěkný večer přeji.
No mě ještě odepsala před Vámi nějaká postarší žena z venkova, která mě napsala, že jsem chudák a že ví o sto jiných lepších věcech než je sex. Tak jsem jí napsal, že těch sto jiných věcí už mám, ale...
Každopádně jste první kdo mi normálně odpověděl a děkuji za upřímnost.
Jj, naštěstí je nás ještě pár normálních... (diskutujících).
Mmch, Váš příspěvek mi velice pomohl... že to někdo vidí a pociťuje podobně jako já, je velmi osvěžující a povzbudívé. Člověk se hned cítí mnohem líp...
Tak dobrou a hlavu vzhůru! Nějak to ještě dáme...
Pokud má chlap svoji ženu se kterou má děti a prožil s ní to dobré i to horší rád, tak počká když žena nemá zrovna chuť. Ženská která ho 3 a vícekrát za sebou bez vážného důvodu odmítne riskuje,že chlap se začne trápit a upadne do depresí. A pokud ho má ráda tak by to odmítnutí mělo mít důvod, protože normální chlap si připadá blbě a život pro něj ztrácí smysl. Pak nastává poslední fáze a to vyříkat si to a nebo vztah ukončit.
Moc pěkně řečeno... Průser je, když na to muž přijde až po 40letém vztahu... To už je pak pozdě i něco řešit...
Jak to tady čtu, tak vesměs všichni - včetně mě - hledají problém primárně u protistrany. Je to asi logické, že hledáme chybu nejprve u těch druhých.
Ale já bych i chybu u sebe připustil. Ovšem někdy je to velice sporné. Například ženy většinou chtějí předehru a když není, vyčítají to chlapovi. Ale proč ji tedy samy nespustily? Nebo si přímo neřekly? Vždyť je dnes přece tolik možností... Ostýchavost, nebo neochota se podílet na řešení problému? Ve smyslu "já nic, za všechno může chlap, ten to má řešit (a udělat mě šťastnou)"...? Nerozumím tomu. Ale asi je těžké převzít spoluodpovědnost, jednodušší je říkat si "ten můj to neumí, ten za všechno může..." Nechat se obsluhovat a být nespokojená, když je to špatně...
S těmi depresemi máte taky úplnou pravdu. Ta moje, když jsem jí řekl, že sex na depresi pomáhá - samozřejmě jen na mírnou, ve smyslu nedostatku radosti a chuti do života, ne na ty opravdové klinické případy - prohlásila, že s tím tedy zkusíme něco udělat. Ale samozřejmě, skutek utek... Nebo že by to myslela tak, že s tím mám něco udělat já a ona se případně pasivné zúčastní...? To mi docvaklo až teď, možná to bylo opravdu myšleno takhle (a ve smyslu výše uvedeného).
No nic, otázek mnoho, odpovědí máío. Mějte se, a ať slouží... (zdraví 😄 )
Za první republiky jezdil sólo motoráček Slovenská strela Praha - Brno - Bratislava za 3:56. Druhý nejrychlejší rychlík tahal Papoušek a dělal to za 4:16.
Pokrok nezastavíš, dnešní super IC to má udělat za 5:28, ale furt to má spoždění.
Jestli to není tím, že je to tam samej ředitel, manager a spousta dalších darmošlapů, kteří jenom odklánějí peníze, ale na poctivou práci už nejsou lidi
Nejlepší je kecat a vymýšlet si, jen aby se mohlo nadávat... Tváříte se jako železniční odborník, ale prakticky vše, co jste napsal, jsou lži a kecy:
- Slovenská strela měla po svém zavedení jízdní dobu Pha-Blava 4:51 h. Nejrychlejší parní rychlík pak 5:51 h tam, 6:01 h zpět (zdroj: J. Bek, Atlas lokomotiv 2 - Elektrická a motorová trakce. Praha: NADAS, 1971).
- Určitě ho netahal "Papoušek" - toto označení (přezdívka) se používá pro parní lokomotivy řad 476.1 a 477.0, vyráběné v letech 1951-55. A mmch určené k vozbě příměstských osobních vlaků...
- Současná jízdní doba expresů Pha-Blava je 4:17 h (RegioJet), resp. 4:18 (ČD Metropolitan). Stačí se podívat do IDOSu, že, odborníku...
P.S. To, že píšete "spoždění", promíjím - jako Slovák nemůžete umět pořádně česky, že... když ani bývalý pemiér se nenaučil..
Děkuji Petře.Mám s tím trochu zkušenosti, je mi 75 roků a s mou manželkou jsme vloni slavili 51 let. Ona i já s jediným partnerem. Já vím, že jsou to známe věci v oblasti sexu, ale kdo je dodržuje ..je otázkou.A pak se nedivme, že cca 50 % manželství se u nás rozvádí.To není hezké číslo. Přeji všem, ať jim to vyjde, jako nám. :-)
Zdravím spřízněnou duši. Ve svém prvním příspěvku jste to napsal přesně, respektive pojmenoval několik možných zádrhelů.
-"Málokdy se stává, že si žena sama řekne mužovi, partnerovi o sex." Což je velká škoda, protože si myslím, že není nic krásnějšího, než když muž vidí, že po něm žena touží. Nevím, proč to tak ženy mají - snad že měly celý život představu, že je muž má dobývat, a projevit samy zájem je jaksi pod jejich úroveň - mají snad pocit, že by se tím shodily...
-"Některým ženám dost dlouho trvá, aby se naladila ... muž tolik nevydrží". Další pravda - samozřejmě všichni bychom chtěli být výkonní jako pornoherci, ale to reálně není možné. Nevím, zda toto může muž nějak moc ovlivnit - a ženy by to měly chápat a naladit se případně samy. Ale to udělá málokterá - viz výše.
- "Sama by měla muže vést, jak to má nejraději, své erotogenní zóny." Opět viz výše body 1 a 2.
No, nevím, co s tím, a už to asi nezjistím (jsa jen o něco mladší než Vy).
Pěkný večer.
Díky za bohužel pravdivý článek. Jeden z takových, které konstatují fakta a nemají východisko. Bohužel.
Rozdíl mezi věřícím člověkem ( čemukoli) a myslícím je v tom, že věřící nekriticky přijímá nabízené aniž by pochyboval, či pochybnost připouštěl. Myslící člověk porovnává sdělené s tím, co ví, a hledá pravdu kolem sebe. V jiných zdrojích. To je fakt, se kterým se smířit musíme a se kterým počítá dezinfoscéna. Sebevětší pitomost, předaná zdrojem, kterému věříme, má větší váhu, než náklaďák faktů, důkazů a odborné literatury. Mám skorošvagra, který jest prototypem tohoto. Už se úplně odstřihl od racionálně zaměřených medií, odmítá vědecké publikace a sto let staré vědecké poznatky prohlašuje za komplot vládychtivých kruhů USA a EU. Zato asi dvacet serverů, ze kterých čerpá informace, hltá půl dne a zahlcuje jejich obsahem okolí. Okolí reaguje. Přestává ho zvát do společnosti a pokud se objeví, je mu dáno najevo, že není vítán - opět další komplot progresivistů v EU. Vlastní pitomost nepřipustí ani za cenu života. Ztratil by totiž to jediné, na čem mu ještě záleží - pocit vlastní důležitosti a vševědoucnosti.
Skvěle napsáno...
Ale chtěl jsem se zeptat - omlouvám se, že jsem trochu osobní - "Pavol" je překlep či pro "zmatení nepřítele"...? (Mmch, můj švagr - opravdový, už 38 let - je také Pavol...)
Já jen, že Vaše komentáře sleduji dlouhodobě a vždy mají hlavu a patu - líbí se mi... Tak mi přišlo, že se tady známe jen podle našich příspěvků, a přišlo mi to trochu škoda...
Zdravím a přeji krásný, slunečný den (aspoň tady u nás v Brně je) 😄
Pardon, nedá mi to... jsa také ŽM (aspoň si tak říkám, fakticky jsem spíše sběratel...).
"Náprava" je v pořádku ("čtyřnápravová lokomotiva"), nepoužívá se už starší výraz "osa". Co není v pořádku, je to "soukolí". To, na čem jezdí lokomotivy a vagony, je (železniční) dvojkolí (mimochodem, velmi kvalitní, i pro evropský trh, vyrábějí v Bohumíně). Pojmem "soukolí" se označuje dvě (a více) kol v dotyku (například převody).
Potud tedy mé znalosti. Pokud jsem něco napsal nepřesně, děkuji předem za opravu.
Přeji pěkný zbytek dne.
Jdi ty brebto. Žádný rozumy nerozdávám, to za 1. A jako obvykle, když už nemám čím urazit, vytáhnu gramatiku. Myslím, že tady nejde o nějaká - a --á, bys, atd. ale o docela obyčejnou věc a to, že kecá a vymýšlí si. A že si toho tvýho Šedu také neopravil? Ale to ne, že? To je přece kámoš na té správné straně barikády, sice mele nesmysly a demagogický kecy, ale to přece vůbec nevadí, je přece stejné lodi.
A to "měl by jsi" si strč za ucho a i jinam. Ono je to tady jen o tom, že kdo chce pochopit, pochopí, kdo ne, točí se na hloupostech. Tak papa ty Afgánistáne.
Dobrý den přeji. Správně jste pochopil, že nejde o gramatiku, že v první řadě nesouhlasím s Vaším postojem a názory.
Nicméně chcete-li přejít ke smysluplné diskusi, napište pár věcných výhrad k příspěvkům p. Šedy ("mele nesmysly a demagogický kecy").
Mimochodem, Vaše tykání všem (i v přechozích příspěvcích) také zrovna nesvědčí o úctě a respektu k ostatním diskutujícím.
Mějte se fajn.
Pokud chceš rozdávat rozumy, měl by jsi vědět alespoň 10% toho o čem píšeš. Trump žádnou válku nezačal. A Afganistán? Nebyl tam náhodou už před p. Trumpem nějaký Obama? A už jen tak pro úplnost: vznik NATO: březen 48, vznik Varš.smlouvy květen 55. P.S. můj příspěvek je odpověď na vícero tvých naprosto demagogických názorů a v podstatě frází.
Když už chcete rozdávat rozumy Vy, měl byste vědět, že se nepíše "měl by jsi", ale "měl bys". A Afghánistán se píše s "h"... Yntelygente.
I moje první myšlenka byla sčítat čísla na protilehlých lístcích.
Ohledně té náročnosti - asi máte pravdu. Ale takhle se třídí zrno od plev :-)
No tak teď jste mě vážně nadzdvihla. Že tomu nerozumíte, budiž - ale ještě si i o sobě myslet, že jste nejchytřejší - když evidentně nejste, protož nejste schopna pochopit protiargumenty - to už je fakt síla...¨
Ještě štěstí, že mé děti neučíte...
25
Sledujících
1
Sleduje
25
Sledujících
1
Sleduje
Vážně - a kdo to prokázal?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne, primárně to není etnický konflikt. Respektive v počátcích tam mohl být etnický prvek (vzpomeňme na bývalou Jugoslávii), kteří někteří účelově rozdmychávali.
Ale já mám příbuzného (přiženěného) z Melitopolu - východní Ukrajina, t. č. pod ruskou správou. I v jejich rodině měli smíšené manželství (Ukrajinka + Rus),, které se, pravda, už rozpadlo (ale z jiných důvodů - voják z povolání). Někteří členové rodiny tak trochu vzhlížejí k Rusku (vliv ruského otce?), jiní odešli na Západ (tj. k nám, už dlouho před válkou). Ale nikdo nikdy nemluvil o nevraživosti mezi Rusy a Ukrajinci. Oni to spíš ani moc neřeší a nerozlišují, stejně všichni mluví rusky. I teď je jim víceméně jedno, čeho budou součástí, hlavní obavu měli z toho, aby se u nich nebojovalo (a nedošlo k poničení města).
Takže etnický konflikt to opravdu není... Přeji pěkný zbytek neděle.