I kdyby ten dům stál 250 tis., což tenkrát nestál, i kdyby jste nedostal třeba novomanželskou půjčku nebo podnikovou půjčku, tak byste pořád potřeboval 100 výplat. Dnes vás stejný byt s pozemkem bude stát 8 milionů, takže budete potřebovat cca 180 výplat. Nehledě na to, že se rapidně zvýšily životní náklady, takže dnes není nikdo schopen stavět jen z výplat, takže jdete pro hypotéku a z těch 8 milionů splatíte nejméně 12 milionů... Ne, opravdu je to podstatně složitější...
Tak stavte svépomocí! Tak jak se to dělalo dřív! Ušetříte!!! Stejně to udělal i můj syn. Má slušně placenou práci a stejně makal na svém. Teď už bydlí. Kdyby místo toho nadával a stěžoval si v diskuzích, tak nemá nic.
Jenomže:
Řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit na vzdálenost, na kterou vidí. Kdyby motorkář takovou rychlostí jel, měl by stihnout před dětmi i zastavit. Takže buď toto pravidlo porušil a jel přes horizont příliš rychle. Nebo to byl frajírek a hazardér se životy, který nebyl ani při pohybu dětí ve vozovce snížit rychlost pod 80 km/h!
Tak to je vidět, že řídíte občas.
Starší paní musí být po vykonání trestu dovybavena mobilním radarem a výpočetním centrem, pomocí kterého si vypočítá zda může přejít vozovku. Výpočetní centrum musí být vybaveno prognostickou aplikací, která přesně určí předpokládané chování šíleného motocyklisty a problém bude vyřešen.
Paní sebou měla vozík, příště si ve vozíku poveze výpočetní centrum s radarem a monitorem.
Víte, je velmi smutné to, co se stalo. Ale úplně by stačilo, kdyby babička použila hlavu. Stačilo by zapnout to výpočetní centrum mezi ušima: nevidím do dálky, nebudou mě vidět do dálky. Na takové cestě 5 osob z toho jedna s vozíkem?!?
Tak jedna věc je že motorkář jel evidentně jako prase. Když před sebou vidím přecházet skupinu lidí včetně dětí, tak nezlobte se na mě, ale pokoušet se kolem nich "proklouznout" skoro osmdesátkou, je sviňárna a hazard s lidkými životy, i pokud je to mimo obec, kde je povolená devedesátka.
Bábi je mi líto, nicméně podle popisu se nemůžu zbavit dojmu, že situaci taky nevyřešila zrovna ideálně - podle mě měla přecházet jako poslední, aby měla všechny děti před sebou a viděla co dělají.
Jestliže jel jako prase, tak ho muselo být slyšet!!!
Blbost, za nehodu je zodpovědný jedině motorkář. Pokud se to opravdu stalo tak, jak je to napsáno v článku, tak paní za to nemůže. Pokud projelo auto, nic nejelo a křikla na ně, "honem", jdeme tak jsou prostě na silnici, rychle se jí snaží přejít a bohužel hoch zareagoval takto, ale pro bezpečnost situace všichni další účastníci silničního provozu musí brzdit. Ano? Brzdíme. Pak při nižší rychlosti třeba té havárii předejdeme, nebo osobu v nižší rychlosti snáze objedeme. Je mi to líto, ale majitel motocyklu je vinen. Vc je mi ale líto malého borca, kluka, raubíře, který zemřel. To je mi moc líto.....
Když nic nejelo, co ta motorka?!?
Na motorce jsem nejezdil nikdy, autem občas ano a když jsem míjel na silnici skupinu dětí jel jsem vždy max. tak 20 km/h.
Řidič! musí předvídat riziko a přizbůsobit tomu rychlost jízdy.Jet 80 km/h kolem skupiny dětí je bezohlednost a hazard s životy.
Kdyby je viděl, tak by taky brzdil! Když se trousily za horizontem, ...
Nedělám z motorky dětské odrážedlo. Ale když motorkář vidí na horizontu jak přecházejí 4 lidi přes silnici tak už v tu chvíli začnu brzdit a ne jako hlupák si myslet jak to zvládnu. Bohužel to trumpeta nezvládnul
To bylo ZA horizontem!!! Vy máte problém i s psaným textem?!? Jak měl brzdit, když je neviděl? Jen blázen by tam přecházel. Když tvrdíte, že je motorkář hovado - co jste Vy? Jestli tam mělo být, že jel jako hovado - proč vstupovaly na cestu, motorka je slyšet!?!
Vyjádření, že kluk pitomě zastavil kde neměl, je hodně nešťastné. Víte, ono se stává, že když se malé dítě (někdy i dospělý) lekne, tak "zcepení" na fleku a není schopné pohybu. A ve svém věku situaci dost těžko vyhodnocoval.
Jasně, že se dítě může leknout a ztuhnout, na to měla zareagovat babička!!!
Proč vám přijde divné, že mají 17 tisíc dohromady. Pokud měli nízké výplaty je nízký i důchod a neřekli jaký mají stupeň ID to taky hodně ovlivní výši.
Vím jak to funguje, proto na to upozorňuji, jestli mají I nebo II, tak mají pracovat. Pochopitelně např. na zkrácený úvazek. Když člověk chce pracovat, tak jde i např. uklízet. Podívejte se na co reaguji. Hned by úřednici vyhazovala!!! Zase jedna, co si myslí, že má moře po kolena! Už vidím tu objektivitu článku.
A to ta úřednice ještě zahřívá židli zadkem tam,kde neví,co má lidem poradit? Už by měla ona stát frontu na podporu v nezaměstnanosti! Pokud nedělá svoji oráci dobře,tak tam nemá co dělat.Zvlášť po tom,co se objeví taková stížnost v médiích by tomu úřadu mělo záležet na tom,aby je odmítnutí klienti nezmiňovali.
Jste normální?!? Jak víte, že to bylo objektivní vyjádření?!? Jo, jeden pán povídal. Něco odsoudit na základě jednostranného článku je to nejjednodušší. Co takhle trochu přemýšlet. Pár žije na ubytovně a dohromady (za 2 ID) mají 17.000,-. Není to trochu divné? Ten článek je úplně o ničem! Kdyby to proběhlo takto, není nic lehčího než si na úředníci stěžovat! Proč to neudělal? Ono udělat bombastický článek o tom, jak přepracovaná, přetížená úřednice ....!
A kdo si myslíte, že tahá za nitky? Jestli to je pro nekompetentnost, proč mu nešlapal na paty dřív a soustavně? I ti chybějící odborníci: jestli je p. Ševčík v čele od roku 2010, tj. 13 let, tak teď by měli být dřívější absolventi na vrcholu svých karirér a neměli by chybět!!! Např. absolvent z roku 2008 ve svých 25 let + 15 let = 40 let!!! Teď by odborníci chybět neměli. Stačí obyčejný selský rozum.
Dobrý den, souhrnná podpora Ukrajiny činila ke konci března (2023) 33,5 mld. Kč, státní rozpočet České republiky na letošní rok je 2223 miliard korun. Pro srovnání - jen na podporu podnikatelských subjektů v ČR vláda schválila podporu ve výši 30 mld korun. Zároveň cca 8 mld korun nám, dle údajů MPSV, již ukrajinští uprchlíci prostřednictvím zaměstnavatelů zaplatili zpět na daních. Část pomoci, kterou jsme Ukrajině jako stát dodali, nám také proplatí NATO a Evropská unie jako kompenzace. Odkaz A poslední věc, co se týče české peněžité pomoci obecně, tak v takové šíři, v jaké proběhla a probíhá, je možná hlavně také díky duchapřítomnosti a obětavosti jednotlivců a jejich soukromým darům. Odkaz Tedy občanům a firmám, kteří se sami rozhodli přispět. Více najdete ve velmi podrobně zpracovaném článku Karla Patáka: Odkaz a komentáři Martina Fendrycha na Aktuálně.cz: Odkaz
Můžete, prosím, rozklíčit tu podporu UA? Jednu dobu tady bylo až 500 000 občanů UA, jen zdravotní pojištění, ubytování, náklady spojené s logistikou, tlumočením, to myslím nejen mzdové náklady. Kde jsou náklady na škodní události při dopravních nehodách, vozy UA nemusí mít zákonnou pojistku. Jak bylo refundováno jízdné, ...
Náklady ve školství, ... To není jen přímá podpora, ať finanční, hmotná, atd
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale já mám taky svůj dům. Jen se objektivně snažím dívat na smutnou realitu dnešních mladých lidí. Bohužel důchodci, kteří domy postavili nesrovnatelně snáze, to nechápou... Pokud jste stavěl dům za 250 tis., tak jste taktéž důchodce, což znamená, že váš syn bude čtyřicátník. A ano, pokud stavěl před 15 lety, tak tehdy byly ceny úplně někde jinde...
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Můj syn má 38 a letos v červnu se stěhoval. Jinak: já netvrdím, že to bylo (nebo je) lehké. Ale ani dřív nebylo bydlení hned! Znamenalo to šetření, odříkání si (dovolená, výlety, ...), tak i dnes. Bohužel často vidím, že mladí jakmile začnou pracovat považují svůj příjem za své kapesné. Bydlí doma, tam nic neplatí a stejně neušetří?!?