re: "To jsou zase ekofanaticke bláboly. Tento rok Indie vlčí smečka sežrala 5 děti, celkem 10 mrtvých.":
Nejsem zastánkyní neřízeného vypouštění predátorů do přírody, jejichž stavy pak nejsou patřičně regulovány, ale jednu otázku si dovolím: Můžete mi říci, kolik žije v přelidněné Indii vlků a kolik lidí? Nemyslíte si náhodou, že je problém i na straně lidí? Omlouvám se, ale ten Váš vrh na zeď mi připadá jako druhý extrém k těm, jak Vy říkáte, ekofanatickým blábolům!
Já nejsem zastáncem vypouštění predátorů ( masožravců ) do české přírody obecně. Když vyjmeme Indii, tak Rusko má 210 napadení za r.2020 , to tam má vlk prostor a přemnožil se. Nemáme hluboké lesy kde by mohli žít. Jsem pro návrat zpět zhruba do r.2000 kdy zde nežil ani jeden. Tzn.uvitala bych opětovné vyhubení. Kromě ochranářů neznám nikoho kdo vlka víta. EU již snížila jeho ochranu a jelikož zelení ve volbách propadli je možné, že prestane být chráněn zcela. Problém je bezpečnost obyvatel a hospodářské škody, které musí platit stát. Nechtějí ho ve Finsku, Bavorsku, Rakousku kde v krajině dělá spíše problémy než byl stav když tam nežil.
Statisticky největší podíl pokousání v % mají na svědomí JEZEVČÍCI !!! Víc než ovčáci !!! Takže milá dámo terminus technicus "bojová plemena" je vymyšlená kravina fanatiků. To že určitá skupina lidí cvičí psy k nelegálním zápasům, a pak za přepálené vstupné provozuje psí bitky je věc jiná. Jediným faktem zůstává, že za povahově zmršeného psa může JEN A POUZE ČLOVĚK, který buď není schopen psa řádně vychovat, nebo to dělá schválně, anebo blbci dráždí psa tak dlouho dokud se nezačne bránit. Hotovo, tečka, ende, konec, fin.....
Já se nebavím o pokousání, ale o zabití člověka psem. V Česku se statistiky nevedou. Tady máte data z USA. Ve 13letém období, v letech 2005 až 2017 zabily špičáky psů 433 Američanů. Pitbulové k tomu přispěli v 66 % (284 lidí).
Vážená, podle standardizace ČMKU existuje toto rozdělení na 10 skupin:
I. plemena ovčácká, pastevecká a honácká
II. pinčové, knírači, plemena molossoidní a švýcarští salašničtí psi
III. teriéři
IV. jezevčíci
V. špicové a primitivní plemena
VI. honiči a barváři
VII. ohaři
VIII. slídiči, retrívři a vodní psi
IX. společenská plemena
X. chrti
N - non FCI - neuznaná plemena
vidíte tady někde BOJOVÁ PLEMENA ???
Vážená přečte si pozorně předchozí komentář. Terminus technikus " bojová plemena" nemá nic společného se stardandizaci ČMKU, jde o obecné vžitý název agresivních plemen schopných zabít člověka.
A víte, že statisticky nejvíc pokousání mají na svědomí JEZEVČÍCI ????? O 1/3 víc než NO. Nejlepší je, když se k tématu vyjadřují lidi, co viděli psa maximálně v atlase plemen.
Bavíme se zde o zabití člověka psem ne o pokousání. Když na mě zaútočí jezevčík, tak když ho nakopnu letí 10m daleko narozdíl od rotvajlera který mě zabije.
Žádná bojová plemena neexistují,pouze pracovní.
Ublížit může každý pes ,pokud není vychovaný majitelem.
Obzvlášť psi ve smečce.
Termín bojová plemena je obecně vžitý název. Nikdo se nebude rozepisovat, že jde např .o bullmastif
cane corso
argentinská doga
dobrman
brazilská fila
kangal
kavskazský pastevecký pes
mastif
neaposlký mastin
rotvajler
atd
A tak, no, když nicneříkající, tak prosím...jen opravdu srovnávat situaci z cca 30 000 let zpátky a dnešní je poněkud ....jak to napsat...snad přes čáru, nebo ne?
To ano, člověk žil ještě v jeskyních. Nicméně jsem nic nesrovnavala, pouze odpovídala na komentář jestli byl na zemi dříve člověk nebo medvěd.
No, s prominutím argumentovat složitost dnešní situace relací našich prapředků s prapředky medvědů hnědých jest poněkud mimo. Ale hlavně , že jsme se nakonec shodli, o což tu jde především...a ve vší počestnosti a pohodě doufám...🙂
Odpovídala jsem na komentář pi. Lada Beran, která tvrdí, že medvěd na zemi byl dříve než člověk. Moje odpověď byla. že se na zemi vyskytují zruba ve stejnou dobu. Do toho mě přišel vás nicneříkající komentář.
Ale už náš prapředek ty medvědy lovil a tím tu populaci udržoval jednak v kondici a potom ve nějakém zvládnutelném stavu. Což je to, oč tu běží především - aby populace medvědů na Slovensku byla zdravá. K tomu totiž potřebuje medvěd určité teritorium. Takže pokud nic nevíte o životě a etologii medvědů, tak nepište hovadiny. A samozřejmě - pokud vaším ideálem není život na úrovni současníků jeskynních medvědů...🙂. Mimochodem, jdete nakoupit do Lidlu, nebo Kauflandu? Ty tenkrát nebyly....🙂
Nevím jaké hovadiny máte na mysli, souhlasím s vámi. Populací medvěda na Slovensku je potřeba snížit odstřelem na cca 300ks na celé Slovensko. V Česku žádného medvěda nechci , preferují současný stav bez medvědů, tím pádem bezpečnou krajinu kde vyjít si do přírody neznamená strachovat se o život.
Desítky mrtvol? Ten poslední napadený sám přiznal, že se hrabal neprostupným houštím a i přesto, že ví, že o sobě má člověk dát nějakým způsobem vědět, neudělal to. Nevím, proč je problém pro člověka moudrého moudrého, že si nemůže dát na batoh třeba zvoneček, aby o sobě dal vědět a nepřekvapil medvěda. A když už teda střílím tak abych zabil. Tenhle se tím snad bavil.
Tady tento člověk také zřejmě měl zvonit zvonečkem.....Oběť seděla na židli mimo svůj kemp, když na něj zaútočil dospělý samec černého medvěda. Medvěd ho táhl asi 75 yardů a začal ho konzumovat. Sousedé slyšeli jeho křik o pomoc uprostřed boje a snažili se medvěda zastrašit křikem a troubením, ale marně. Jeden soused nakonec popadl pušku a medvěda zastřelil, čímž ho zabil, ale Jackson už byl mrtvý. Medvěd měl 365 liber, odhadovaný na 7 až 10 let, a byl v dobrém stavu bez známek nemoci. Úředníci nakonec zjistili, že medvěd jednal v nevyprovokovaném dravém útoku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tady ti ekologové žijí ve vlastní sociální bublině. Ještě bych pochopila, že každé zvíře včetně ryb by mělo být usmrceno co nejrychleji a nejšetrněji a nejlepší je ho zabít přímo u káďe. Ale to, že některé řetězce (Tesco,Lidl,Biilla) ukončily prodej před jejích provozovnami považuji za vměšování se do tradic. Proto tyto řetězce v době vánoc bojkotuji.
1 odpověď