Všichni lékaři berou měsíční paušál, ať se u nich léčíte nebo ne (stomatologové, pediatři, praktičtí, gynekologové). Proč by přibírali další klienty = další práci, když jim vyplácená částka bohatě stačí? Něco je špatně v systému, ale zdravotní pojišťovny to neřeší ani nechtějí řešit.

R.I.P 🌹

Sbohem Brendo, odpočívej vpokoji. 😞😢

Politici lžou v jednom tahu a nikdy jsem neslyšela, že by byli kvůli tomu souzeni a odsouzeni. Divné.🤷🏻 Jednání paní neschvaluji. Pokud vyučovala dějepis nebo občanskou nauku, tak ve školství by už pracovat neměla. Jestli učí matematiku, fyziku nebo přírodopis, tak bych jí dala do pracovní smlouvy, že se se bude držet osnov a nepřekračovat jejich rámec, jinak to bude znamenat ukončení pracovního poměru. Obě strany zaměstnanec i zaměstnavatel by věděli na čem jsou. Pan Rajchl asi nebude moc dobrý právník, když to jeho mandanti u soudu projedou. Je to známka, že politikem bude výborným? 🤔

Takè si myslím, že sexuální orientace je čistě každého věc. Neměl by s tím veřejně obtěžovat ani by to neměl nikdo vlezle zjišťovat.

Letošní Eurovision song byl otřesný. Opravdu se neměl letos konat. Tak myšlenkově impotentní, dekadentně prolezlý sexualitou vystrkovanou bez studu na veřejnost, nevkusné kostýmy, jalové rozplizlé komentování, do všeho se plete politika, která nemá vkus a o umění nic neví. Po celé 20. století i začátkem 21. století probíhají válečné konflikty, takže nechápu proč se některé skupiny snaží plést do zpěvu své zájmy. Jediné, co to možná vysvětluje je, že se většinou bojující země soutěže neúčastnily a nebo si na ně stěžovatelé netroufli (např. USA). Ať jdou všichni Palestinci do kabele. Když stoupenci Hamásu podřezávali židy ve vesnicích a na kulturních akcích, to si nestěžovali! Kdo seje vítr, sklidí bouři. Jestli si mají Palestinci na někoho stěžovat, tak na USA a západní státy, že svévolně Izraelcům přidělili území za prožitou genocidu ve 2.světové válce, které v konečném důsledku způsobuje další a další konflikty. Už ten nesmysl s Jeruzalémem. Za hlavní město ho chtějí Izrael i Palestina. Co to je? Co bychom říkali, kdyby Prahu chtělo za hlavní město Rakousko i Česká Republika?

Ne dešní padesátiletí budou odcházet do důchodu v 65 letech. Už ročník 1965, to je skoro šedesátiletý člověk, tak bude odcházet. A co se týká výpočtů, na ty se vykašlete. Ty precizní grafy slouží jen k zakrytí faktu, že všichni naši politici počítají s tím, že dost lidí umře ještě před odchodem do důchodu a zbytek tak do pěti let pobytu v důchodu. To se ušetří! Vláda se bude nadouvat pýchou až bude oznamovat, že ušetřila na důchodech. A já zase tajně doufám, že mezi prvními, kteří nám ušetří svou smrtí peníze na vyplácení důchodu, budou právě všichni tito politici a výpočtáři prognóz.

Do zdravotnictví se dává víc peněz, ale pojišťovny s nimi moc hospodařit neumí. Dříve po válce fungovaly tzv. umístěnky, člověk v požadovaném oboru musel nastoupit tam, kde ho bylo potřeba a ne tam, kde se mu líbilo. Proč není mezi lékaři a pojišťovnami ve smlouvě, že budou ordinovat na smluveném místě, a pokud místo bez vážného důvodu změní, už s nimi žádná pojišťovna smlouvu nikdy neuzavře? Také by mě zajímalo, kolik má lékař ve smlouvě uvedeno, že má mít osob, které ošetřuje. Dám příklad z vlastního okolí. Za první republiky nastoupil můj dědeček jako praktický lékař v městě Kroměříž jako praktický lékař. V Kroměříži byli dva praktičtí lékaři. Jelikož děda přišel jako druhý, dostal na starost Kroměříž venkov, takže přilehlé okolní obce. V místě se tedy uživili dva praktičtí lékaři a stihli léčit všechny zde bydlící občany. Podle mě lidí tu moc od té doby nepřibylo, ale lékařů je potřeba daleko víc. Kolik zdravotní pojišťovna platí za svého pojištěnce? Lékař si klidně dovolí říct, že další lidi nepřijímá, protože mu nasmlouvaný objem stačí! Zubařské křeslo je sice drahé, ale často ani nabídky obcí, že do tohoto zařízení zainvestují, situaci nezlepší.Něco je špatně v systému a pan doktor Šmucler nám do toho moc světla nepřináší.

Proč, prosím, svolala ODS kongres do Ostravy? Tady straně pšenka nikdy nekvetla a jestli bude postupovat, jak postupuje, ani nepokvete. Po Ostravě se stejně nemají čas projít ani poslechnout si obyčejné lidi.

Komentáře pana Mitrofanova si vždycky se zájmem přečtu. Je dobré vědět, co se děje a seznámit se se zajímavým pohledem na věc. Ovšem až do dneška. Co se jeho názoru na řešení důchodu v České republice týká, má názor jako trilobit, což je ještě horší než zelinářová Dobiášová. Ani jedna politická strana důchodové zabezpečení svých občanů neřešila a neřeší. Nepodporuje mladé lidi, abychom měli dost dětí, vybírá od pracujících daně, ale zároveň říká, že na jejich zabezpečení ve stáří peníze nebudou. A jediné řešení vidí ve zvýšení věku pro odchod do důchodu nebo spíš v tom, že většina těch otravných lidí se důchodu nedožije a nebudeme muset nic platit. Ó jak senzační řešení! Ptám se, na co je takový stát (prezident, vláda, parlament, politici), který od svých občanů bere a nic nedělá? Proč byl rozkraden fond s penězi z privatizace? Peníze se mohly investovat a z úroků financovat chybějící částka na důchody. Ale proč bychom to dělali, když jsme mohli vyrobit z těchto peněz pár miliardářů a multimilionářů, kteří díky komunistům v naší zemi zoufale chyběli?

Ale odcházejí! Pan Fiala si lže do kapsy. Kdyby neodcházeli, nemusela by ODS uzavírat žádnou pětikoalici.

Pan Buben šel do rizika. Mohl přijít o život. Některým disidentům se to stalo. Byla tu ještě možnost podplatit lékaře a dostat modrou knížku. Ovšem na to je třeba mít hodně peněz nebo známosti.