Hloupý a nevzdělaný Vladíku, představ si, že Rusko bylo do začátku 1. SV stejně vyspělou zemí jako např. Německo nebo Anglie. I vládnoucí rody byly vzájemně příbuzné. Ale v průběhu války došlo k obrovkému zbídačení obyvatelstva a k moci se tak bohužel dostal režim, který je tam dodnes. A nevidím rozdíl mezi komunistickým Ruskem a fašistickým Německem.
Rusko je přitom krásná země, s bohatou historií. Kontrolní otázka, copak jsi přečetl třeba z klasických ruských autorů? Aha já zapoměl, ty čteš pouze Mein Kampf, proto jseš tak hloupý a zfanatizovaný. A věř tomu, že kdyby se Hitler soustředil na Rusko a ne na západní Evropu, tak náš národ už dávno neexistuje.
Doporučuji trochu se dovzdělat, ať tu opět nejsi za trubku.
To tedy nebylo. To by nevypukla revoluce, nebyl by důvod. Právě revoluce je do jisté míry doklad (mimo jiné), že situace už byla neudržitelná i pro velmi netečné obyvatelstvo. Stačí si přečíst Šolochova aj. ruské autory. I kniha Jak se kalila ocel obsahuje situace, které to, zřejmě bezděčně, dokládají.
Do jisté míry to lze vyčíst i ze sci-fi knih a povídek bratří Strugackých.
Orbán taky není žádná těžká váha. Otázka zní, zda první bude první francouzský prezident, německý či italský premiér(ka) nebo nejdřív vyšlou nějakého průzkumníka z některé jiné západoevropské země. Ta tragikomedie samozřejmě vypukne až poté, co se Trump s Putinem dohodnou a bude hrozit odstavení EU na vedlejší kolej. Ideály a principy jsou sice pěkné, ale jakmile jde do tuhého, z politiků jsou rázem hokynáři. Pevný charakter totiž jednou vlby vyhrát může, ale podruhé už ne.
První budou Fico s Orbánem.
Kdo umí, umí. Kdo neumí, čumí (a závidí). Ono stát se hereckou hvězdou není jen tak. Nejdřív to je mnoho let v divadlech za nízké peníze, a pak, možná, při vysokém umění, může, umělec, vydělat i peníze.
Je otázkou, zda jsou to dobře investované veřejné peníze nebo nikoliv ( a kolik to je - asi záleží i na tržbách). Ale když se podíváme na českou kulturu, tak mi přijde, že je někdy přeumělcováno. Jenom v PRaze je asi 120 divadel. A opera? V zahraničí je v málokterém městě - a podívejte se, v kolika městech je v ČR. I když - sólistů není mnoho. Zde je zajímavé, že sólisté mají často několik pracovních smluv, klidně i na plný úvazek. A co teprve hudebníci v orchestru - podívejte se, kolikrát v menších městech hrají operu nebo dávají balet a kolik dní mají pouze na cvičení (tedy pokud cvičí).
Divadla jsou samoživitelská, pochybuji, že by dotace (berou-li je vůbec) divadla uživila. Obce však často neplatí nájem, nicméně z příjmu jistě jde něco na údržbu, to divadla asi platí.
V minulosti jsem dělal ve firmě co organizovala eventy, kde často vystupovaly podobné hvězdy. Při čtení článku mi doslova cukají koutky, protože všechny ty výše uvedené odměny mi přijdou vzhledem k provinčnímu významu těch akcí naprosto bizarní, obzvlášť když jde o akce dotované z veřejných peněz. Možná právě proto, že jde o akce z veřejných peněz, tak se nikdo nekouká na peníze. Normálně říkám, že hloupý je kdo dává, ale hloupější kdo nebere, ale v tomto případě to neplatí. Umělci můžou být velmi rádi, že jsou maloměsta co je rádi přeplatí, protože u soukromníka by nedostali ani polovinu. Navíc jsou to pro ně peníze bez rizika. Nemusí sami nic organizovat = strachovat se, zda vyprodají sál a vyplatí se jim to.
No o vyprodání se strachovat musí, jestliže jedou na procenta, jak bylo výše v jednom případě konstatováno.
Nejedná se o poplašnou zpravu, ale možný nástin budoucí situace. Že se tím někteří jedinci poplaší je jiná věc.
To mi zavání21. srpnem 1968. Nepochybuji, že se uplatní Babiš, Vy a několik podobných. Ale to si neuvědomujete, že jsem to prožila, ale nasraná a že by to za Putina bylo výrazně horší než za Brežněva.
Hlavně je to STB-ák, myšlením komunista a zároveň člověk nemocný, posedlý penězi a mocí za každou cenu. Z toho vyplývá, že třeba i proruSSký, když to bude pro něho výhodné.
Kdo ví, jestli tady pro komouše nedělá kapitána Klose (nebo jak se jmenoval). Jinak si jeho chování neumím vysvětlit.
A Francouzi na něj vydali zatykač. daňové podvody.
Saša opět nezklamal! Úderný článek, jako svého času do RP a Škodováka.Kdo nejde s námi,jde proti nám.
Kdysi není dnes. Moji rodiče (oba buržoazního původu) byli do svých 16 let a konce 2. sv. v. buržousti, po konci války (oba byli za války znevýhodnění - matka byla nemanželská a otec Žid, to Němci neakceptovali a táta byl určen do transportu na červen 1945), hned po skončení války vstoupili do KSČ, bylo jim16. Tátu vyhodili z KSČ 1956 (maďarské událost, mám ne, byla na mateřské), opět tátu (kterého stačili rehabilitovat) i s mámou až po 1968 a to už definitivně. Každý se může splést, ale nesmí na tom trvat.
Vždyť potom nebude v čele nejmocnějšího státu světa miláček klinických idiotů, což jsou osoby, které nemají inteligenci, v nejlepším případě jejich mentální a intelektuální vývoj zůstává na úrovni dítěte až do tří let.Nechce se mi věřit že tento odstavec vyprodukoval pan Mitrofanov, ukazuje to na pokročilé stádium těžké duševní choroby.Že by to vypadlo z novináře oceněného Peroutkovo cenou?Pan Mitrofanov si musí vypomáhat nadávkami a dehonestací lidí kteří mají jiný názor než on..Smutné.
Zřejmě nečtete texty pana Mitrfanova pozorně, nebo je nechápete, nebo jste ožralý.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
.....zde výcuc z článku... Tlak stoupal i na prezidenta Novotného, který byl nucen ve druhé polovině března roku 1968 odstoupit z funkce, kde ho nahradil také Alexander Dubček. Tak co Pepku???
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Z jakého článku?
Po Novotném nastoupil gen. L. Svoboda. A dožil se více let, než kariérní chamtivci očekávali. Alexander Dubček prezident nebyl - od srpna se začalo normalizovat.