První parfém my doslova vecpal do rukou......opravíte si, prosím,hrubku.

Pobavila mě věta, .... než sáhnout po dotaci. Celá dotace skončí u firmy, která fotovoltaiku instaluje. Samotný zákazník z ní nemá ani korunu. Dotace jsou tedy úplně zbytečné mrhání státními prostředky pro pár spřátelených "molochů". Již jsem v jiné diskuzi uváděla, že skutečná cena fotovoltaiky bez dotace vyjde např.na 300000( včetně provize firmy, která ji instaluje) a s dotaci od státu 200000stojí nakonec čisté náklady také 300000. A navíc vám půl roku blokují těch 500000, než milostivě přijde zmiňovaná dotace. Jo, kdyby po zaplacení 300000 dál stát dvě stě tisíc,skutečné náklady byly pak sto tisíc,to by byla jiná. Ale takto veškeré dotace postrádají smysl a je to neefektivní mrhání státními prostředky.

Dám jeden příklad. V tomto roce jsme si pořídili na střechu domu fotovoltaiku. Přes jednu známou společnost jsme požádali o dotaci. Zaplatili jsme 500 000 a dostali zpět dotaci 200 000. Stálo to tedy 300000. Soused oslovil firmu, která též dělá fotovoltaiku. Stejný typ panelů,stejný počet desek, stejný výkon. Měl hotovo za týden, my za půl roku. Zaplatil 300000!!!! Takže celé dotace schrabnou firmy, které na to mají monopol. Kdyby si to každý zaplatil sám, ušetří stát miliardy za dotace. Pouze plníme kapsy velkým firmám.

Ježíš,tam je hrubek,proboha,to nemáte nějaké korektury ?

Souhlasím s komentáři lidí přede mnou. Využívá komplet vybavení partnerčina bytu, jejího zázemí, toho,jak se o něj stará,ale pronájem svého bytu bere jako pouze svůj profit a majetek. To ona je jeho sponzor, což svým krátkozrakým úhlem pohledu nevidí. Ať se vrátí do svého,jestli se mu to nelíbí.

Naše škola dostala o 8% méně finančních prostředků než minulý rok. Také, když jsem letos odevzdávala své daňové přiznání, porovnala jsem si ho . A měla jsem menší plat než před rokem. Tak ať nevykládá nesmysly.

Trapné, blábol.......

Také nechápu,co tím chtěl soudruh autor říct. Rádoby fejeton za mnoho peněz nestojí. Asi by měl jít dělat něco pořádného......

Ano, pouze formální revize, která bude stát nepředstavitelné peníze, které by mohly být ve školství investovány smysluplněji. Gratuluji vládo.

Tak tady si s řadou věcí dovolím nesouhlasit. Jsem učitelka a několikrát jsem pro svůj přesun s dvaceti sedmi dětmi prvního stupně použila vlak. Poctivě jsem udělala on line rezervaci, zaplatila dopředu za všechny děti a v daný den o nás navzdory tomu všemu průvodčí ani strojvedoucí nevěděli! Opakovaně a několikrát. Nutno podotknout, že jsem očekávala, že třeba posílí malou, dvouvagonovou soupravu o další,aby si děti mohly sednout a měla jsem je pohromadě na očích a navíc cestou ručím za jejich bezpečnost. V době, kdy technika ovládá téměř vše, se informace o značném navýšení počtu cestujících nedostane tam, kam má.A už vůbec na ni ten přepravní moloch nezareaguje. Vlastně nijak. Zaplaceno dostal, ale práci to ušetřilo pouze jemu.

Upalovala bych, až by se za patami prášilo. Až by měli děti,to by pečovala o dítě a ještě i o manžela, který by ji takto nevybíravě kibicoval. Bez úcty, s takto narcistním nevybíravým chováním. Uteč,dokud můžeš.

Já měla takové rodiče. Hrozné dětství i mládí. Kdo něco podobného nezažil, nemůže pochopit.

Autor nemá pravdu ve většině bodů, které uvádí. Chápala bych, že lidé od listopadu 1989 jsou stále nabádáni k utahování opasků, ale to by museli šetřit i politici a nesměla by vyplouvat stále nová a nová šlendriánství, úplatkářství,.... politiků, kteří mají na zřeteli jenom své rychlé zbohatnutí, protože další volební kampaň už tam nemusí být. Navíc, každý, kdo umí jen trochu mluvit (poslední dobou i ti, co to neumí), bez ohledu na kvalifikaci, má pocit že rozumí každému oboru a podle toho to v našem státě vypadá. Autor se snaží vnutit nám svou vizi, že každý, kdo kritizuje současnou vládu tomu nerozumí, neb je "mdlého" rozumu. Nechápeme sice hloubku jejich myšlenek,ale vidíme jejich prospěchářství a stav ekonomiky a celé společnosti. Což je důsledek jejich diletantství a neprofesionality. Ne toho, že by špatně komunikovali o důvodech toho kterého úmyslu, ale myslí zejména sami na sebe. Nechtějí dělat žádnou restrukturalizaci a nastavovat centrálně pravidla, protože to neumí, nerozumí a bojí se, že by museli propustit své známé, rodinné příslušníky z teplých poradcovských místeček. Švýcarsko má zhruba 8,5.mil. obyvatel a má 48 000 státních zaměstnanců. Četla jsem, že my máme asi 10,6 mil.obyvatel a st. zaměstnanců 248 000. Pokud jsou tato čísla správná,tak na takovýto moloch nemohou nikdy pracující lidé vydělat. Nemluvě o tom, jak drahé energie máme, přestože se jí u nás vyrábí hodně a poměrně levně, ale jsme nuceni ji draze nakupovat.A pokud si člověk pořídí fotovoltaiku, nemůže přebytky nechat třeba dětem, musí je za pár šupů prodávat dodavateli, který jim to draze prodá.

Anteo, alespoň byste si měla po sobě svůj, (jak je vaším zvykem) štvavý článek přečíst. Asi jste také měla špatné učitele nebo jste méně inteligentní.... cituji hned v začátku ..."Neměli by pro učitele platit to,...." Dál jsem nečetla, vždy si vyberete jednu skupinu občanů, na které nenecháte nit suchou. Asi musíte být v životě hodně nešťastná, když neustále plivete kolem sebe. Víc se k tomu vyjadřovat nemíním.

A hlavně, máme trafiky a teplá místečka ve státní správě,v politice,... Švýcarsko má na 8,5 mil.obyvatel 48 000 státních zaměstnanců. ČR na 10,6 mil.obyvatel 248 000. To se potom ty peníze točí. Kde je to slibované zeštíhlování a propouštění,....Naopak, stále nabírají a zvyšují. Někde 3 propustí a jinde 20 naberou.

Zaujala mě praxe v předškolním vzdělávání v USA. Pokud dítě v MŠ zlobí a opakovaně porušuje pravidla, což je časté i u nás, volají učitelky mamince,aby si pro něj přišla. Někdy si jde pro dítko i čtyřikrát týdně a má ho pak s sebou v práci. To vidím jako velmi rozumné řešení, že to pak maminky nutí se dítěti věnovat a umravňovat ho, aby pro něj příště nemusely.

Jakým způsobem se ....nabil majetek. To ho tloukl?

Vyřešila by to , dle mého víceúrovňová křižovatka. Nebo měli nechat v provozu původní silnici pro místní z Nové Vsi a Turovce .

Ženské tvary ano, ženy jsou krásné i v mnoha velikostech,ale nesmí tam být morbidní obezita,jak se nám mnohdy snaží vnutit otylé influncerky. Ano, každý by se měl mít rád,ale těmi horami tuku dávají příklad dalším, které pak rezignují na zdravý životní styl a s tím jdou ruku v ruce zdravotní rizika a nemoci. To si ty dámy moc neuvědomují, protože jsou mladé, ale je důležité to vidět reálně.

Ještě je mladá, ale tímto stylem se za chvíli začnou hlásit nemoci způsobené obezitou a psychická pohoda,jak se cítí skvěle ve své kůži jí bude nanic. Nechápu to, navíc mi takováto masa tuku přijde fakt odpudivá, natož aby se s ní natřásala na přehlídkovém mole.