Z pláží jsem byl na Mauriciu poměrně zklamán. Hezčí jsou zcela jistě např.na Sardinii, Mallorce, možná i Kanárech (záleží na jakém ostrově).
Líbila se mi příroda, pouliční indické jídlo, želví rezervace.
Bohužel nám také v listopadu výrazně nevyšlo počasí.
Nicméně co se týče přírody, tak vedlejší francouzský Réunion strčí Mauricius hravě do kapsy..
Přesně tak, Réunion je skvělý. Ale pro lidi, kteří se chtějí opalovat na pláži s koupat holt není.
Dá se to však s válečkou na pláži lehce zkombinovat, pokud někdo chce.
No, do jisté míry máte pravdu, ale jsme zrovna letecky pryč a dcera má zvýšené teploty a jen čekám na konec dovolené... Kdybych byla v Chorvatsku, sednu do auta a za chvilku jsem doma. Takto jsem v pasti. I proto jsem s malými dětmi jezdila Chorvatsko.
To není nesouhlas s vaším názorem, jen malé vysvětlení.
Pokud jde čistě o dřívější návrat domů, tak ten můžete realizovat i teď, nebo ne?
A spousta lidí nechce emisní povolenky, nechce si nechat mluvit do toho jakým kotlem topí a jakým autem jezdí.
Takže já klidně můžu říct, že pokud je penalizována určitá skupina lidí za nějaký způsob života, pak ať stejně penalizují i ostatní.
Jestli např zemědělci musí platit emisní povolenky z dob?tka, pak turisté mají platit emisní povolenky z masivního turismu.
Vy jste jako kolovrátek. To je vážně zbytečné.
Já pouze říkám, že krásnou dovolenou můžu mít třeba u místního rybníka.
Jinak pokud se emisními povolenkami zatěžují všichni, včetně těch nejchudších, není argument proč je nenechat platit především turisty.
Ti totiž ničí svým chováním klima mnohonásobně víc než nějací důchodci v rodinném domku.
Vy možná ano, spousta lidí však ne.
Jsou to prostě pravidla. Vy si snad myslíte, že například auta či letadla používají pouze turisté? Nechtěl byste náhodou zpět tamty "povolenky" z minulých časů?
To rozhodně, ne možná.
Nezbytné madam, je mít co jíst, pít, kde bydlet, čím topit.
To všechno nám zdanili a to i těm nejchudším, pokud ne přímo, pak skrze povolenky. A tady je oblast , která rozhodně ničí přírodu, vytváří emise a dělají to lidé, kteří patří mezi movité. Ať jezdí za zábavou, proč ne. Ale ať platí a pořádně.
Cestují i lidé, kteří nijak zvlášť movití nejsou. Vy jste zjevně jeden z těch, který závidí lidem i nos mezi očima. Hlavně je potrestat za to, že se mají lépe než vy.
Ovšem, pokud za to zaplatí odpovídající částku, pak klidně. Ale ve chvíli, kdy každou babku na vesnici otravují s tím, čím bude topit, zemědělci mají platit emisní povolenky za krávy apod, ať turisté platí emisní povolenky z letů letadlem, plaveb na zaoceánských lodích, za zvýšenou spotřebu vody v místech kde jí je už teď málo nebo za lyžování na uměle zasněžovaných sjezdovkách. A ať je ta cena povolenek klidně o dost vyšší, vesměs to jsou stejně bohatí lidé a tenhle typ dovolených je zbytnost.
Pro vás možná...
Ale prosím vás. V té době byl u nás na potraviny přídělový systém - potravinové lístky. To jaksi není argument.
Ať existuje turismus, ale a´t se zohlední všechny náklady.
Mě se líbí, jak to dělají třeba ve Rwandě, kde se zaměřují na kvalitu a nechají si ji zaplatit. Ať je turistů 1/3 a ať platí velmi vysoké ceny. Nikdo nemusí jezdit 3x ročně na zahraniční dovolené, to není nezbytná lidská potřeba, ale rozežranost.
Jenomže někdo chce holt život prožít, ne jen přežít. Takže se na zahraniční dovolenou vydá klidně dvacetkrát ročně.
Nebral jsem to jako něco proti něčemu, bral jsem to jako příklad, který mě napadnul, když mají stejné příjmení. Jeden Rendl shání sponzoring aby měl na letenku, jde do rizika pro nic, když je vše objeveno a známo. Není to jako když Liwingstone mapoval Afriku nebo pak Holub pak Zikmund a Hanzelka. Dnes se skrze družici podíváš kam chceš na zeměkouli. Druhej Rendl vybuduje fabriku na výrobu dřevěných výrobků za miliardu a půl, tak se přikláním k tej fabrice má to větší smysl, bez rizika smrti. Kdybys měla syna a byla si vědma a věděla bys dopředu o dvou cestách, kde se po jedné cestě bude nesmyslně potácet s rizikem smrti pro nic a po druhé cestě si vybuduje slušné živobytí a majetky za stamiliony. Tak ho určitě pošleš na smrt co.
Vědma? Aha. Tak to je asi vše.
K čemu je pro naši společnost tenhle Rendl a jakou má cenu. Já bych napsal, že pro nás tady v ČR vůbec žádnou a obecně, že má cenu nějaký flákoty masa co roztrhají hladový kojoti v místech, kde nikdo není nebo supy. Znám jiného Rendla co vybudoval fabriku a zaměstnává přes sto lidí, vím dobře, že každej nemůže dokázat to co ten Rendl od nás ale proč se dělá reklama pro nějakého poblouze co nic neumí a nedokázal. A ještě by ho snad chtěl někdo litovat, že by se mu mohlo stá to nebo tohle, kdo chce kam pomozme mu tam, každej si je strůjcem svého štěstí, kdo s čím zachází tím také schází.
A ono je nezbytně nutné, aby byl každý člověk šíleně prospěšný společnosti? To bych se měla okamžitě dobrovolně přihlásit k popravě.
Nehledě na to, že tohle přínosné je. I když ne pro všechny, samozřejmě. Ostatně jako ta fabrika.
Hm,podle té pani či co to je, tak to aby se tátové a dědové báli chodit s dcerkami a vnučkami ( nejspíš i s chlapci) na veřejnosti,či by s nimi nemohli na WC ? protože tato osoba to bere jako něco nenormálního a běžela by za nimi? No potěš koště. problém spíš vidím v tom naučit dítě ..NIKAM NECHOĎ S CIZÍMI LIDMI!!!!
Jenže pro ni cizí nebyl.
Hm,podle té pani či co to je, tak to aby se tátové a dědové báli chodit s dcerkami a vnučkami ( nejspíš i s chlapci) na veřejnosti,či by s nimi nemohli na WC ? protože tato osoba to bere jako něco nenormálního a běžela by za nimi? No potěš koště. problém spíš vidím v tom naučit dítě ..NIKAM NECHOĎ S CIZÍMI LIDMI!!!!
Jenže pro ni cizí nebyl.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Hezký článek, ale o tamějších cenách ani slovo.
Já vím : Když si koupíš opici, musíš mít i na banány, ale stejně bych rád věděl,
jak vysoko bych si mohl skočit ? Co bych si mohl dovolit ?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Google znáte?
Ale odpověď je taková, že tam můžete pobývat levně, pokud potřebujete.