Tak to vás musel strašně pohoršit film Hrbáč, kde si hlavní hrdina nakonec vezme za ženu dívku, co jí zabili rodiče a on jí vychoval od mimina... To že žijete s někým pár let v jedné domácnosti prostě není žádná morální bariéra - není to příbuzná a je dospělá a živí se pornografií, přítel její matky je klient jako každý jiný chlap... V 11letech už nikoho nevychováváte - jen žijete pár let ve stejném bytě...
Moc hezky vysvětlené. Vidím to úplně stejně jako vy.
Jako obyčejně se na obrazovce objevila tvář Putina, Nepřítele lidu. Tu a tam se mezi posluchači ozval sykot. Tomáš Salaba ze sebe vydala skřek, v němž se mísil strach a odpor…
Nenávist trvala sotva třicet vteřin a polovina lidí na diskusi seznamu začala neovladatelně, zběsile pokřikovat… Ve druhé minutě přešla nenávist v záchvat zuřivosti. Lidé vyskakovali u klávesnic, křičeli z plných plic a snažili se umlčet dráždivý, mečivý hlas znějící z obrazovky… většina čtenářů v jasném okamžiku zjistila, že řve s ostatními a zuřivě kope patou do trnože. Na dvou minutách nenávisti nebylo tak hrozné, že se jich člověk musel zúčastňovat, ale že bylo nemožné nezapojit se.“
To je opravdu zajímavý článek. 🙂
Děláte ze sebe hloupou VY. Vkládáte mi do úst něco, co jsem neřekla, a to jen proto, že chcete jít s davem. Ok, jděte. Já zůstanu na druhé straně. U těch, co jsou schopni chápat.
Ale co jste schopna chápat? Vy nechápete zásadní věci, jak funguje letecká doprava! Je pro Vaši hlavu opravdu těžké pochopit, že když si u letecké společnosti kupujete letenku a vybíráte si místo, tak za to zaplatíte peníze? Haloooo, tady není komunismus, ani socialismus! Máme tržní ekonomiku, kapitalismus! Za vše se platí soudružko komunistko! Takže tady nevykládejte dezinformace, jak Vám letecká společnost něco bude "dávat zdarma". Pan Myška a paní Maslowská Vám to tady krásně vysvětlili. To, že tvrdíte dál nesmysly a myslíte si, že něco dostanete zadarmo, tak jste na omylu. Zadarmo Vám dnes nikdo nic nedá, ale dál žijte v iluzi.
Tak sedadla jsou generována náhodně s tím, že kdo chce, může si připlatit za výběr. Pokud si nepřiplatíte, dostanete to, co vám vybere program (pokud používáte online check-in). Pokud se odbavujete až na letišti, tak se vás někdy zeptají a vybíráte samozřejmě z toho, co je volné. No a třeba Emirates umožňují výběr místa přes web nebo aplikaci den před odletem.
No já například s Qatar Airwaiws neměla nikdy možnost nic zdarma vybírat před odletem. Prostě buď dostanete místo automaticky vygenerované, nebo si ho vybere v době, kdy kupujete letenku, ale jedině za příplatek. U Emirates jsem to měla podobně. Když na jejich webu kupuji letenku, tak mám vždy možnost si místo rovnou vybrat za poplatek.
Ne vždy. Někdy dostanete místo u okna automaticky přiděleno, někdy si máte možnost vybrat zdarma 12 a méně hodin před odletem apod. Záleží na konkrétní aerolince.
Můžete místo dostat automaticky přiděleno, ale je to hodně nestabilní. Já dávám přednost tomu, abych seděla v uličce, abych mohla vyjít z letedla co nejdříve. Z tohoto důvodu si místo vždy dopředu rezervuji a zdarma to nikdy nemám.
Místo u okna ale nestojí víc než jiné místo, ne? 😄 to se jen dopředu rezervuje myslím, ale letenka stojí stejně...
To se právě mýlíte. Nestojí. Cena letenky není to samé, jako cena za jednotlivé sedadlo. Je vidět, že jste leteckou dopravou totálně nepolíbená, když takhle zásadní a základní věci ani nevíte. Když si kupujete letenku, tak u lepších společností máte i možnost si vybrat místo, ale to místo mnohdy není zdarma. Je to možné za příplatek. A čím lepší místo, tím dražší. Například místa vepředu a ještě u okna jsou u některých společností ještě dražší.
Já bych tam to děcko pustil, pokud by bylo milé. Pokud by si to samo vynucovalo, tak bych naopak trval na tom, že z výměny nic nebude.
Dá se s tím souhlasit, ale pamatujte, že za místo u okénka si musíte připlatit peníze navíc. Takže správně by Vám rodiče daného dítěte měli nabídnout finanční kompenzaci.
Pán udělal dobře. Rodiče by si měli uvědomit, že drzý nevychovaný fracek si opravdu nemůže vynucovat "co chce" tím, že začne řvát a hulákat během letu na celé letadlo. On si v životě opravdu tímto způsobem také nic nevydupe. Je potřeba, aby se probral do reality. Rodiče by na to měli své děti připravovat a přestat je zbytečně rozmazlovat. To, co dítě v letadlo převdvedlo za histerický záchvat (lze dohledat na internetu), tak to je vrchol drzosti a jen to ukazuje, jak své dítě vůbec neumí vychovat.
Pán se zachoval správně. Rodiče si mohli za místo u okénka zaplatit, jenže nechtěli. Proč asi? Protože to stojí peníze navíc. A jim se platit nechtělo. Tak si ještě drze očekávali, že někdo, kdo si za místo u okénka zaplatil SVÝMI penězi, tak se dobrovolně a ZDARMA vzdá svého místa, aby si tam sedl nějakýi nevychovaný spratek. Ani náhodou. Taky bych si trvala na svém.
Já ale nic nebagatelizoval, jen jsem napsal, že jsem snad nikdy neviděl na adresu pachatele nějakého skutku tak silná slova, kterým zde lidé častují tu paní. A to ani v případě megazločinců, kteří zcela plánovaně ukradli částky daleko daleko vyšší. Jistě, paní se rozhodla špatně, je to odsouzeníhodné, ale kdo ví, co se jí v té chvíli honilo hlavou. Jestli třeba není v tíživé finanční situaci. Pořád to bude zrůda a kreatůra?
Myslím, že to pochází z toho, že ti lidé si sami podvědomě nejsou jistí, jak by se v takové situaci zachovali - jestli neexistuje částka a situace (někde mimo dosah kamer), kdy by se zachovali jako ta paní. A ta agresivita podle mě pochází z této nepřiznané pochybnosti.
Teď už to dává smysl co píšete. Před tím to vyznělo bohužel tak, že mnozí lidé z Vašich příspěvků pochopili, že se až příliš zastáváte ženy, která peníze vzala. Vím, že člověk může být v tíživé situaci a možná se rozhodla špatně, ale pořád měla možnost peníze vrátit. V článku se i píše, že se tohle stalo začátkem listopadu, článek vyšel dnes 14.12., to znamená, že do dnešního dne se paní neobrátila na policii a peníze nevrátila. Kdyby tak učinila, tak bychom na seznam zprávy tento článek ani nečetli.
Nedokážu říct, jaká je finanční situace paní, která byla v obchodě, přesto nesouhlasím s tím, co udělala. Nevěřím ani tomu, že paní nevěděla, komu peníze patří. Paní se jasně podívala i směrem na pána, kterému peníze vypadly z bundy.
Já jsem zde paní zrůdou ani kreatůrou nenazvala. Na žalář bych to taky neviděla. Ale na nějaký peněžitý trest by to bylo. Dokázala bych si i představit pár plácanců přes prsty, ale to v naší demokratické zemi není možné, ale možná by to bylo i výchovnější.
Co se týče ostatních lidí, tak Ti jí nazývají těmito slovy často proto, že vycházejí z emocí, nebo zbytečně přehánějí. Pořád platí, že paní rozhodně pána nepřepadla, nesebrala mu peníze násilím a ani mu je neukradla. Ona si prostě přivlastnila peníze, které jí nepatřily, nenahlásila na policii ČR, co našla. Myslím si, že už teď má paní dost velkou ostudu, když sama sebe může vidět na internetu, že si každý občan může prohlédnout video s její podobou, co udělala. Už to je pro ni trest. O to horší to bude s částkou, kterou ona podle mě již utratila, nebo alespoň většinu z nalezených peněz.
No, už jsem se tady dozvěděl, že to mám pomotané v hlavě, že bych neměl mít volební právo, že jsem jednoduchý (protože platím kartou) a teď od vás, že jsem zloděj. A to aniž bych na kohokoli jakkoli útočil. Myslím, že dost vypovídá o člověku, pokud místo argumentace hned jen arogantně druhé uráží. Kupodivu stejní lidé si nevím proč myslí, že jsou něco víc.
Neřekla jsem něco víc. Snažím se Vás pochopit, proč se snažíte bagatelizovat čin, který spáchala žena v obchodním domě.
Ano, dávat nálezné je skutečně povinnost. Pročti si § 1051-1062 občanského zákoníku, tam najdeš všechny potřebné informace. Za vše mluví první věta z §1056/2 - Nálezné činí desetinu ceny nálezu.
Zajímavé pane Leško. Vy panu Vokurkovi pošlete přímo zákon, kde se pan Vokurka může sám přesvědčit, že ze zákona má nálezce právo na nálezné, tak Vám pan Vokurka dá mračouna, protože se mu to "nelíbí". Ale naštvaný může být tak na naše elitní politiky, kteří tohle kdysi dávno uzákonili a všechny politické strany s tím souhlasí. Jak předešlé vlády, tak i současná. Tak, proč se pan Vokurka tak strašně diví? Prostě se mu nechce nic dávat. Ale on tu povinnost prostě má.
Tak to jsou trochu silná slova. Jsou na světě kultury, kde by její jednání nejenže nebylo nezákonné (což je ale sporné, jestli vůbec bylo - záleží na tom, o jaký obnos šlo), ale nebylo by ani amorální. Prostě tam platí, že co upustíš, to už ti nepatří 😉 Jen v naší kultuře hodně lpíme na soukromém vlastnictví, z čehož asi plynou ty příkré odsudky: kreatura, zrůda a pod. Jako by někoho zavraždila a rozčtvrtila.
Tak se pane Šubrte přiznejte, že také takhle kradete a máme to za sebou. 🙂 Vy nějak až moc obhajujete zloděje.
Ano, na to, že ji držel v hotovosti, je to částka vysoká. Nebo vy snad běžné chodíte nakupovat s desítkami tisíc Kč?
Já třeba ano. Kombinuji jak platbu v hotovosti i ve vyšších částkách, tak platby kartou. To, že pro Vás je 70 000 Kč hodně peněz, tak za to my nemůžeme. Opravdu se nejedná o závratně vysokou sumu. Vy prostě jen chcete zlehčovat situaci a ospravedlnit krádež.
20
Sledujících
3
Sleduje
20
Sledujících
3
Sleduje
Je to hegemon. Může si to dovolit. My čecháčci musíme ustoupit a dovolit našemu spojenci si vzít Grónsko a ideálně to dobře okecáme, že když to dělá Rus, tak to je velké "Ne", ale když to udělá USA, tak je to velké "ANO". A takhle to má být.