Co jste si tady zvolili, to máte. Je naprosté zoufalství tohoto národa, že si 33 let po sametu nedovede vychovat důstojnou osobnost (neušpiněnou bolševickou minulostí), za kterou bychom se nemuseli před celým světem stydět. Zelená guma soudruh lampasák a jeho oddaná zelená soudružka politružka - nyní první dáma. Pěknej hnus. Já jsem nevolil nikoho, nikdo z kandidátů mě nijak nezaujal, buď to byl kariérista jako ten nakonec zvolený, nebo nějaký blekota, který se nedokázal ani nějak vyjadřovat. Jsem toho názoru, že nejlepší by bylo tento prezidentský institut, jako zcela zbytečný a drahý luxus zrušit. Prezident nějaké významné pravomoci nemá a pokladače věnců může dělat kdokoli jiný. Nevím, jak teď bude ty věnce pokládat tento váš nový soudruh prezident na hroby těch neznámých vojínů, kteří někde padli, aby z takovýchto šmejdů pak byli hrdinové, kteří se zasloužili o vítězství. Jak se asi bude pietně tvářit na hrobech těch, které bolševický režim, jemuž oddaně sloužil, nechal popravit. - Je mi z toho smutno. A je mi i docela na zvracení z některých našich "celebrit" (např. ten Jára Cimrman v civilu, kněz Halík a další), které se vehementně cpali před kamery po zvolení toho válečného hrdiny, aby s ním byli v záběru. ČESKÝ NÁRODNÍ PRŮSER.
Shlédl jsem krátký video záznam, ve kterém náš nový prezident - flanelový PePa říká, že nejlépe bychom pomohli Ukraině, kdyby Česko vstoupilo do války s Ruskem. Ten zelený mozek PePa to má asi hodně vyhrabaný v tom svém květáku. Jednak si nedovedu představit, jak bychom my, malá zemička, s těmi asi 50 tanky chtěli bojovat proti nesrovnatelné ruské přesile. --- Ale to hlavní: kdyby chtělo Česko vstoupit do války s Ruskem, tak by to vlastně znamenalo, že Česko by vtáhlo do války proti Rusku celé NATO, když jsme tedy členy této asi také dosti podivné instituce. Proč si myslím, že je přinejmenším podivná? - No, když si do údajně vysoké funkce zvolí bývalého bolševického rozvědčíka, který přísahal věrnost bolševickému režimu a jeho oddaným snažením bylo bránit jej proti západnímu imperialismu, ke kterému se teď tak "věrohodně" hlásí, tak tam asi musí být stejné trubky, jako je on sám. A myslí si snad někdo, komu to alespoň trochu racionálně myslí, že by nás NATO přišlo v případě potřeby chránit? To je naprosto naivní představa. Na nějakém bezvýznamném Česku těm ušákům z NATO vůbec nebude záležet. NATO je instituce hájena hladovými zbrojaři, kteří potřebují válku kdekoli mimo své území, aby z toho měli tučný profit. A my jsme této organizaci zavázáni, proto musíme nakupovat předražený šrot, který by nám v případě skutečné války byl úplně k ničemu.
A zase průměr, tzn. ti bohatší budou opět bohatnout, dostanou celých těch 700 - 1000 Kč a ti, kterým by to mělo pomoct, dostanou opět jen nějakou almužnu, která je z té drasticky narůstající drahoty moc nevytrhne. Sociální nůžky to stále více rozevírá. To nikdy nepovede k sociálně zdravé společnosti. To je přesně ten populismus, který pětikolka vždy vyčítá současné opozici, ale dělají úplně totéž. Kdyby totiž měli všem přidat stejně, nemohlo by to být oněch 700 - 1000 Kč, ale spíše jen možná tak 50 - 100, aby to státní kasa unesla. To ale pro veřejnost nevypadá tak velkoryse. Kdyby těm, kteří již mají ty nejvyšší důchody nepřidali třeba jeden nebo dva roky nic, tak by to tolik nepocítili a těm slabším by mohli přidat trochu víc, aby se ty pomyslné nůžky trochu přivíraly - vedlo by to, ač v delším horizontu, k sociálně zdravější společnosti. Životní úroveň společnosti lze posuzovat podle toho, jak se dovede postarat i o ty slabší. Ale to se asi bude mnohým zdát jako příliš komunistický názor. --- A teď všichni do mě - nezapomeňte mi připomínat ty nepřizpůsobivé a různý nefakčenka apod. Ale o tom moje úvaha není. Mám na mysli ty slabší, kteří jsou třeba nemocní, kteří se v důsledku různých nepříznivých okolností, které sami nezavinili - třeba válka, kterou spustí právě ti bohatí a stále dostatečně nenasyceni, zdražování všeho - zase těmi věčně hladovými po zisku, ocitli nějak společensky vyloučeni. Chtělo by to trochu empatie a soudnosti. - Citace: Matka Tereza: není problém nasytit ty chudé, problém je nasytit ty bohaté.
A ještě bych doplnil: Babiš za těch 50 mega alespoň postavil něco, co vypadá dost dobře, peníze si nenacpal do vlastní kapsy. Kam šly třeba peníze - údajně nějakých 10 mega, které prý Fiala poslal na nějakou chritu či pomoc nějakým ženám v Barmě. Nikde žádný důkaz, vše se nějak ututlalo a nikdo se tím nezabývá. Ale Babiš - to máme v mediích už několik let, pořád se na něj snaží vytahovat různou špínu. Babiše se nijak nazastávám, určitě má také dost za nechty, ale ta honba na něj je už přinejmenším dost trapná. Jenom z něj tímto dělají mučedníka a tím mu vlastně spíše nahrávají. Ale co asi čekat od těch babráků, kteří se dostali ke korytům a začali pořádně mlaskat?
Nemíním se nijak zastávat Babiše, jenom bych chtěl poukázat na skutečnost, že žádost o dotaci 50 mega posuzovali odborníci v Bruselu. Pokud shledali žádost jako oprávněnou a na základě jejich posouzení bylo 50 mega vyplaceno, pak nechápu, proč se v tom naši politici a zkorumpovaná justice pitvá. Na mě to dost působí jako zbytečná kauza jen k tomu, aby nynější vládnoucí chátra odstranila oponenta, který je pro ni velmi nepohodlný. Už se o to všemožně snaží dlouhodobě. Už jsou zde jiné, mnohem křiklavější kauzy, ale ty se nějak šikovně uklízejí aby nynější žraloci nepřišli o svá korýtka. Celé to zatraceně smrdí.
Typický pámbíčkáři - ať už vyznávají jakoukoli víru. Jdou se pomodlit a pak se zase půjdou vraždit. Proto neuznávám žádnou víru - všechno je to pokrytecký šmejd, který své zločinné jednání schovává za různé bohy a aláhy. Na tomto stojí snad všechna náboženství od nepaměti. - Hřešils? Pomodli se, odříkej nějaké otčenáše, nejlépe ještě kup nějaké odpustky a vše je opět v pořádku. Jo, odpustky, to je to, co církve prodávaly po celá staletí svým naivním věřícím. Nejlépe jim to vždy šlo v zemích s nižší inteligencí obyvatelstva. Proč je asi Česká populace z velké většiny ateistická? No, protože zde žijí lidé vzdělaní a vzdělaný člověk nevěří kdejakým nesmyslům.
Právo funguje následovně: svědek všechno viděl, ale ničemu nerozumí, znalec nic neviděl, ale všemu rozumí, a soudce - nic neviděl ani ničemu nerozumí, ale o všem rozhoduje. A soudům se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Pravda a spravedlnost jsou dvě různé věci a mnohdy stojí úplně proti sobě.
Asi je to úplně jedno, ten výčet kandidátů je hrůza. Nejlepší by bylo i ten zbytečný prezidentský institut s celou rozšafnou administrativou úplně zrušit. Kdo z nás, obyčejných občanů kdy potřeboval ke svému životu nějakého zbytečného papaláše na hradě. Když někde vystoupí, tak je to jen ostuda a trapas, za peníze daňových poplatníků pořádá opulentní žranice se svými kamarády. Z toho občan nemá žádný užitek. Tento zbytečný institut stojí ročně několik desítek, či možná i stovek milionů korun, které by se dalo využít na něco smysluplnějšího. Jak naši zemičku asi bude reprezentovat kterýkoli z těch kariéristů, kteří se na tento úřad ucházejí? Ten současný se za těch 10 let také předvedl. V posledním jeho vánočním poselství se hlavně nezapoměl náležitě pochválit, zmínil válku a inflaci, ale vždyť ani nepopřál svým občanům, kteří ho do té lukrativní funkce zvolili, dobré zdraví, kousek štěstí a úspěšný nový rok 2023 tak, jak se to obvykle z této pozice sluší. Prostě jen SBOHEM A ŠÁTEČEK.. Tak toto tam rozhodně nepotřebuju.
Ačkoli mi bylo dáno právo volební, nemám v úmyslu toho pro volbu prezidenta využít. Prezidenta ke svému životu nepotřebuji, nikdy jsem nepotřeboval a byl bych nejraději, kdyby tento zbytečný institut byl zrušen. V naší zemi není prezidentský systém, president má v podstatě omezené pravomoci, je to jen jakýsi zbytečný panák, který s celou tou rozšafnou apanáží, košatou administrativou a různými přílepky stojí ročně několik set milionů korun, které by se daly využít na něco smysluplnějšího. Navíc, když vidím, jací bejvalí bolševičtí aktivisté, kteří po sametu šikovně založili své stranické legitimace a hbitě navlékli dres demokratčíků a různí další kariéristi se ucházejí o tuto lukrativní pozici a jak nás media masírují a formátují již několik měsíců před samotnými volbami, kdy už je předem nějak určeno, koho bychom asi měli na ten náš hrad usadit, tak je mi z toho všeho spíše nějak smutno. No, někdo z toho úžasného výbětu tam určitě usedne, pro mě to bude zcela bezvýznamné, takže vám ostatním, kteří se této šaškárny hodlají účastnit, přeji, abyste si tam zvolili nějakého panáka, ke kterému pak budete vzhlížet nebo jej podle českých zvyklostí hned kritizovat. Ten vám v dalším roce přednese nějaké vánoční poselství nebo novoroční projev, ze kterého následně budou několik týdnů živi novináři, různí žvanilové (tzv. politologové), koalice, opozice, demolice i metelice. - Happy New Year 2023.
Koukám, jakou tady někteří mají starost o Altnerovy dědice. Altner byl jen typický advokátský šmejd. Původně za své právní služby požadoval asi 19 miliard. I těch přes 300 milionů. které mu soud přiznal je hodně contra bonos mores. No, boží mlýny asi zamlely jednou také trochu spravedlivě. Dědicové, kteří se na ty miliony hrozně třepou, asi dostanou kulový, ničím si je nezasloužili. Asi i to je jakási boží spravedlnost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pro Lihouše už na stupnici známkování ani patřičná hodnota není. Konečně dohnije někde na politickém smetišti. Ale to, co nám tam nainaugurujou dnes, to asi také nebude nějaká výhra - po třetině století od sametu bolševický lampasák PePa a s ním první dáma - politružka (vojenská matrace) - tak to bude TOP reprezentace téhle banánové republiky.