Pro Lihouše už na stupnici známkování ani patřičná hodnota není. Konečně dohnije někde na politickém smetišti. Ale to, co nám tam nainaugurujou dnes, to asi také nebude nějaká výhra - po třetině století od sametu bolševický lampasák PePa a s ním první dáma - politružka (vojenská matrace) - tak to bude TOP reprezentace téhle banánové republiky.

Proč mám být hned po ránu nformován o tom, kde a s kým se peleší nějaký britský feudální spratek?

Myslím, že stará vojenská V3S by byla vhodná.

Lidičky, asi to nechápete. Farský jel do USA úplně z jiného důvodu, než nějaké studijní stáže. Jel tam na zakázku, aby jej tam vyškolili pro své účely. Proto teď bude dělat poradce flanelovi. Začíná se tady formovat nová totalita, ale poněkud jiná, než jakou pamatujeme z dob minulých.

Co jste si tady zvolili, to máte. Je naprosté zoufalství tohoto národa, že si 33 let po sametu nedovede vychovat důstojnou osobnost (neušpiněnou bolševickou minulostí), za kterou bychom se nemuseli před celým světem stydět. Zelená guma soudruh lampasák a jeho oddaná zelená soudružka politružka - nyní první dáma. Pěknej hnus. Já jsem nevolil nikoho, nikdo z kandidátů mě nijak nezaujal, buď to byl kariérista jako ten nakonec zvolený, nebo nějaký blekota, který se nedokázal ani nějak vyjadřovat. Jsem toho názoru, že nejlepší by bylo tento prezidentský institut, jako zcela zbytečný a drahý luxus zrušit. Prezident nějaké významné pravomoci nemá a pokladače věnců může dělat kdokoli jiný. Nevím, jak teď bude ty věnce pokládat tento váš nový soudruh prezident na hroby těch neznámých vojínů, kteří někde padli, aby z takovýchto šmejdů pak byli hrdinové, kteří se zasloužili o vítězství. Jak se asi bude pietně tvářit na hrobech těch, které bolševický režim, jemuž oddaně sloužil, nechal popravit. - Je mi z toho smutno. A je mi i docela na zvracení z některých našich "celebrit" (např. ten Jára Cimrman v civilu, kněz Halík a další), které se vehementně cpali před kamery po zvolení toho válečného hrdiny, aby s ním byli v záběru. ČESKÝ NÁRODNÍ PRŮSER.

FLANELOVÁ revoluce. To je dokonale vyjádřeno, to se chytí mezi lidmi.

Shlédl jsem krátký video záznam, ve kterém náš nový prezident - flanelový PePa říká, že nejlépe bychom pomohli Ukraině, kdyby Česko vstoupilo do války s Ruskem. Ten zelený mozek PePa to má asi hodně vyhrabaný v tom svém květáku. Jednak si nedovedu představit, jak bychom my, malá zemička, s těmi asi 50 tanky chtěli bojovat proti nesrovnatelné ruské přesile. --- Ale to hlavní: kdyby chtělo Česko vstoupit do války s Ruskem, tak by to vlastně znamenalo, že Česko by vtáhlo do války proti Rusku celé NATO, když jsme tedy členy této asi také dosti podivné instituce. Proč si myslím, že je přinejmenším podivná? - No, když si do údajně vysoké funkce zvolí bývalého bolševického rozvědčíka, který přísahal věrnost bolševickému režimu a jeho oddaným snažením bylo bránit jej proti západnímu imperialismu, ke kterému se teď tak "věrohodně" hlásí, tak tam asi musí být stejné trubky, jako je on sám. A myslí si snad někdo, komu to alespoň trochu racionálně myslí, že by nás NATO přišlo v případě potřeby chránit? To je naprosto naivní představa. Na nějakém bezvýznamném Česku těm ušákům z NATO vůbec nebude záležet. NATO je instituce hájena hladovými zbrojaři, kteří potřebují válku kdekoli mimo své území, aby z toho měli tučný profit. A my jsme této organizaci zavázáni, proto musíme nakupovat předražený šrot, který by nám v případě skutečné války byl úplně k ničemu.

Proč nás tady seznam pořád krmí zbytečnými zprávami o britské královské rodině, jaký pytel má na sobě princezna, či jaké gatě princ. Tenhle feudální přežitek je už dost přežvýkaný. A proč pořád ta britská? To jiné princezny nejsou? Třeba pro změnu ta ze mlejna.

A teď je potřeba vyrobit vhodný životopis soudruha generála tak, aby vyhovoval současné politické kuchyni a správně byl vkládán do učebnic dějepisu a různých jiných "kuchařek". Bohužel to vše bude vždy mít takovou tu pachuť - něco jako východoněmecké gastronomické porno.

To je oblast, která se nazývá Gorski kotar. Je to něco jako u nás Vysočina, takže tam obvykle mají dost sněhu a zima je tam jako u nás.

Spojenci? Kdyby naše zemička byla napadena, myslíte si vážně, že by se ti US spojenci nějak hrnuli nás zachraňovat? Posílali by peníze, zbraně, jakousi verbální podporu apod. - vše ovšem na dluh, který by splácely generace našich potomků. Nějak mi rozum nebere, že si taková organizace, za jakou se prezentuje celé NATO, zvolí do vrcholné pozice bývalého bolševického rozvětčíka, který byl oddán bolševickému režimu a dobrovolně se školil k tomu, aby jeho přesvědčení bylo proti tomu "imperialistickému zlu", před kterým nás měl ochránit. Něco to možná vypovídá i o tom, co za blbci v tom NATO vlastně jsou. Ale ani se moc nedivím, velká část americké populace nemá ani šajnu o tom, kde se vlastně nějaké Česko nachází.

Naprostý souhlas, pane Krejci. Jen ze zvědavosti jsem sledoval tu debatu na ČT. PePa jen odříkával naučené fráze, moderátor Řezníček se zjevně dle notové osnovy všemožně snažil jakkoli diskreditovat Babiše, kterého se Fialova pětikolka snaží vystrnadit z politiky, protože jim jaksi sedí na prameni. Babiše se nijak nezastávám, ale ten hon na něj je už naprostý hnus. Na hradě ale nechci ani jednoho z nich. Nechápu, že tento docela inteligentní národ si nedovede najít kvalitního kandidáta. Buď je to nějaký z dřívějšího režimu ušpiněný šmejd nebo ambiciózní kariérista. Sám bych byl nejraději, kdyby ten celý zbytečný prezidentský institut byl zrušen. Pamatuji všechny poválečné od bolševického Klementa až po ten současný hnus. Za celý život jsem prezidenta nikdy k ničemu nepotřeboval a dovolím si usuzovat, že to tak bude asi u většiny občanů. Hradního papaláše, který jen bude pořádat žranice se svými kámoši, rozhodně nepotřebuji. Jsou země, které mají i vyšší životní úroveň a vyspělejší ekonomiku, a prezidenta nemají.

V Americe je znám pojem Polak, vyslovuje se poulak. Tímto je označován nikoli člověk polské národnosti, ale falešný člověk velmi nízkých morálních kvalit. Původ tohoto pojmu asi netřeba nějak rozebírat.

Nic o mě nevíte, tak nedělejte úsudky, jestli jsem makal nebo nemakal, já jsem si svoje odmakal. A ještě maličkost - nepláču tady kvůli malému důchodu. Můj diskusní příspěvek se týká úplně jiné věci, ale na to zjevně vaše hlavinka nemá.

A zase průměr, tzn. ti bohatší budou opět bohatnout, dostanou celých těch 700 - 1000 Kč a ti, kterým by to mělo pomoct, dostanou opět jen nějakou almužnu, která je z té drasticky narůstající drahoty moc nevytrhne. Sociální nůžky to stále více rozevírá. To nikdy nepovede k sociálně zdravé společnosti. To je přesně ten populismus, který pětikolka vždy vyčítá současné opozici, ale dělají úplně totéž. Kdyby totiž měli všem přidat stejně, nemohlo by to být oněch 700 - 1000 Kč, ale spíše jen možná tak 50 - 100, aby to státní kasa unesla. To ale pro veřejnost nevypadá tak velkoryse. Kdyby těm, kteří již mají ty nejvyšší důchody nepřidali třeba jeden nebo dva roky nic, tak by to tolik nepocítili a těm slabším by mohli přidat trochu víc, aby se ty pomyslné nůžky trochu přivíraly - vedlo by to, ač v delším horizontu, k sociálně zdravější společnosti. Životní úroveň společnosti lze posuzovat podle toho, jak se dovede postarat i o ty slabší. Ale to se asi bude mnohým zdát jako příliš komunistický názor. --- A teď všichni do mě - nezapomeňte mi připomínat ty nepřizpůsobivé a různý nefakčenka apod. Ale o tom moje úvaha není. Mám na mysli ty slabší, kteří jsou třeba nemocní, kteří se v důsledku různých nepříznivých okolností, které sami nezavinili - třeba válka, kterou spustí právě ti bohatí a stále dostatečně nenasyceni, zdražování všeho - zase těmi věčně hladovými po zisku, ocitli nějak společensky vyloučeni. Chtělo by to trochu empatie a soudnosti. - Citace: Matka Tereza: není problém nasytit ty chudé, problém je nasytit ty bohaté.

Vojáci jistě válku nechtějí, protože oni jsou nahnáni na frontu, kde mohou být zraněni nebo i padnout. Ale generálové? Ti se zásluhou těch chudáků na frontě mohou třeba proslavit - a pak zde máme právě takového hrdinu, který nebojoval, pouze někde v týlu seděl v bezpečí, ale je mu přisuzován úspěch. Bez těch obyčejných vojáků by ovšem nemohl být "hrdinou".

A ještě bych doplnil: Babiš za těch 50 mega alespoň postavil něco, co vypadá dost dobře, peníze si nenacpal do vlastní kapsy. Kam šly třeba peníze - údajně nějakých 10 mega, které prý Fiala poslal na nějakou chritu či pomoc nějakým ženám v Barmě. Nikde žádný důkaz, vše se nějak ututlalo a nikdo se tím nezabývá. Ale Babiš - to máme v mediích už několik let, pořád se na něj snaží vytahovat různou špínu. Babiše se nijak nazastávám, určitě má také dost za nechty, ale ta honba na něj je už přinejmenším dost trapná. Jenom z něj tímto dělají mučedníka a tím mu vlastně spíše nahrávají. Ale co asi čekat od těch babráků, kteří se dostali ke korytům a začali pořádně mlaskat?

Nemíním se nijak zastávat Babiše, jenom bych chtěl poukázat na skutečnost, že žádost o dotaci 50 mega posuzovali odborníci v Bruselu. Pokud shledali žádost jako oprávněnou a na základě jejich posouzení bylo 50 mega vyplaceno, pak nechápu, proč se v tom naši politici a zkorumpovaná justice pitvá. Na mě to dost působí jako zbytečná kauza jen k tomu, aby nynější vládnoucí chátra odstranila oponenta, který je pro ni velmi nepohodlný. Už se o to všemožně snaží dlouhodobě. Už jsou zde jiné, mnohem křiklavější kauzy, ale ty se nějak šikovně uklízejí aby nynější žraloci nepřišli o svá korýtka. Celé to zatraceně smrdí.

Typický pámbíčkáři - ať už vyznávají jakoukoli víru. Jdou se pomodlit a pak se zase půjdou vraždit. Proto neuznávám žádnou víru - všechno je to pokrytecký šmejd, který své zločinné jednání schovává za různé bohy a aláhy. Na tomto stojí snad všechna náboženství od nepaměti. - Hřešils? Pomodli se, odříkej nějaké otčenáše, nejlépe ještě kup nějaké odpustky a vše je opět v pořádku. Jo, odpustky, to je to, co církve prodávaly po celá staletí svým naivním věřícím. Nejlépe jim to vždy šlo v zemích s nižší inteligencí obyvatelstva. Proč je asi Česká populace z velké většiny ateistická? No, protože zde žijí lidé vzdělaní a vzdělaný člověk nevěří kdejakým nesmyslům.

Právo funguje následovně: svědek všechno viděl, ale ničemu nerozumí, znalec nic neviděl, ale všemu rozumí, a soudce - nic neviděl ani ničemu nerozumí, ale o všem rozhoduje. A soudům se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Pravda a spravedlnost jsou dvě různé věci a mnohdy stojí úplně proti sobě.