Dobrý den,
souhlasím s Vámi, že sektorová daň nic neřeší a zaplatí to opět občani.
Je tady několik věcí:
1) tvůrce zákona pan Hampl, pracoval v bankovnictví atd. a musel jasně vědět, jak budou banky reagovat. Zvýší si náklady, sníží si zisk, nákupem dluhopisů státu.
Je zde otázka, zda-li je možné prošetřit o kolik si nakoupily banky dluhopisů více např. porovnat s průměrem posledních 3 let a co je nad tento průměr tak DODANIT!
Jestli v tom byl úmysl se těžko prokáže!!!
2) Dále pokud bude stát potřebovat peníze z daní do rozpočtu MUSÍ ZAVÉST OPĚT PROGRESIVNÍ ZDANĚNÍ firem, hlavně pak dohlídnout na přetahování zisku do zahraničí, např nákupem zdraženého zboží. To všechno ale politici vědí, jen musí vláda jednat a to i proti svým sponzorům, hlavně z ODS !
Odborníci jasně vědí co dělat, jen politici musí odborně jednat. A s poslanci je to stejné, někteří jsou v parlamentu léta až desetiletí např. jako pan Benda z ODS, ten se do parlamentu "narodil"!
Volil jsem v minulosti pravici, hlavně ODS a dnes nevím koho volit!!!
Dejte mi nápovědu.......
Vážený pane, Havlíčku,
jedině co umíte, je kritizovat a být "chytrý" co se nemá. Kde vzít prostředky na to co se má udělat s vaší chytrou poradkyní Šilerovou, ale neřeknete. např. Taková vaše argumentace za Covidu, že můžeme rozdat peníze všem plošně, protože máme jako republika malé zadlužení a můžeme si to dovolit..... je to vaše zoufalství, bohužel se to líbí a máte podporu.
Je to vaše politika "po nás potopa", co pak s tím? Měli byste mít odpovědnost vůči občanům a ne sledovat jen své sobecké cíle, svou ješitnosti a prosadit se a....více sloužit obecnému zájmu nás všech.
Je to k smíchu!!! Stále jen sténání a skepse. AŤ VLÁDA JEDNÁ! Může aktivovat kontrolní úřad a finanční úřad, prověřit účetnictví jednoho řetězce po druhém a to zpětně za uzavřené roky. Zjistit přetahování zisku umělým navyšováním dodavatelských cen ze zahraničí a jiným způsobem optimalizace a pěkně to dodanit.
Dále zavést DAŇ z OBRATU odstupňovanou podle jednotek a desítek miliard a tím diverzifikovat prodejce. Zvýšit konkurenci, tím se ošetří trh a budou se ceny samy regulovat. Dále my nesmíme kupovat každou blbost a nechat se manipulovat negativními zprávami ze sdělovacích prostředků. Ty je gradují a protože zjistily, že je problém a negace upoutají pozornost čtenáře. Koukněte se na přehled zpráv a spočítejte si kolik jich je optimistických. Je to zoufalost kam to vede. Samá skepse a zoufalost. Když jedete do zahraničí, tak lidi nejsou tak ovlivňováni pesimismem a jsou usměvavější a užívají si života.
Každý, kdo o tom přemýšlí dojde k podobnému názoru, je třeba změnit svůj postoj a jednat podle toho. Vláda to za nás neudělá, ať tam bude jakákoliv.
Bohužel vláda, resp. finanční úřady kontrolují jen malé firmy a řetězců se bojí ať jdou do prd....!
Musíme se ozvat a ne jen remcat !!!
Je to k smíchu!!! Stále jen sténání a skepse. AŤ VLÁDA JEDNÁ! Může aktivovat kontrolní úřad a finanční úřad, prověřit účetnictví jednoho řetězce po druhém a to zpětně za uzavřené roky. Zjistit přetahování zisku umělým navyšováním dodavatelských cen ze zahraničí a jiným způsobem optimalizace a pěkně to dodanit.
Dále zavést DAŇ z OBRATU odstupňovanou podle jednotek a desítek miliard a tím diverzifikovat prodejce. Zvýšit konkurenci, tím se ošetří trh a budou se ceny samy regulovat. Dále my nesmíme kupovat každou blbost a nechat se manipulovat negativními zprávami ze sdělovacích prostředků. Ty je gradují a protože zjistily, že je problém a negace upoutají pozornost čtenáře. Koukněte se na přehled zpráv a spočítejte si kolik jich je optimistických. Je to zoufalost kam to vede. Samá skepse a zoufalost. Když jedete do zahraničí, tak lidi nejsou tak ovlivňováni pesimismem a jsou usměvavější a užívají si života.
Každý, kdo o tom přemýšlí dojde k podobnému názoru, je třeba změnit svůj postoj a jednat podle toho. Vláda to za nás neudělá, ať tam bude jakákoliv.
Bohužel vláda, resp. finanční úřady kontrolují jen malé firmy a řetězců se bojí ať jdou do prd....!
Musíme se ozvat a ne jen remcat !!!
Jen to ukazuje na zoufalost naší vlády, nejsou schopni vytvořit konkurenční prostředí a tak snížit ceny. Privatizací hlavních zájmových společností , - pohonné hmoty, banky, vodárenství a ostatní hlavních zdrojů finančních prostředků, byly vytvořeny penězovody do zahraničí.
Jediná daň, která by vytvořila tlak na globální hráče realizující svoje kapitálové investice je zavedení obratové daně, daně z tržeb.
Ta by se nedala obejít a její progresí podle tržeb by se dala vytvořit konkurence. Např. řetězce nevědí co z vydělanými prostředky, odvádějí je do zahraničí.
Je třeba tlačit na vytvoření konkurenčního prostředí !!! Pak se bude něco dít a sníží se ceny. V kapitalizmu není jiné možnosti, než vytvořit soutěžní prostředí. Vlády a tato vláda zvláště jen fňukají a nejednají!!!!
Pane Středulo, je to sice trochu komické, co udělal Fiala, ale je první, kdo to veřejně demonstroval. Vy jste ale byl u privatizace a společně s minulými vládami jste umožnil GLOBALIZOVAT maloobchod. Řetězce si z nás udělaly zlatý důl. Prosit řetězce, aby snížily ceny je k smíchu. ZAVEĎTE DAŇ z OBRATU pro řetězce např. Obrat 10 miliard 2%, 15 miliard 3%, 50 miliard 5 %. 60 miliard 6%, můžete vymyslet progresy zdanění, MUSÍ to být ale Z TRŽEB, tam vám z penězi neutečou, jako u daně ze zisku.
Vytvoříte konkurenci, pomůžete menším firmám. Nejdříve uvidíte jaký bude odpor, argumentace, jak to přenesou o cen atd. Jsme v kapitalizmu a ten tady funguje jednostranně. Není konkurence a vy se divíte, jak můžou být stejné věci u nás dražší, než v Německu.
Nebo vytvořte monitoring cen výrobků, které budou náhodně vybírány počítačem a zveřejňujte je na WEB, vše náhodně a uvidíte tu reakci. Lidi budou mít přehled, zvyknou si na to a zvýší se konkurence. Ne jen aby řetězce jen vábily AKCEMI. Zase si s námi dělají, co chtějí. Vytvořte KONKURENČNÍ prostředí !!!! Pak uvidíte, jak se věci sami řeší. Jednejte a "nepindejte" to nás unavuje.
Pokud se podíváte na průběh celého případu "BEČVY", tak je vidět analogie i v ostatních jednáních státních orgánů a i firem.
např. - . Ztráta logického uvažování a používání zdravého rozumu pozn. chalupu máme cca 30 km od místa u Bečvy a když jsem koukal na tu neprofesionalitu, tak jsem opravdu nadával. Říkal jsem si, že to zahrají do ztracena, nebo je to prolobované či uplacené. Nic se dlouho nedělo, až po reakci lidí, kteří zavolali novináře atd.
Dále např. - nesmyslná administrace, která, když vyhovuje, tak se za ní schovají. např. oprava silnice III.tř. ve Středoč. kraji. u Nové vsi. Opravu provedli před lety a ukončili opravu vozovky na rozhraní okresů 300 m před obcí, tento usek dodělali tento rok. Selhává zde normální úsudek, kde se ušetřilo?
Dále např. - vypisování dotací na jednotlivá témata, specifikace je tak podrobná, že v mnoha případech se nedají zcela naplnit. Předem se počítá už s tím, jak obejitím zadané podmínky jejich specifikace a složitost je značná, jsou vypisovány od "stolu" a jejich naplnění je velmi problematické i někdy nemožné.
Hlavně chybí zpětná vazba, která by posoudila účinnost vynaložených prostředků a jejich ziskovost pro zhotovitele a ztrátu pro společnost.
Jsem přesvědčen, že každý má hodně podobných poznatků. Všechny mají společnou bázi- získat prospěch nebo nepálit si prsty, uplatnit svůj vliv, dále jsou to vlivy obecné povahy , strach, lenost atd.
Věřím, že už stoupá tenze ve společnosti a bude větší tlak na zhodnocování obecných prostředků a používání "selského rozumu" , vyvozování konkrétních závěrů z úspěchů a neúspěchů
Problém je v tom, že jsme ochotni platit tyto ceny. Nechováme se konkurenčně. Sdělovací prostředky a některé "objednané a zaplacené" články nám říkají, jak se chovat a lidi se chovají velmi vstřícně. Věří tomu všemu co je hlásáno a jsou jako slepí..... Měli bychom se probudit a používat selský rozum.
Bohužel tomu tak není. Např. nyní pohonné hmoty. Vrácení sazby o 1,5 Kč (vládní pomoc) se týkalo jen nafty, ale ne benzinu. Cena benzinu se s tím "svezla". Proč ne. Není tady u pohonných hmot konkurence, PKN Orlen(benzina), OMV, Schell a kdo jiný ? Tak proč do toho nejít a nezdražit!!!
Tak je tomu u maloobchodního trhu. Ten není, je globalizován zahraničními řetězci, kde je konkurence- není, jeden vede, "nastřelí" cenu se slušnou marží a ostatní se přizpůsobí pole své pověsti- někdo mírně nahoru někdo mírně dolu podle své charakteristiky a pověsti a lidí jen platí.
Je to na dlouho analýzu, bohužel globalizace všeho má taky své meze a bude se muset trh ošetřit.
Např. daněmi z obratu např. roční obrat 10mld. -1%, 50 mld - 3%, 100 mld.-6 % a trh se bude opět diverzifikovat a vyrovnají se mírně podmínky pro podnikáni, vzniknou nové firmy, trh bude barvitější a konkurence schopnější atd. Více pro spotřebitele a pro lidi.....musíme se jinak chovat!!!
Politici musí jednat a ne být pod tlakem všech zájmů.
Dobrý den,
děkuju za článek, ukazuje sled interakcí v rámci elektronových vazeb, jak se vývojem evoluce vyvinul.
Podíval bych se více bazálněji, např. při cestě zpět.... zvýšení teploty nad 5 000st. znamená plazma, rozbití elektronových vazeb atd. nic z toho co popisujete není... Dotknul jste se Entropie - uspořádanost nebo neuspořádanost . Základní vztah - CHAOS nebo ŘÁD.
Jsem přesvědčen, že o tom to vše je.
Pokud se podíváme na jednotící platformu- je zde NIC v této jednotě-
Tvůrčí potenciální Inteligence a energie bez informace.
z toho plyne- žádná informace, žádná ENTROPIE.
Následující stavy:
-velký třesk, vytvoření prostoru vesmíru, stanovení pravidel pro interakce( 5 základních fyzikálních sil) vytvoření fyzikálních polí jednotlivých částic, potencionálu . Jejich kolabováním vznik částic kdy řídícím parametrem je TEPLOTA (kterou neumíme nadefinovat, pouze nepřímo, dle jejího projevu), vznik quarku- atomů- prvků-molekul a dálším evolucí vznik složitějších organizmů atd.
PROČ to všechno ????
ANO když to obrazně vyjádřím-
JSEM INTELIGENCE ale NEVÍM CO VE MNĚ JE
Vytvářím si vesmíry, prostředí a skrze interakce definovaných částic POZNÁVÁM SAMO SEBE. Někdo si z toho vytvořil boha atd. O tom nebudu mluvit.
Čas neexistuje, je pouhý námi vytvořený parameter k poměřování DĚJU.... NIC není kontinuální a je to sekvenční děj, který probíhá v Plankových časech, délkách atd. V této kvantové úrovni je jen INFORMACE TADY A TEĎ v daném stavu ENTROPIE určující komplexitu zpracování CHAOSU, kdesi kde nic není.... je pouze INFORMACE o MĚ. Tak to běží a běží bez konce a začátku..
Pan prezident snad procitl a vidí reálnou situaci v Rusku, které žije stále v minulosti a tlumí aktivitu mladých lidí, kteří vidí svět již jinak.
Bohužel, Putin a jeho spolek, ovládá své občany desinformacemi a demagogií. Rusko se musí změnit v normální stát a být součástí Evropy, všichni se vzájemně potřebujeme.
Hlavní nebezpečí Rusku hrozí z východu od Číny, která si ho "namaže" na chleba. 140 mil. lidí si neubrání 1/6 světa......proti 1,3 mld.lidí, kteří, až stoupne hladina moří, nemají kam jít.
Je třeba si sednout k jednacímu stolu a řešit současné a budoucí globální problémy racionálně. Upozadit ješitnost chlapů, kteří, jako malí chlapci koukají, kdo dochči.. dál. Odpoutat se od toho schématu jednání je největší problém.
Těžko se to komentuje, poslední dva roky jsou komentáře pana prezidenta na ruské téma, mimo. Není objektivní a nestranný. Nabízejí se možnosti vysvětlení- buď je mimo realitu a je třeba přezkoumat zdravotní stav pana prezidenta a nebo je pod tlakem Ruska. Ekonomicky stimulován nebo je vedený ve svazku....
Jiné vysvětlení se mi nenabízí. Stydím za něj.
Vidím jiný problém, toto je současnost a současné vymezování ješitnosti rozhodování starších mužů, mezi ně také patřím. Bohužel to nemá nic společného s vytvoření společnosti lidí, kteří se musí vejít na tuto Zemi a žít tak, aby zde bylo místo pro všechny a svoboda realizace jednotlivce. Ten by měl být limitovaný humánními pravidly světové společnosti.
Bohužel je to stále stará píseň vlivu, zisku atd. minulé generace politiků. Chybí zde ženský prvek sebezáchovy v uvažování atd. při posuzování jednání politiků.
Dále vliv změn životního prostředí, stoupající mořská hladina, změna klimatu a s tím spojené stěhování přelidněných národů bude v blízké budoucnosti klást důraz na to co dělat. 150 mil Rusů se šestinou území světa, vedle "spojenec" Čína, který neví kam jít se 1,4 mld lidí, až stoupne mořská hladina? Otevřou most podají si ruce OK. hlavně aby v budoucnu dobře spolupracovali. Je to na dlouhou diskuzi bez předsudků, ale ? Mnoho otázek, které by se měly řešit bez mužské ješitnosti s chladnou hlavou, jak zajistit svobodu a humánní společnost, snížit počet populace přirozeným způsobem.
Motivovat lidi k osobnímu rozvoji a tvoření a vzdělání. Není cesta jít pouze přes spotřebu a zisk, jako je tomu nyní.
Je třeba změnit paradigma pohledu na život lidí na planetě a udržet zde prostředí pro život do budoucna.
Je to trochu pohled z jiného úhlu, ale domnívám se že je určující a je třeba jednat a né si ochcávat kotníky jako kluci. V sázce je mnoho. Více selského rozumu a snést se na zem a řešit co je třeba! Bohužel je toto asi daň za poznání a to někdy bolí.
Je to sprostá manipulace od hradní suity, měli jsme právo vědět, jak je schopen prezident vykonávat svoji funkci. Je i velitelem ozbrojených sil a musí být způsobilý vykonávat jiné funkce atd. Tito lidé vědomě lhali a smáli se národu do očí, s nimi zřejmě i ostatní lidé, kteří měli tyto informace, měli i oznamovací povinnost. Tím, že lhali, je třeba je trestně právně stíhat a zpětně vše posoudit. Proto je třeba podat trestní oznámení, vše prošetřit a uvedené lidi exemplárně potrestat. Není tady přece banánová republika!!!! Konejme, všem nám plivali jen do tváře!!!
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Podle toho, co jste sesmolil, jste jasný volič komunistů. Ať už se skrývají kdekoliv. 😛
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Novoměstský, nejsem volič levicový, ale pravicový. Vadí mi však, že si politici hrají vlastní ligu pro sebe a občani jsou jen prostředek a jsou na druhé koleji.
Chybí v politice selský rozum a když mají jít politici proti občanům, aby věci racionálně řešili, tak se bojí a mnohdy plácají co chtějí občani jen slyšet, jako např. ANO, p. Babiš a jeho posluhovači.
Např. je třeba řešit otázku EUTANAZIE. Bohužel, která strana to nadhodí do diskuze, ANO je označí za "vrahy".
Je to to samé, za 10 let bude nás důchodců 2,5 mil. o mil. více než nyní. Když se má řešit vyrovnanost důchodového účtu a navrhne se racionálně posunutí věku odchodu do důchodu, ANO plácá a plácá. Vše neguje a když se paní Šilerové zeptáte, kde na to vezme prostředky, řekne, že to bude řešit, až bude ve vládě.... je to zoufalost.
Chybí mi v politice racionální uvažování hospodáře a odpovědnost vůči občanům. Tím nechci všechny "házet" do jednoho pytle, ale to je na dlouhou diskuzi......
1 odpověď