Musel by jste zbourat pulku mesta, uvest koryta do historickeho stavu a kolem nechat mokrady.
Kazdy chce stavet, zastavene je stale vic, tu vodu nikdo nezkroti.
Tu vodu nikdy na vsech mistech neprehradite, protoze kdyz narazi, najde si cestu z niz nikdo nepocital a tak budiu vznikat zbytecne monstra.
Dobrá blbost, že by původní koryto a mokřady zastavily dešťové srážky v objemu 500 l/m^2. To jste asi četl v nějaké brožuře Hnutí DUHA, ne?
Rasy psů,kteří dokáží svými schopnostmi a silou zabít člověka nepatří do lidské společnosti.Doplatily na to už tisíce nevinných po celém světě.Proč,z jakého důvodu potřebuje člověk druh zvířete,které může zabít?Tygra nebo lva také nechováme doma.
Co třeba ochrana majetku, sociální společník, sport a další aktivity, proč lidé mají psy? Pes je s člověkem spojen od pravěku. To, že ze někteří majitelé nedokážou psa vychovat, nebo psy kříží bez úvahy, to není problém psa, ale člověka a opět jeho touhy po snadných penězích. A právě s těmito nestandardními chovy bývají většinou problémy, protože při agresivitě je zvíře běžně z chovu ihned vyřazeno a nesmí se množit, tím se agresivita některých plemen téměř elimonovala. Například Stafordšírský bulteriér, kterého všichni takoví médii vygumovaní odborníci, jako vy, podle jeho názvu považují za zabijáka dětí, protože to je přeci "pitbull". Přitom se i podle standardu jedná o naprosto spolehlivé plemeno, a i proto se hojně využívá například při canis terapii, zrovna u těch dětí. Ale podle vás by měl člověk chovat asi jen Bišonky, Civavy a Yorkširy?
To se mýlíte.Vim,co se stalo.Byl to kluk z přítelovy party.Bohužel,věděli jak k tomu došlo a v článku chybí podstatné věci......
Kolikrát tady ještě napíšete, že to byl kluk z přítelovy party? Chcete být důležitá? Tak napište ty podstatné věci, když to novináři neumí. Určitě to budou pro čtenáře zajímavější informace, než to, že to byl kluk z přítelovy party.
Pindy tety Mindy.
Zboží zaslané k reklamaci musí být kompletní.
Zboží,kde zákazník požaduje odstoupení od smlouvy musí být v originálním obalu a kompletní.
Protože je urceno k dalšímu prodeji
Píšete nesmysly! Článek hovoří naprosto správně, že ani zboží vrácené ve lhůtě 14 dní nemusí být v původním obalu, dokonce může být i použité. Prodejce vám pak ale nemusí vracet původní nákupní částku, ale může z ní odečíst poměrnou část o kterou zboží ztratilo původní hodnotu. Prakticky to o kolik to pak musí prodat levněji.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
S hlupakem nema smysl diskutovat
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pro hlupáka každý hloupý.