Lidi čemu se tu divíte. Dneska to je snad běžný, že jedna z těch osob ještě včera byla Karel a dneska je to Šarlota. No a zbyl jí tam asi pořádnej macek s gulema. Pak jde všechno. Jen bych jim v tom co říkají v článku oponoval. Normou se toto opravdu nestane ať žijete v jakémkoliv století, ale tolerance je to co se jim může v 21 století dostat. Což neznamená, že si to děcko pěkně nevyžere od vrstevníků. Holt hlavně že jsou štastný oni.
Článek, který jen opakuje dokola to samé. Drahé bydlení drahé nájmy, kde na to vzít. Osobně jsem do Prahy přišel před povodněmi a za pronájem garsonky v Karlíně jsem dal 4500 jinde to vyšlo na cca 6500. Cena odpovídala lokalitě. Dnes jsou ceny asi 2x větší a platy asi 2x větší, jenže už chybí lokality jako Karlín, kde by se dala najít garsonka o tu 1/3 levněji. Na druhou stranu jsou nyní po rekonstrukci a částečně vybavené. Já měl holobyt. Více mne zaujalo co řekla slečna " to, co si vydělám, z velké části padne na školné nebo osobní potřeby,“
pomoc rodičů je pro ni v tuto chvíli stěžejní, jelikož si přivydělává jen na brigádě, která by jí nájem nezaplatila. „Musela bych hodně omezit cestování. Tak super záhada vyřešena. Je to o prioritách. Při studiu to bylo tak max na mácháč, jinak intr a se učit se učit atd. Při práci jsem prostě šetřil abych měl na koupi vlastního, práce a melouchy. Cestování jsem měl jen v plánu až bude příhodnější doba a 1 nebo 2x jsem opravdu s kamarády na pár dní někam vyjel (autem a stan v kempu), ale Paříž byla super i když na závěr dne čerstvou bagetu a polévku v prášku z domova dnes asi tato generace nedocení. Co dnes opravdu dle mého chybí je obecní bydlení, kdy obce konkurovali soukromému sektoru, ale zase tak mnoho lidí díky privatizaci dnes bydlí ve svém. Jinak takzvaně za Prahou se dá ještě pořídit bydlení za přijatelnější ceny, ale zase priority.
Všichni by tu chtěli žít způsobem, že chtějí vysoký plat a mzdu, ale kupovat výrobky, které někdo vyrobil za nízký plat v cizí zemi.
Na tom nevidím nic špatného. Pokud nejsou fabriky schopny konkurovat, tak přesouvají výrobu de levnějších zemí. To se děje neustále. A pokud mám možnost si takto vyrobený produkt koupit levněji i já tak to prostě udělám, nebo mám raději v tomto případě koupit předražený produkt jen abych podpořil zaměstnance škodovky. Víte, na jejich plat v této republice dosáhne jen málokdo, takže sory jako.
Dobry den,
pisete ze pan Silhavy nerozumi trhu a pak napisete, ze regulovanou cast muzou napadnout minoritni akcionari? To nejak nechapu.
Regulovanou cast urcuje ERU (Energeticky regulacni urad) a tam rozhodne zadne minority nejsou. Ten ma pod palcem stat.
Bohužel je to trochu jinak. Vysvětlím, ERU je finální subjekt který částku nakonec určí, ale je to vždy ve spolupráci s ostatními subjekty ČEZ atd. Od těchto subjektů dostane ERU vždy podklady, kterými se zabývá a řeší jejich celkovou oprávněnost. Většinou dost věcí proškrtá a rozhodne co je třeba ještě možné přijmout i jako oprávněný zisk. Je to docela věda se ve všem vyznat věřte mi.
Samozřejmě ČEZ a ČEZ prodej nemůže realizovat žádnou "bilaterální" výhodu, to by bylo na zásah ÚOHS.
.
Regulovaná část platby je vysoká, protože dlouhé roky jsme ji měli nízkou a prděli jsme na nutné investice, o kterých se vědělo. S touto položkou může stát zahýbat bez ohledu na to, jestli ČEZ vlastní či ne.
Nevím kde tyto informace berete, ale tyto smlouvy jsou v určité míře uzavírané i dnes. Jde jen o okolnosti. Co se týká druhé části tak je opět jen akademická ano může má přeci v dozorčí radě většinu, ale právě minoritní akcionáři by to napadli. A že se prdí na investice opět není pravda, investice jsou enormní a nevím, že by někde docházelo k přerušení dodávky elektřiny z důvodu špatného třeba vedení. Hlavní důvod je ten, že zisky z celé skupiny nakonec končí v rozpočtu a tak nikdo nemá chuť se do šetření pouštět.
Investice by se zjednodušily, to je pravda. Výměnou za rizika.
.
Plně státní ČEZ ale rozhodně nemůže nařídit nižší ceny. ČEZ není prodejce zákazníkům, čeští prodejci mohou nakupovat odkudkoliv (a také tak činí). I kdyby byl ČEZ státní, tak těžko stát nařídí nižší ceny, když bude mít ČEZ prodanou svoji výrobu na dva roky dopředu. Zde Andrej Babiš podsouvá holý nesmysl.
Bohužel toho o fungování energetického trhu moc nevíte. Jen na začátek Babiše jsem nevolil a volit nebudu. ČEZ a.s jako takový má ve svém portfoliu právě jednoho takového obchodníka a to je ČEZ Prodej, mimochodem dominantní hráč na trhu. Ale i ten jen přeprodává elektřinu koupenou na burze s různou marží. Pokud by byla skupina ČEZ celá státní nic by nebránilo v uzavření bilaterálních smluv mezi prodejcem a výrobcem. Samozřejmě i to má své háčky, ale píši o principu. A to nejpodstatnější najde každý z nás na faktuře, cca polovinu ceny tvoří různé odvody např. POZE. Je tam i jeden řekněme čezácký poplatek a to je za distribuci. To je ta položka se kterou by mohl řádný hospodář trochu zahýbat. A věřte nebo ne kolem 1 korunky by to být mohlo a možná i více.
Že měl Bartoše vyhodit už dávno je asi každému jasné, neschopné lidi ve vládě tato země opravdu nepotřebuje. Ale jak to udělal jen dokazuje co jsou tito lidé zač. Normální podrazáci a lháři. Ať mi nikdo nevypráví, že to neměl s ostatními SPOLU předjednané i když se pak všichni tvářili, že jako JÁ o tom slyším prvně tak sory jako Ivane. A způsob jakým to udělal mluví o našem předsedovi dost jasně, držel tam neschopenku 3 roky a pak mu to není schopen říci do očí. Je to srab a podrazák, ale to o SPOLU už asi stejně všichni víte. No a STAN respektive Víťa, jaká koaliční smlouva o žádné nevím a ta částka taky nesouhlasí a vlastně mi jsme Piráty podrazili u ž na začátku s kroužkováním, tak co asi tak teď od nás čekají. Vždyť vyrazil jen jednoho neschopného ministra a že Piráti už dávno řekli, že to bude znamenat jejich odchod z vlády si už asi nikdo z nich nevybavuje. Takže jen tak dál kluci a holky ze SPOLU(ale hlavně každý sám za sebe).
Ano, tohle je náš prezident. Člověk pro kterého nejsou obyčejní lidé důležití jen před volbami. Takový co se nebojí dát lidem najevo, že je tu pro ně a je ochoten ostatním pomáhat. A rozdíl mezi ním a premiérem je právě v tom. Premiér a jeho kámoši z poslanecké sněmovny jsou prostě politici, ví co mají říct a co si obléknout, ale lidé je nezajímají. Snad se boudou podobní lidé více objevovat na kandidátkách a po zvolení si udrží tu svoji lidskost. Děkuji panu prezidentovi za příklad jaký dává ostatním.
To je sice všechno krásné, jak se tu všichni shodují na tom co se tam děje a kdo je hodný a zlý. Mne více zajímá jak to že svět s tímto nedokáže nic udělat. A není to jen Venezuela. K čemu jsou tedy organizace, které mají tyto skutečnosti řešit. Hlavně, že čtu jak se dávají neustále větší částky na humanitní akce, které, ale nic neřeší. Tak jen tak dál. Nakonec ve světě nebude fungovat nikde nic jen proto. že se někdo bál něco udělat, jen proto aby ho pár aktivistů neoznačilo za bůhví co.
Co je tohle za článek. Autor by se měl zamyslet co vůbec píše. Podnikatel Radek si bral ve 2018 hypo a v roce 2023 už měl druhou změnu sazby. Normální tydýt co si chtěl zaspekulovat. Říká, že banka neprověřuje na co kdo má, ale on měl evidentně další dům a ještě k tomu další pozemek. Další státní úředník Petr, si bral 8 mega ve 2015, v té době za tu cenu asi kupoval pražský hrad a jestliže dnes má asi 40 čistého, tak kolik měl v té době. S dětmi asi nepočítali, nebo čekal, že to stihne doplatit? Poslední týpek mne opravdu rozesmál v roce 2007 900 tisíc po 17 letech to zvládne jen díky tomu, že má nadstandartní plat, asi do té doby platil korunu měsíčně. Nechápu proč takovouto stoupovinu někdo vůbec píše. Asi místo novináře to píše gumídek.
Jsem rád, že se najde novinář(ka) co se nebojí napsat článek, který je pozitivní a lidem dává zapomenout na hrůzy co píší jejich kolegové. Moc držím palce klučinovi ať se mu léčbu úspěšně daří zvládat a všem co na ni přispěli skládám poklonu. Jinak pro ty co řeší ty peníze, tak si uvědomte, že je to cc 7 mil. euro, to u těchto experimentálních léčeb je v zahraničí spíše malá částka.
Tak tohle je super podle toho co čtu tak nějaká lehká děva si to rozdává kde může, jeden namistrovanej chudák se ještě chlubí tím, že jí taky ojel a pak se všichni diví že dostal přes hubu. Tady vidíte jaký chudáky všichni uctíváte. A policie tentokrát nezaváhala asi nemá nic důležitějšího na práci. No tak až se to provalí baba se dostane na titulní stránky kde bude ukazovat hrudník a jiné části těla, aby si ji kdyžtak někdo další dal na jídelníček a borec si třeba půjde sednout. No jo jiná doba.
Tak de bila ze sebe udělal sám. k tomu nikoho nepotřebuje. Každý kdo někdy dělal nějaký bojový sport ví, že velká část je zaměřena hlavně na psychiku. Trénovaný člověk dovede netrénovaného klidně zabít, nebo zmrzačit a aby k tomu nedošlo musí se umět právě umět skvěle ovládat. Kdo to nedokáže nemůže se tokovému sportu prostě věnovat a musí mít všude zavřené dveře. Je to jakoby jste nechali podnik vyrábět zbraně a bylo vám jedno, že jejich výrobky jsou nekvalitní a způsobují škody. Doporučil bych panu Růžičkovi spíše kulečník, nebo podobný sport.
No co na to říci asi to co náměstek polského ministra zahraničních věcí Wladyslaw Teofil Bartoszewski řekl Orbánovi na ty jeho keci. „Proč nevytvoří unii s Putinem a některými autoritářskými státy tohoto typu". Tenhle mafiánskej putinovec jen dokazuje jak národ, který patřil do evropy pomalu směřuje do izolace a bohužel si za to mohou slováci sami.
Souhlasím s tím co tu píšete, ať emigrují tam, kde většinová populace vyznává stejnou kulturu a náboženství, když odmítají přijmout to co nabízejí západně smýšlející země. Co mne zde, ale více zaujalo je, že po odpykání 1 roku může zbytek trestu takzvaně odpykat ve své komunitě. To je asi megafor dne. Kde si asi myslí, že si ten radikální názor pěstovala a kde má pro tyhle názory veškerou podporu. Naopak další 2 roky by se k téhle komunitě nesměla ani přiblížit, aby si mohla z jiných komunit vzít příklad, jak se dá žít bez radikálních názorů a s pokorou k životu.
Nechápu to, tak skvělá organizace jako je OSN by přeci nezvala na jednání nikoho, kdo neuznává hodnoty jako bezpečnost, svoboda, rovnost atd. Ročně tato organizace spolyká miliardy, tak to přeci musí být zárukou její kvality a objektivnosti. Její zaměstnanci musí být ti nejlepší z nejlepších. Jinak by ji snad už dávno museli představitelé národů již dávno rozpustit. Tak nechápu proč tento článek haní jedno s partnerských hnutí této organizace, které vše přeci popřelo a potvrdit jim to mohou kamarádi třeba s Hamásu nebo několik stálých členů jako třeba Rusko nebo Čína. Lidé bděte 🙂.
9
Sledujících
2
Sleduje
9
Sledujících
2
Sleduje
Myslím, že dneska už děcka zrovna tohle moc neřeší.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Myslím, že by jste se ještě divila co děcka všechno řeší, ale chápu, že někdy je lehčí si myslet opak vypadá to hned růžovější.