Je smutné, když chce někdo měnit pravidla pohádek, ty nejsou to co o tvrdí pan řežiser! Mají jiná životem osvědčená pravidla, která neurčují "princové" jak se zde tvrdí, ale i na to musí být troška fantasie a lidské zkušenosti z obyčejného života. Tyto filmy asi už nepatří mezi pohádky a jsou jinými "druhy literárního umění".

Do termínu otevření Ještědu dám upřesnění, 1. září 1973 jsme tam strávili svatební noc. Po 30-ti letech jsme tam spali znova, to vybavení, co jsme si pamatovali, zmizelo, nelze to komentovat.

Tětín je známý pro čtenáře literatury, ale starosta.....?

Nejsem znalec pohádek. ale poslední pohádka pro mne, děti i dospělé byla asi Tři oříšky pro Popelku. Další komentář si může doplnit každý sám, jestli mám pravdu! "Proč...."

Ono se vyplatí kupovat "jednou hrušky a podruhé jabka"o různých výrobců?

Je smutné, že o Vánocích píšou lidi, které je nezažili a hledají chyby a problémy! To co je psáno o dopravě, to může napsat doopravdy odborník na úrovní dnešního vysokoškolského vzdělání.

V té době byly věci, které dnes nejsou nebo stojí dnes o hodně více než tehdy.

PS. Byly v té době bezdomovci a žebráci?

Co potřebuje naše armáda vojáky nebo úředníky? Generálů snad máme dost v porovnání s ostatními státy nebo ne?

Ona situace není u nás o moc lepší, také děti se dělí na skupiny sice ne podle barvy pleti, ale dle jiných "hledisek". Jak na to reaguje školství...?

Autorka článku by měla dát přečíst článek svému dědovi nebo babičce, co ty na to? Možná by ji i vyučili v matematice.

Jedno přísloví říká: "Potrefená husa nejvíce kejhá!"

Podívejte se , prosím, na Stream, je tam psáno o Tatře KOLOS, výroba měla začít v 60-tých letech, to nebyl žádný drobeček, že.

Tady píší jako by šlo o novou výběrovou akci. Jinak v 60-tých letech v zimě na kopci "šebr" tahali naše tatry 141 tiráky do kopce, když nemohly vyjet. Možná víte o specielně konstruované tatrovce, kterou používají v železárnách v Ostravě, právě pro přepravu velkých dílů.

Za ty Vaše uváděné důvody může, kdo? Tatra nebo armáda?

PS: ˇUdajně máme "asi málo generálů, kteří "myslí"! Nebo to je jinak?

Ten nákup není "úlitba" naší paní ministrině za Gripeny?

Váš příspěvek má mířit na pana autora, ten píše dosti sebevědomě, jako by vše znal. Já jsem psal o tom, se v článku vyzdvihují věty, které se snaší autor využít pro své důkazy a autor nevidí, že to v línii hlavní historie nebylo podstatné.

Pan autor chce měnit historii, není jediný! Chytá se za slovíčka, která byla vyslovena za určitých podmínek a to převádí na důkazy, které neodpovídají konečné skupečnosti. Pro peníze je možné "všechno".

Pane, ANO na to ty prostředky mělo a 108 je "věnovalo komu"?

Proti jsou pisatelé, kteří by na začátek měli uvést kolikrát za měsíc jezdí hromadnou dopravou! To mají jezdit hradné prostředky prázdné? Ti, kteří jezdí autem si možní spořítají, že na delší vzdalenost je hromadná doprava možná i levnější a odpadá starost, třeba s parkováním ...

To platíme stále, jaký byl příjem pana Zemana s manželkou a dnešního presidenta? Možná na tyto informace máme snad nárok?

Čeština je ohebný jazyk, to věděl i Švejk! Jaký je rozdíl mezi urážením a napadáním, to asi vědí jen páni soudci. Mohou se zveřejňovat informace o zdravotním stavu pacienta bez jeho souhlasu? Byl Zeman pacientem paní Džamily ...?