Tak jako USA nepřipustili ruské rakety na Kubě(kdo jim dal to právo), tak Rusko
nepřipustí vstup Ukrajiny do NATO, protože není reálné reagovat efektivně na
útok raketami(i jadernými) z tak krátké vzdálenosti.Jaderné odstrašování pak nemá smysl.
Západní země, i USA slíbily nerozšiřovat NATO na východ- porušili to.
Minské dohody-zástěrka pro přípravu války proti Rusku-garantovala Merklová a Macron-nedodržovali je.
Tvrdit, že USA- největší světový producent zbraní je mírotvorce, je stejne jako tvrdit , že virus Covid je zdraví propěšný a přeskočil z netopýra na číňana ve Vuchanu.
Všihni pozdavujeme Viktorii Nuland a děkujeme za její vědeckou praxi na Ukrajině,
kterou podle ukončil ruský útok na Ukrajinu.
Svoboda slova je zaručena Ústavou.
Kdyby to vypadalo, že Ukrajina padne, tak Francouzi a Britové se chystají poslat
na Ukrajinu do boje svoje pozemní vojska.
Jenomže když to Frantíci zkoušeli posledně,tak Kutuzov dojel až do Paříže.
Stojí to Evropě za to??
Nebo tu jde o něco jiného, přikrytého proklamacemi o útisku Ukrajiny?
Lipánek mi to asi nevysvětlí.
Jsem rekreační střelec průměrných kvalit a cca 2x měsíčně jsem na střelnici.
Nikdy jsem nikoho neviděl střílet s tlumičem a nikoho kdo vlastní tlumič neznám.
Možná by bylo dobré, kdyby PČR zveřejnila kolik tlumičů je legálně mezi lidmi a kolik se jich ročně prodá.
Druhá věc je nelegální získání nebo výroba tlumiče, na webu je hodně různě
kvalitních návodů.
Když hce psychopat zabíjet, způsob si najde,počínaje nožem na chleba, klackem,
kopačkou, kamenem a konče automobilem.Nemusí mít nutně střelnou zbraň.
Takže zákaz střelných zbraní to nevyřeší.
Je to o kultuře prostředí v dané zemi.
Na tom by se mělo zapracovat, kdyby se chtělo.
Ono se spíše nechce,střílející psychopat je zdůvodněním různých politických
cílů.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Když jsou Rusové a jejich vedení takoví hlupáci,proč už nejsou Ukrajini v Mokvě??