Inteligente, státní úředník si nezvyšuje plat, to si sám sobě zvyšuje politik a to není státní úředník. Jestli ani tomuto nerozumíš je čas se spíše doučit základní vzdělání. Pak se nedivím, jak to tady vypadá když vlastně lidi ani nevědí co volí ve volbách.
Pane Havlíku, bazírujete na slovíčkách,navyšování platů "státních úředníků" je realitou. A pokud reagujete, prosím slušně - ne "rozumíš", ale rozumíte. Taktéž ve volobách nevolíme "co" ale koho.
Není to jen o másle! Kdo chodí nakupovat, vidí, že i u ostatního sortimentu ceny vystoupaly v obdobném poměru jako u másla. A není divu! V době Covidu si mocní tohoto světa ověřili, jak snadno lze nahnat lidi do stáda a jak s nimi manipulovat! A všiměte si, že se vše takto utrhlo z řetězo v pocovidových letech. No, takže si jen zanadáváme než si zvykneme na novou cenovou hladinu. A nekup to, když to potřebuješ! Nemáš na výběr. Obyčejný člověk tlačit na řetězce nijak nemůže. Od toho máme politiky a instituce. Pokud by nezačínal předvolební boj, tak si nešťasného spotřebitele nikdo nevšimne. Máme třetího nejlépe placeného premiéra v EU, zatímco zaměstnanci v ČR jsou na dvacátém místě! A stále se jen plácá, ceny rostou, gramáž se zmenšuje, kvalita potravin dodávaných pro jednotlivé řetězce v zeních EU je stále různá... Přece kvůli takovým maličkostem nepřijde premiér o své koryto! Slovem nezarmoutíš!
No, nevím, zda ho k vládním postům vynesla zrovna popularita v roli starosty 🤔Spíš tak určité charakterové vlastnosti 🤥
Pročítám níže uvedené reakce pana Raise a nestačím se divit. Máte zcele pravdu. Člověka nemusíte znát osobně, abyste si o něm vytvořila názor. Pan Rais asi nesleduje dění, nebo si je neumí vyhodnotit. Jen připomenu řetězec skandálů Michalík, Farský, Polčák, Gazdík, nastolení do čela civilní rozvědky Petra Mlejnka aj. Pan Rakušan jen všechno kryl a mlžil. O jeho charekteru vypovídá i to, že si cení lidí, kteří byli v prímém šifrovaném kontaktu s organizovaným zločinem, že rezignovali na svůj post a stanou se pouze řadovými poslanci.A to jsou možná ty vlastnosti, které jsou schopny vás vynést až do nejvyšších politických pater.
Souhlasím s vámi a zároveň si uvědomuju, že těch vlivů na naše rozhodování je tolik, že stačí aby se vhodně potkaly geny, neřešená šikana ve škole a vliv rodičů se stane podružným.
Vliv rodičů na osobnost dítěte je tak do pěti let. Potom už se to ředí.
Ale jak píše Koukolík, dítě milujících rodičů nemůže být zločincem.
Mimo poslední věty naprostý souhlas.
Dobré je, že přichází varování, ale i dobrá příprava je marná, když se vám valí voda do dveří. Od roku 1997 uběhlo 27 let, technických opatření v rizikových oblastech se však udělalo malinko. Zkuste jen mrknout k našim jižním sousedům, ti jsou schopni dle situace v takovýchto oblastech udělat z vesnic a měst tvrze proti vodě! U nás jsme vděční za varování.
Hnus z ČT vytékal již dávno, tato veřejnoprávní televize je nejméně objektivní u nás z působících plošných médií. Hnus neexistuje sám o sobě, v ČT je zastoupen právě redaktory, jako Fridrichová, Moravec, Řezníček.. a je zastřešen jejím vedením. A je jen otázkou času, který z hnusů upadne v nemilost a který hnus převládne. Dalším hnusem je, když vedení podléhá vlivu politiků! Musí si přece zasloužit penízky z koncesionářských poplatků! Proto je na této "vládní" televizi úsměvné jakékoli vedení politických debat. Proto u této televize nelze říct "padni komu padni" ale "karma zdarma"!
Pan redaktor nějak divně pracuje s fakty. V odstavci, kde pan Rajchl mluví o svém otci, vynechal to podstatné na co Rajchl reagoval. Student řekl, že , tradiční rodina je základ a na to Rajchl reagoval "protože ty tyhle základy nemáš, tak seš tak hloupej jak seš". A studentík to nepochopil. Pan redaktor to asi vynechal záměrně a pokud ne, tak je na tom stejně jak ten student!
Paní Vašáryová v podstatě noblesně slovenskému národu říká, že nejsilnější vládní stranu volili fašisté, neofašisté, neonacisté, nesystémoví voliči, nebo dokonce vyslovená spodina. Takováto rétorika pak vede k tomu, že jedinec vezme pistoli a z několika metrů vystřelí na premiéra. A možná si opravdu myslí, že odstranil zlo, které bylo zvoleno takovými. voliči. Paní Vašáryová zapomíná na to, že současná slovenská reprezentace vznikla z demokratických voleb a nemyslím si, že by skoro každý čtvrtý Slovák byl fašista, neofašista, neonacista nebo dokonce spodina. Z Mého pohledu si stejně málo vidí "do huby" jako Xaver Veselý.
Premiér je v kritickém stavu a vraždící básník v teple vězeňské cely, kde bude využívat demokratických výdobytků - ubytování, strava, četba... Nehrozí mu trest smrti jako ve 2/3 států USA. Někdo zde mluvil o vyšinutém starci, ale tento člověk je sprostý vrah, kterému se naštěstí nepovedlo dokonat to, co si usmyslel. Zde bych se přikláněl, že mohla v této oblasti zůstat Amerika naším vzorem.
Nic udivujícího, kandiduje přece za STAN, kde je toto normou! Nejprve rychlotituly, kde hodila vše na děkana a tvrdila, že o ničem nevěděla, ač vedla dizertační práci jedné z německých doktorandek, účastnila se zkoušek a byla ve vedení komise, která dohlížela na akreditační pravidla studia. Vesele publikovala v predátorských časopisech, podváděla, když se podepsala jako spoluautor pod vědecká díla Adama. Výkvět národa, který nám chce stanovovat etické normy a kázat o morálce. Kam jsme se to propadli???
Takže kdyby něco říkal Hitler nebo Pinochet, tak ho budete poslouchat, zda říká něco rozumného?
Víte pane, ono je to složitější. Převrat, kterým se Pinochet dostal k moci, podporovala americká vláda. Ta, a některé evropské státy dodávaly Pinochetovu rěžimu finanční podporu na potírání opozice, kde mnoho Chilanů bylo zavražděno, desítky tisíc mučeno ve věznicích. Ano, Pinochet měl na rukou spoustu krve a to za podpory "největší" demokracie světa! A paralela Ing. Blahynka a Hitler nebo Pinochet je úplně mimo mísu!
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Správně to mělo být tak,že bezpečnostní složky VB měli vyklidit prostor před školou z důvodu zajištění bezpečnosti pracovníků diplomatického sboru ČR.Potom vstoupit do budovy a to samé udělat uvnitř.Jestli si může nějaká chátra, byť slovně, napadat naše diplomaty,potom už může úplně všechno.O tom,že je VB bezpečná země by se dalo s úspěchem pochybovat.Doufám,že každý vidí rozdíl mezi pokojnou demonstrací na kterou dnes vzpomínáme a tímto útokem na naše diplomaty.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To, jak správně to měli udělat, je zrovna v Londýně nepodstatné. V současné době je v Londýně 54% obyvatelstva přistěhovalců a to převážně z muslimských zemí. Takže to není "nejaká chátra" o které mluvíte, ale většinou právoplatní obyvatelé Londýna. Takže si myslím, že měl Lipavský štěstí, že se ho podařilo uklidit. Asi volba místa a tématu nebylo od něho zrovna diplomatické.
1 odpověď