Děkuji za vyčerpávající informaci, ale bylo by vhodné si ten zákon přečíst. Protože na majáku také může být modrá , namodralá, modrozelená a je X možností jak tvrdit že to není modrá. Jde o možné a zjevné zaměnění. Mluví se o uniformě a ne o nějakých značeních, takže pokud vás přepadne někdo v uniformě policisty asi těžko budete řešit jestli jeho znak je lev nebo lvice. Vidím, že pro lidi jako jste vy tady musí být všechno napsáno zákonem, protože orientace v prostoru bez omezení je pro nemožná. nyní už chápu, proč se píše , že mikrovlnná trouba slouží k ohřevu potravin a ne k sušení domácích zvířat. To je kvůli vám. Děkuji za Váš čas.
Pane. Pokud je někde demokracie, tak co není zákonem zakázáno, tak je povoleno a nejde stíhat. Když nějaký státní úředník někoho šikanuje podle svých představ za to, co si obleče a není to ničím zakázáno, je přinejmenším šikana. A samozřejmě to nemá s demokracií nic společného. Ale pokud uniformy zákonodárci vyhodnotí jako nebezpečí pro občany ČR, tak nic jim nebrání příslušný zákon, nařízení přijmout.
Teda vy ste hlava, modré majáky na auto se také dají běžně koupit. Nepotřebujete k nákupu žádné povolení a zákon je nezakazuje vlastnit. Takže dle vaší logiky je můžeme i používat. NEMŮŽEME ! Je fascinující jak zaměňujete svobodu a demokracii s anarchií. A kolik blbů to ještě olajkuje srdíčkem.
Pane to přirovnání trochu kulhá. Maják si možná koupit v obchodě můžeme, ale bez patřičného specielního povolení ho na auto namontovat a používat nemůžeme. Zakazuje to zákon. Jestli si koupím maskáče někde v obchodě, bez znaků české armády, tak je bez omezení používat můžete. Jestli doma poklízíte králíky, nebo se v Praze producírujete po Václaváku. Žádná omezení zákonem, na rozdíl od modrých světel tu nejsou. Asi tak nějak.
Je divné, že dosud nikomu nevadilo, že spousta mladých lidí chodila většinou takto oblečená do přírody, Tím jak se ve světě stále vyhrocuje bezpečnostní situace tak to najednou začíná vadit. Já myslel, že se mohu oblékat jak budu chtít já a ne že mě to bude někdo zakazovat, doufám, že žijeme stále ještě v demokracii.
Jestli to obchod bez problémů může od někoho nakoupit a následně veřejně prodávat, tak proč by v tom zákazník, který si to koupí, nemohl na veřejnosti chodit? Když na nákup takového zboží žádné povolení a ani zbrojní pas ze zákona nepotřebuje. Tahle vláda, čím dál více, začíná oklešťovat svobodu a demokracii občanů, kterou si před 35 lety vybojovali.
Ne že bych chtěl Fialu a spol chválit, ale ti šli do voleb alespoň jako opravdová koalice a museli získat 11 %.
A ti co jim nejvíce nadávali, teď vytváří opravdové slepence, jmenovitě komunisti a SPD. No nechtěl bych být jejich volič. Ti teď musí mít v hlavě ještě větší chaos. I když většině asi stačí, zanadávat si na Ukrajinu a USA a pochválit Putina a "vlastenci" budou spokojení 😕
Každopádně pokud to volební zákon umožňuje, tak je to zcela legitimní.
Když je voliči v dostatečném množství zvolí, tak je budou zastupovat ve sněmovně. Bude to vůle občanů. Ostatní strany, jestli je tam nechtějí, tak je mají možnost přehlasovat. O tom je přeci demokracie.
Jako masařovi je mi úplně jasné proč hovězí maso. Pokrytecky bude EU vybíjet stáda prdících krav pod taktovkou grýndýlu zatímco krávy budou prdět jinde a trajekty s kontejnery vypustí mnohem více škodlivých látek. Bože to je ubohost
Viděl někdo z těch podpisujících a konzumentů, jak se zachází s krávami v Jižní Americe a v jakých podmínkách tam žijí, jak čekají na porážku, než na ně přijde řada a dostanou se na pult řeznictví? Doufám, že to někdo natočí. To humanistům teprve spadne brada. Kdysi sem takový dokumentární film o velkochovech dobytka na farmách v Jižní Americe viděl. To nejsou naše kravíny s klimatizací, aby krávy nedostaly stres. Atd., atd..
To jsou nápady jako ze zvláštní školy. Vedení VW má opravdu sebedestruktivní rozhodnutí a vypadá to, že se jim to povede. Likvidace firmy.
Když to bude zadarmo a s řidičem, tak to budou Afričané VW určitě vděční. O tom jsem přesvědčený. Pokaždé když přijedou, tak jim určitě na uvítanou zatančí tanec HU, HU.
Bude se to nějak vyšetřovat, aby se vyvodily důsledky? Nebo se to zamete pod koberec, jako všechny průšvihy dozimetrického typu?
Je divné, že pomáhat a chránit policie a spravedlivá justice na takové informace nereagují. Já myslel, že to je jejich náplň práce ze zákona, za kterou jsou dobře placeni občany ČR.
Zdá se, že je dle Vás Ruská agrese legální. Umravním Vás. Není. Odporuje mezinárodnímu právu i mezinárodním závazkům a smlouvám, které RF uzavřela. Jedná se podle všech hledisek o zločin. Jakákoli vojenská reakce Ukrajiny je naopak v souladu s mezinárodním právem. Pokud chcete omlouvat a "legalizovat" zločin, jste stejný lump lako zločinec, který zločin páchá.
Pane Novotný, asi jste nepochopil text pana Merlíčka. On ve svém textu nikde nepíše, že agresi Ruska vůči Ukrajině podporuje a že je legální. On pouze napsal, že nové rozhodnutí prezidenta Bidena o raketách , Rusko využije jako důvod ještě k intenzivnějšímu bombardování cílů na Ukrajině. Což se dá z momentálního konání Ruska na Ukrajině předpokládat.
Ty jsi snad filozof. Russak měl doma sedět na zadku a byl by klid. Zkus používat rozum...
Pane Komárek. Asi jste nepochopil můj text. Já jsem pouze napsal, že existuje nebezpečí, že rozhodnutí prezidenta Bidena, může být pro Ukrajinu pyrrhovo vítězství. Jako příklad. Když Ukrajina pošle 1 raketu na Moskvu, tak Rusko pošle 100 raket na Kyjev. Což podle mne Rus může udělat, protože mu k tomu dal tímto rozhodnutím prezident Biden příležitost a ta válka teprve začne mít úplně jiné devastační rozměry, jako doposud. Palestina může být varováním.
Každá mince, má dvě strany. Mince byla vyhozena do vzduchu, ale až po jejím dopadu na zem se ukáže, která strana po dopadu je na vrchu a tak zvítězí. Normálně se tomu říká náhoda, hazard, atd.. Až čas v tomto případě ukáže, pro koho strana mince dopadne vítězně, po tomto rozhodnutí prezidenta Bidena. V každém případě to bude spousty materiálních škod a mrtvých navíc a to na obou stranách. Asi tak nějak, neutrálně.
Každá mince, má dvě strany. Mince byla vyhozena do vzduchu, ale až po jejím opadu na zem se ukáže, která strana po dopadu je na vrchu a tak zvítězí. Normálně se tomu říká náhoda, hazard, atd.. Až čas v tomto případě ukáže, pro koho strana mince dopadne vítězně, po tomto rozhodnutí prezidenta Bidena. V každém případě to bude spousty materiálních škod a mrtvých navíc, na obou stranách. Asi tak nějak neutrálně.
Je to jako evoluce. Když vymizí z území jeden druh okamžitě ho nahradí jiný druh.
Domnívám se, že sankce jsou pro nás kontraproduktivní.. temoto sankcemi jsme ruskou ekonomilku omezili jenom dočasně, zatímco našemu průmyslu ( automobilovému ) jsme zasadili velkou ránu.
Ono se to netýká pouze automobilového průmyslu. Ale všeho. Strojírenského, těžebního průmyslu atd, atd, a zemědělstvím konče.
Je otázka, zda je čas čekat na to, až budou mít myslivci dostatek volna. Proč najednou tolik kvičí, když na to sami nemají čas? Vadí jim, že nebudou mít peníze za odstřel? Jinak těch 14 míčů to ještě nestálo, to je horní hranice, kterou to může stát.
Sami pro to nedělali dostatek, když se do toho pustí někdo jiný, tak se mohou zbláznit. Jenže mor se neptá, zda myslivci stíhají a zda mají čas.
Šéf myslivců by měl méně mínit a se svou partají více střílet přemnožené divočáky, atd., a tak udržovat přírodu v rovnováze, čemuž se dobrovolně zavázali.
Pane Lipavský, než začnete vykládat svoje rozumy, měl byste si uvědomit, že proti americkému prezidentovi jste méně než nula, takže opravdu mlčte a čekejte až to bud bude pravda, nebo nebude. Protože pokud to pravda bude, tak zase budete blít hovadiny o tom proč jste se ,, zmýlil,, Jen nepřiznáte, že jste jenom hlupák.
Ministr Lipavský by měl méně mínit, co prezident Trump může nebo nemůže zastavit, ale více se starat o to, aby případné dopady na ČR a jeho občany po vyjádření prezidenta Pavla a jeho poradce, atd., na adresu prezidenta Trumpa a demokracii po volbách v USA, byly ze strany prezidenta Trumpa a jeho administrativy, co nejmenší.
70
Sledujících
0
Sleduje
70
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Putinovi už nezbývá nic jiného než vyhrožovat, protože má velký problém:
✓ Rozjel naplno válečnou ekonomiku. To sice krátkodobě zvýší HDP i životní úroveň, ale to HDP je "jalové" protože výstupy jdou vlastně do šrotu. To nemůže nikdo utáhnout a podmínky se rychle zhorší.
✓ Pro ekonomiku je velmi obtížné vrátit se do normálu, zejména když vydrží sankce. I na těžbu surovin potřebuje zdroje a ty mít nebude.
✓ Má jenom jednu možnost, tak jako ji měl Hitler. Pokračovat v bojí a zdroje hledat v dobytých územích. Nebo padne.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pokud ta raketa byla prototyp, jak tvrdí ukrajinská rozvědka, tak se nemáme čeho bát. Tu co měli na skladě tak vystřelili, ještě dokompletují tu druhou a domudrovali. Než zahájí výrobu těch dalších, při dnešních sankcích, tak to je na několik let.