"Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem.
Chudí budou chtít část majetku bohatých. A demokracie jim to dá.
Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, cizinci budou chtít
práva občanů. A demokracie jim to dá.
Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce. A demokracie jim to umožní.
A až zločinci nakonec demokracii ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po
pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie nebo
oligarchie."
(Sókratés - 469-399 př.n.l.; athénskými demokraty byl odsouzen k smrti)
Připusťme, že Platónova teorie o cyklické změně režimů(autokracie - aristokracie - plutokracie - demokracie - autokracie atd.) má své opodstatnění, podepřené následnými tisíciletými praktickými zkušenostmi. Takže až začne Trump být pro
okolní mocné obtížným (a to může být brzy), podle této teorie by jej měl nahradit
jakýsi "sbor mocných" - tj. generálů, bankéřů a soudců. Nechme se překvapit, ale
pokud budete studovat historii politiky, užasnete, jak často se to stávalo.
"Zkušenost je nejlepší učitelkou všeho!" (Experientia optima rerum magistra est!)
(Gaius Iulius Caesar - 100-44 př.n.l.)
Opakovaná vítězství populistů, dezinformátorů a lhářů jsou však důkazem toho, že
nerozumní, nevědomí a hloupí lidé jsou nepoučitelní.
"Hloupost je dnes všeobecnou chorobou krajin pod Nebesy.
Je největší bídou lidských tvorů.
A převelikou pohromou jejich žití."
(Konfuciánský filosof Sün-c´- asi 313-238 př.n.l.)
Vážení, pokud jste studovali dějiny USA a životopisy "Otců zakladatelů", pak vám musí být jasné, že "duch 1776" (Spirit of 1776) už v USA dávno vyvanul. George Washington a Thomas Jefferson by se obrátili v hrobě, kdyby viděli a slyšeli dnešní Američany. Také si vzpomeňte na všechny ty populisty, kteří se dezinformacemi, lhaním, urážkami a sliby opakovaně dostali k moci. Ten přehled jejich slov i skutků je strašlivý. Takže vyčkejte - nečekají nás lehké časy.
Nesmysl! Neznám nikoho kdo vlastní palnou zbraň a nechodí pravidelně drilovat na střelnici. Nastřílím za den víc než kolik mají nařízeno PČR ročně.
Milý pane, jistě znáte rozdíl mezi střelbou mířenou a instinktivní. Vím o tom poněkud více než něco a mám spolehlivé informace, že v USA bylo zjištěno, že i špičkoví policejní střelci žalostně selhali při střetu s instinktivně střílejícími gangstery, neboť na rozdíl od nich se pokoušeli mířit. Tohle opravdu není sranda a když už musíte táhnout zbraň, není čas na míření. A tohle není snadné se naučit.
"Když se policista rozhoduje, rozhoduje se rychlostí 260m/s."
(J.A.Inciardi - Trestní spravedlnost)
Doufám, že máte na mysli tesák. Prosím všechny čtenáře na prominutí, ale jsem zatvrzelý tradicionalista a proto se domnívám, že lov byl vždycky "sportovní" a čestnou záležitostí, kdy lovená zvěř měla přibližně stejné možnosti jako lovec. Tlustý myslivec na posedu s kulovnicí a s optikou je proto podle mne nejhorší urážkou této tradiční lidské aktivity.
Ve starověku i středověku se vysoká zvěř lovila lukem anebo samostřílem a největším hrdinstvím bylo skolit kance kopím. Když se však podívám na
seřazené myslivce, tak by se bez kulovnice možná do lesa ani neodvážili.
Férové myslivce prosím za prominutí - anebo snad myslivost nezná pravidlo fair play?
Nejvíc proti ZP brojí ti co ho mít nemůžou (nemoc, trestaný a pod.) nebo ho chtěli, ale neudělali zkoušky. Ti jsou úplně nejvíc troll.
Palná zbraň je rozhodující faktor a dává majiteli nezpochybnitelnou výhodu. Troufnu si ale říct, že to takto drtivá majitelů nevnímá. Je to o obrovské zodpovědnosti.
Města plná feťáků, bezdomovců, kriminálníků, opilců, nebezpečných psů bez vodítka, lidí co nemají zábrany a lidský život má pro ně hodnotu 10 €!! Nikdo se nechce dostat do situace, kdy by musel použít palnou zbraň, ale neochránit svou rodinu, to je věc, kterou když nedokážeš, druhou šanci už nedostaneš. A s tím já odmítám žít.
Máte pravdu. Zbraň jsem vytáhl pouze jednou (na výstrahu) před pitomcem v kukle, maskáčích a se samopalem UZI (patrně replikou), který
harašil se závěrem zbraně a vykřikoval "Já to do něj nasypu!" Kolik už se stalo neštěstí jen proto, že mezi námi jsou hlupáci hrající si na vojáky, kteří po lesích běhají s věrohodnými replikami pistolí, samopalů a kulometů a straší jimi ostatní chodce, kteří přitom k jejich smůle nemusí poznat, že jde o repliku zbraně. Kdybych po něm vystřelil, stěží by mi někdo mohl něco vyčítat. Zjevně ale poznal, že moje zbraň je pravá.
"Věř, ale komu věříš, měř!" (Fide, sed cui fidas, vide!)
Milí Slováci, vy jste nevěděli, co je Fico zač? Stejně to však platí i o Češích, kteří opakovaně volili Václava Klause a Miloše Zemana, přestože věděli, co jsou zač.
"Na demokracii je úžasné, že dává každému voliči možnost dopustit se neskutečné hlouposti." (Spenderova věta - Murphyho zákony pro právníky)
Hm, teď zbývá ještě citovat metaře z autobusáku v Tiraně a bábu ze záchodků v Baku. A učinit z toho patřičně hlubokomyslné závěry.
Tedy milý pane, nahrazovat nevědomost osobními útoky je hodně ubohé. Zkuste si prostudovat (!) knihu "Islámský fašismus" od
zasvěceného egyptského autora Hamed Abdel-Samada.
108
Sledujících
6
Sleduje
108
Sledujících
6
Sleduje
Tak to bohužel nepamatuji. Vždy jsem slýchal že Amerika.
1 odpověď
20
Sledujících
1
Sleduje
20
Sledujících
1
Sleduje
Kdybyste více četl než poslouchal, věděl byste více.
"Oči jsou lidem lepší svědkové než uši."
(Hérakleitos z Efesu - asi544-484 př.n.l.)