🙂 Asi moc nechápete co? Jde tam o to, že kdyby přišla odveta v podobě skutečné atomovky odpálil by on i všichni jeho spojenci atomovky taky, protože by mu už nezbývalo nic jiného. Pusťte si film den poté z roku 1983. A pokud to pochopíte co se tam stalo a proč války vypukla, tak se můžeme pobavit dál. V případě jaderného konfliktu ani nezjistíte kdo tu raketu odpálil jako první. Nebudu vám vysvětlovat něco co je zbytečné vám vysvětlovat, když nemáte kapacitu na to to pochopit. Strávil bych tím hodiny a stejně by to nikam nevedlo.
No mám VŠ technického směru, takže fyzika mi není úplně cizí a vím, jaké důsledky by měl jaderný výbuch. Ale právě proto mají obě strany strach a drží se v šachu. Tím chci říct, že ruské vyhrožování jádrem jsou pouze ramena, protože dobře ví, jaké by to pro ně mělo důsledky. A tak všichni poctivě hlásí svoje aktivity, které by mohli být záměněny za jaderný útok. Strach z jaderné války mají všichni, včetně Ruska.
Strach jo? Tak v první řadě to udělal proto, že kdyby to někdo považoval za atomovku, tak by hned mohla přijít odveta v podobě skutečné atomovky. Proto použili kanál na snížení jaderného rizika. A za druhé tím všechny nachystal na to, aby se tu raketu pokusili sestřelit a otestoval tím jestli ji sestřelit opravdu dokážou. A nedokázali i když o ní věděli. Což je přesně to o co mu šlo. Fakt nevím jestli to byl zrovna strach.
Takže mají strach z odvety 🙂
Pane Holý... žili tehdy lidé, kteří nemohli studovat vůbec. Žili tehdy i lidé, kteří byli nabádáni k tomu, aby se podvolili a mohli si žít lépe, mohli by pak i studovat, nebo si jinak přilepšit. Přes vidinu blahobytu a lepší pozice tak přesto neučinili. Víte co to je? Charakter, důstojnost, stav ducha, přesvědčení, pevnost ve svém postoji. Víc o tom s Vámi diskutovat nebudu. Hezký večer.
Ano, to je případ mých rodičů. Jakou to má souvislost s diskutovaným tématem?
Druhá věc... Anton Korba má nad pravou kapsou své uniformy kosočtverec. Ne, neznamená to, že bychom jej mohli titulovat hanlivě jako dámské přirození, ačkoliv by si to snad i zasloužil. Je to odznak absolventa některé z vysokých vojenských škol za minulého režimu. Takový měl jistě i náš současný pan president. Po listopadu jej nejspíš hodil raději do kanálu...nehodil by se mu k doktríně NATO. Pan Korba se jej nestydí připnout i po 35ti letech od pádu režimu, kterému přísahal věrnost. Kdo z těch dvou pánů je větší charakter??
Nějak nespatřuji charakternost v tom, že někdo zůstane celý život kosočtvercem proto, že svého času neměl možnost vystudovat jinou školu. Takže za mě je větší charakter pan prezident Pavel, protože na něm masírka nezanechala trvalé následky.
Presny cisla se daji dohledat jak tady nekdo psal.
Kdyz uvedu PRIKLAD rus prodaval plyn v roce 21 za 10 € potom vyuzil situace a dal ho za 40 coz USA vyhovovalo aby jejich plyn byl prodejnej a EU mohla tvrdit jak jsou nezavisli na rusku.
Ted ho rus prodava za 20€ ve sleve,ale zdejší mudrcove tvrdi,ze prodelava.
Blbost nepozivejte jako vychozi rok rok 22 ale 21 a bude vse jasny.
Ti co jsou liny hledat rozhlidnete se kolem sebe co vse vlivem drahych energii zdrazilo ,poslechnete si firmy proc rusi vyrobu a z jakych důvodu.
A mate jasno ,kdo vydelava a kdo jde ke dnu ,ale rus to rozhodne neni.
Na Vašem příspěvku se dá krásně demonstrovat, že (Vaše) lež má krátké nohy:
Jak je z grafu patrné, tak V plyn byl v roce 2021 dražší než v roce 2024.
Ten co opovrhuje těma kteří se mají hůře, třeba těžce pracují atd...ten je trouba .
Já nejsem zatrpklej , jen mě mrzí jak se někteří povýšují nad druhé.
Možná jsem starej ale taky už makám rukama 35 let a nejen na sebe ale na tento stát kterej ty nejen moje peníze rozkládá.
Víš co , tak se omlouvám za toho troubu. Užívejte si života tak jak to máte nastaveno.
Mně se žije dobře, protože na rozdíl oproti socíku můžu dělat co chci. A tak podnikám, snažím se. Ale dělám tolik, kolik potřebuju. A zrovna práce rukama je dneska placená zlatem. Mně přijdou současné podmínky pro život nejlepší jaké kdy byly. Přijde mi, že kdo chce pracovat, tak se nemá špatně.A není v tom žádné povýšování. Ale ať se Vám daří 🍀
Mate v tom jednu chybku. UA uz byla napadena. A pokud zatlačeni do kouta použijí jadernou zbraň? A k čemu vám bude, když porážku upgradujete na totální destrukci a miliony mrtvých. V historii byla spousta zemi poražených v konvenčnich válkách a časem si dokázala získat zpět svobodu. Po jaderné odvetě už žádná svoboda nebude. Bude jen zmar jaký si prožily japonská města. Lidé jsou nepoužitelný. Jaderné zbraně nejsou nadarmo nazývané zbraněmi posledního soudu...
Ukrajina byla napadena, ale nebyla poražena. Neznám okamžik, kdy je někdo zahnán do kouta tak hluboce, že udělá pro svojí obranu cokoliv. Ukrajina nemusí JZ použít. Stačí, když druhá strana uvěří, že při překročení určitého bodu je použije. Přesně tuto hru hraje Rusko a přitom ví, že kdyby použilo JZ, tak ho ostatní civilizovaný svět zpacifikuje. A stejně si udržuje respekt.
Ještě jednou. Ve všech státech, které memorandum podepsaly, vyžaduje ústava, aby mezinárodní smlouvy ratifikovaly parlamenty. Bez ratifikace se nejedná o mezinárodní smlouvu, ale prostě o společné prohlášení hlav států. Které státy k ničemu nezavazuje.
Nalhávejte si co chcete, ale žádný signatář budapešťského memoranda jeho závaznost nezpochybnil, ani Rusko. Asi byste jim měl říct, že to víte líp než oni 😃
Vy si myslíte, že by Rusko zastavil fakt, že má Ukrajina jadernou zbraň? Nenechte se vysmát. Současně počítám, že Zelenskyj moc dobře ví, co by nastalo, kdyby ji použil (no, i když si dokážu představit, že by ji použil některý ze srdcařu z Azovu)...byl by to opravdový konec Ukrajiny. Spíš prostě ze zoufalství licituje....
Kdyby měla Ukrajina jadernou zbraň, tak by jí použilo v okamžiku, kdy by mělo být poraženo. Přesně k tomu slouží jaderné zbraně - jadernou velmoc nelze porazit. Jaderné zbraně použije, když je v úzkých. Proto jadernou velmoc nikdo nikdy nenapadl. Ani jiná, silnější jaderná velmoc. K čemu Vám je dobýt jiný stát, když Vám jeho jaderné zbraně napáchají zásadní škody a radiace zamoří města na dlouhá léta.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A EET zrušíme ať to stojí co to stojí. A to jenom proto, protože ho zavedl někdo jinej.🤮🤮🤮
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak ono spíš EET stálo peníze a čas mraky podnikajících lidí. A přínos pro státní kasu se ukázal minimální. Kvůli EET skončila jediná hospoda a pension v blízkosti mojí chaty na Hamrech. Místo toho začal majitel pronajímat celý objekt na fakturu, která EET nepodléhala.