Němci nepodepisovali dohodu o kapitulaci, ale dohodu o odchodu z Prahy vstříc Američanům. Na tom je vidět, že měli strach před RA a ten je donutil něco podepsat. Nebyla to pouze snaha prchnout před Čechy s puškami. Silný jednal se slabším, protože viděl cíl v útěku do amerického zajetí. Proč "povstalci osvobodili Prahu" je nutno vidět v souvislostech a to je hodně složité a nikoli takové jak vyzařuje z názvu tohoto článku.

Proboha, odkud ten pisálek je? Zná vůbec češtinu? Pojem zacílit patří někam do počátků 20. století. A jen tak mimochodem. Stíhačka je určena pro boj se vzdušnými cíli (letouny). Pokud je letoun určen pro útok na pozemní cíle, potom je zapotřebí o něm mluvit jako o stíhacím-bombardovacím nebo o bitevním letounu.

Nauč se překládat z angličtiny. Tak je skutečně možno přeložit jako nádrž, ale to je v civilu. V článku o bojové technice je to česky TANK.

Nejsem dělostřelec, ale něco jsem v životě viděl. Nákup CESARu mě udivil, protože v česku byl vývoj vlastní K-H Dita, která má lepší obsluhu (krytou proti střepinám a ručním zbraním, nevyžaduje zdlouhavou přípravu ke střelbě, atd). Holt ministerstvo obrany podporuje obranný průmysl ČR. A výrobce DITY by konečně mohl vyrábět moderní techniku a nejen opravovat tu starou, jak tomu bylo doposud. Někdo si od frantíků nechal namastit kapsu.

Takovou nenávist k důchodcům, to jsem již dlouho nečetl. Myslí si autor(ka), že si každý důchodce může v 70+ létech nějak přivydělávat. Já sám jsem pracoval do 75 let jako učitel. V této profesi a dalších u psacího stolu to ještě jde. Ale další profese a především fyzicky náročné, takový přivýdělek k důchodu neumožňují. A ještě poznámka. Můj vypočtený důchod byl 7356 Kč. Bez pokračování v zaměstnání bych byl dávno na ulici. Tak jsem se dožil v 75 roce svých 16 000 Kč. Dnes již mám po osmdesátce přes 20 000Kč. Konečně více než je minimální mzda. Tak se autore zkus nad sebou zamyslet. I ty budeš jednou starý.

Tady je tolik chytrých lidí. Jenže policie musela jednat podle informací, které měla od jiných (přítelkyně, děkanát). A neměla informace o zbraních, které měl někde uložené. Podle informací je do Prahy spáchat sebevraždu a to třeba skokem z oblíbeného Nuselského mostu, či pod auto, metro, atd. Něco jiného je operativně jednat podle známých indicií a nebo nad tím dumat, když mám po činu "všechny" informace. Poděkujte policii za její práci a zodpovězte si ty své otázky sami. Není to tak jednoduché.

Podle foto se jedná o dva různé vozy, viz podvozek. Jak to je autore?

Jsem důchodce a býval jsem také nerudný za situace, kdy někdo prováděl "pitominy" (neuklidit exkrement po psovi, házet na zem odpadky, parkovat bez ohledu na jiné a pod.). Ty "pitominy" dělají mladí i starší. Nechal jsem toho, protože upozornit někoho na něco nepatřičného znamená nechat si od něj vynadat. To je současná společnost. Autor(ka) zveličuje jednotlivost a nedívá se na celek.

Chete vyjádření od presidenta? Vždyť je to jedno, nic to neřeší. Bude to tak, co chce koalice. A kdyby se vyjádřil jakkoli, pořád bude ten špatný, protože to není Havel, který vlastně nemusel nic řešit co se dotýkali lidi.

Naletěl podvodníkovi. Ono to není tak jednoduché. Ten člověk si našel investiční společnost a investoval. Potom se mu ozval jeho "osobní poradce" a začal mu radit. Nejprve aby vložil více a na příkladech mu dokazoval co se mu vyplatí. A ono skutečně jeho účet rostl bonusy a odměnami. A tedy přidej další peníze. A já pomůžu s příkazy když dostanu dálkový přístup, atd. A vidina mnohaprocentního zisku snížila pozornost. Sám na to asi nepřišel. Pomohl mu asi někdo jiný a nebo bankovní ústav, který sleduje podezřelé platby do zahraničí.

Co k tomu více říci. Je to sofistikované a jen těžko se na to příjde bez nějakého vnějšího impulsu. K tomu vám žádné školení nepomůže.

Pisatel píše bláboly, viz tvrzení že současní důchodci vytváří.dluh. Důchodci jej nevytváří, ale vlády a ti, které jsme volili do parlamentu a pod., protože problém důchodů je tu řadu let a nikdo ho neřešil. Pouze se přištípkařilo.

Autor by se mohl naučit lépe překládat. Mohl by nám tak lépe objasnit co je termální zaměřovač. Nebo jsem nedouk a neznám tento pojem jen já?

Je to všechno krásné, ale výrobce ještě nikde neprezentoval MORANU v akci (na střelnici a přesunu v terénu) Vše je s čisťounkým nátěrem a černými pneu. A mohl by nám prozradit co je to za zbraň, kdo ji vyrábí. Hlaveň si určitě nevyrábí sám. Nechtějte proto zavádět něco do výzbroje, co je ještě ve stádiu vývoje. A nedivte se nákupu CEASAR. Jako patriotovi české výroby je mě to líto, ale výrobce s tím přišel pozdě. A když nebude zavedena v AČR, kdo si ji potom koupí?

Tak pitomý překlad článku jsem již dlouho nečetl. Hned v nadpisu je poslední slovo pořádná ptákovina. Totéž v prvním odstavci. a korunu tomu dává popsaná ochrana proti infra. Má autor překladu ponětí o problému?

Toto vypadá na plácnutí politika. Doba, kdy dron bude spolupracovat s pilotem letounu, je daleká. Nyní vyvíjené drony, které by připadaly v úvahu k plnění takových úkolů, dosahují rychlosti 0,9 M a to by omezovalo možnosti letounu. Politici, počkejte si dalších 20 let a potom mluvte. A vůbec neuvažuji o tom, jaké úkoly by plnilo letectvo AČR, aby něco takového využilo.

Zkuste se ohlédnout ta systémy TAMARA, RAMONA, VERA, které již dávno pracovaly v ČSLA a pokračují v AČR u 53.pluku průzkumu a EB. Pouze přeložit něco cizího není plnohodnotá informace.

Ale s takovými opatřeními jste museli již dávno počítat. Sledujete Rakousko, Německo a divíte se, že u nás se chce něco podobného. Očkování běží již druhým rokem a každý (kromě nemocných) měl možnost se očkovat. Takže ty výkřiky tady jsou zbytečné.

Stojí před soudem. Bude odsouzen, ale nevrátí nikomu peníze. To znám bohužel z vlastní zkušenosti. Vždyť on nic nevlastní, nic nemá a tak z čeho má platit. Půjde to do ztracena a bude se všem smát. Nikdo ho nedonutí k náhradě škody.

Nejen v Polsku parazituje církev na společnosti. V naší České republice se vedení státu (vláda, sněmovna, parlament) tváří, že katolická církev hraje významnou roli ve společnosti. Kde se dá, tak na veřejnosti jsou oslavy s její aktivní účasti (svěcení pramenů, otevírání toho či onoho, atd.) a přitom zde vůbec není ve společnosti tak zdaleka zastoupena. V armádě zastoupila politruky. Zde je kladem kněží, že mohou poskytovat psychickou podporu vojákovi v misi, to uznávám. Ale bojím se chvíle, kdy církev bude žehnat zbraním vojáků, před výjezdem do misí, kde by měli s nimi /ničit, zabíjet, vraždit, atp./ nepřítele. Ať si církev pečuje o své ovečky v kostelích a v církevním prostředí, ale tu většinovou část společnosti ať nechá na pokoji.

ZODPOVĚDNOST. To by se jeden zasmál. Podívejte se jaké procesí bez roušek chodí v Brně do Wilsonova lesa. Narážejí do sebe a tvrdí, že dodržují odstup 2 m. V životě tady nebyli, ale nyní budou tvrdit, že tu jejich skupinu tvoří pouze příbuzní. Ne, bez tvrdého postupu (pokuty) se nic moc nezmění.