O tom, že autor článku či Martin Jaško jsou historici silně pochybuji. Skutečný historik by takovou špínu nenapsal. Ano, 2.světová válka probíhala na různých bojištích, ale 6.června 1944 zahájili spojenci operaci, která vedla k porážce Německa. To co bylo v Africe či Itálii neohrožovalo Německo a to mohlo klidně válčit proti SSSR. Až operace 6. června ve Francii ohrozila existenci německé moci. To bylo pro společnou porážku Německa armádami všech spojenců rozhodující

Němci nepodepisovali dohodu o kapitulaci, ale dohodu o odchodu z Prahy vstříc Američanům. Na tom je vidět, že měli strach před RA a ten je donutil něco podepsat. Nebyla to pouze snaha prchnout před Čechy s puškami. Silný jednal se slabším, protože viděl cíl v útěku do amerického zajetí. Proč "povstalci osvobodili Prahu" je nutno vidět v souvislostech a to je hodně složité a nikoli takové jak vyzařuje z názvu tohoto článku.

Možná bys to (sadismus) mohl nějak dokázat. To je pouze tvrzení o tom, že jsi to slyšel od někoho. Jedná paní povídala. Konkrétní materiály o zvěrstvech v pohraničí dokazují, že spíše češi byli těmi sadisty.

Pro negramotného ruského vojáka byli všichni mimo SSSR "inostranci" a tedy nepřátelé. Nechápal nějaký pojem "osvobození" těch cizinců.Na dobytém území se choval jako pán, který může vše.

Myslím si, že hlavní problém není v soudcích z bývalého režimu, spíše je tím hlavním problémem pro soudce nebezpečí snížení jejich stotisícového platu.

Proboha, odkud ten pisálek je? Zná vůbec češtinu? Pojem zacílit patří někam do počátků 20. století. A jen tak mimochodem. Stíhačka je určena pro boj se vzdušnými cíli (letouny). Pokud je letoun určen pro útok na pozemní cíle, potom je zapotřebí o něm mluvit jako o stíhacím-bombardovacím nebo o bitevním letounu.

Co tím chceš říci? Napiš to česky-

Nauč se překládat z angličtiny. Tak je skutečně možno přeložit jako nádrž, ale to je v civilu. V článku o bojové technice je to česky TANK.

Hlavně, že mu to vytiskli, dostane za to prašule a to je to hlavní. To, co napsal je známo čtenářům již dávno. Nic nového a tak hlavně, že píše. Takových znalců je nyní mezi novináři hodně. Neobtěžují se znát o čem píšou. Hlavně, že to redakce bere.

Nejsem dělostřelec, ale něco jsem v životě viděl. Nákup CESARu mě udivil, protože v česku byl vývoj vlastní K-H Dita, která má lepší obsluhu (krytou proti střepinám a ručním zbraním, nevyžaduje zdlouhavou přípravu ke střelbě, atd). Holt ministerstvo obrany podporuje obranný průmysl ČR. A výrobce DITY by konečně mohl vyrábět moderní techniku a nejen opravovat tu starou, jak tomu bylo doposud. Někdo si od frantíků nechal namastit kapsu.

V roce 2019 byl zveřejněn na webu Ministerstva financí článek "Hospodaření systému důchodového pojištění", který byl aktualizován 3.6.2023. Zde je řečeno:

"Systém důchodového pojištění skončil v přebytku za posledních 20 let v roce 2004, 2005, 2007, 2008, 2018 a 2019".

Můžete si dovodit která vláda byla u moci a odvozovat další, protože v ostatních létech to muselo doplňováno z jiných zdrojů a to vliv na rozpočet. Asi to bude z nějakých daní, že? A ty jde nějak ošulit. A když neplatím daně, potom neplatím ani sociální pojištění. A jsme stále u podvodníků.

Mimochodem. Taky jste důchodce jako já, že máte v tuto chvíli čas na studování internetu?

Nejsem sice ekonom, ale důchody nemají vlastní kapitolu, že by mohly být placeny jen ze sociálního pojištění. A někde se ty peníze musí najít.

Ale ono by bylo odkud ty peníze mít, jenže by v řadě služeb třeba nemohly být dotazy "chcete to na účet s DPH?" a v dalších oblastech jiné fígle s účtováním. Jen aby tomu státu nezaplatil více než musím, co již nejde "očůrat". V tom žádné ANO či ODS a jiní nehrají roli.

Vidím, že té nenávisti k důchodcům je mnohem více. Ale jednou jím bude každý (pokud se dříve nezabije za volantem nebo sejde z tohoto světa jiným způsobem).

To si asi dnes neuvědomuješ, je to daleko a ty jsi tak chytrý, že se to tebe netýká. Budeš věčně mladý.

Takovou nenávist k důchodcům, to jsem již dlouho nečetl. Myslí si autor(ka), že si každý důchodce může v 70+ létech nějak přivydělávat. Já sám jsem pracoval do 75 let jako učitel. V této profesi a dalších u psacího stolu to ještě jde. Ale další profese a především fyzicky náročné, takový přivýdělek k důchodu neumožňují. A ještě poznámka. Můj vypočtený důchod byl 7356 Kč. Bez pokračování v zaměstnání bych byl dávno na ulici. Tak jsem se dožil v 75 roce svých 16 000 Kč. Dnes již mám po osmdesátce přes 20 000Kč. Konečně více než je minimální mzda. Tak se autore zkus nad sebou zamyslet. I ty budeš jednou starý.

Myslil jsem ty přispívatele zde. A ministr, ten má na něco právo, ale stejně by se neměl dozvědět interní detaily a postupy práce policie.

Tady je tolik chytrých lidí. Jenže policie musela jednat podle informací, které měla od jiných (přítelkyně, děkanát). A neměla informace o zbraních, které měl někde uložené. Podle informací je do Prahy spáchat sebevraždu a to třeba skokem z oblíbeného Nuselského mostu, či pod auto, metro, atd. Něco jiného je operativně jednat podle známých indicií a nebo nad tím dumat, když mám po činu "všechny" informace. Poděkujte policii za její práci a zodpovězte si ty své otázky sami. Není to tak jednoduché.

Podle foto se jedná o dva různé vozy, viz podvozek. Jak to je autore?

Jsem důchodce a býval jsem také nerudný za situace, kdy někdo prováděl "pitominy" (neuklidit exkrement po psovi, házet na zem odpadky, parkovat bez ohledu na jiné a pod.). Ty "pitominy" dělají mladí i starší. Nechal jsem toho, protože upozornit někoho na něco nepatřičného znamená nechat si od něj vynadat. To je současná společnost. Autor(ka) zveličuje jednotlivost a nedívá se na celek.

Chete vyjádření od presidenta? Vždyť je to jedno, nic to neřeší. Bude to tak, co chce koalice. A kdyby se vyjádřil jakkoli, pořád bude ten špatný, protože to není Havel, který vlastně nemusel nic řešit co se dotýkali lidi.

Naletěl podvodníkovi. Ono to není tak jednoduché. Ten člověk si našel investiční společnost a investoval. Potom se mu ozval jeho "osobní poradce" a začal mu radit. Nejprve aby vložil více a na příkladech mu dokazoval co se mu vyplatí. A ono skutečně jeho účet rostl bonusy a odměnami. A tedy přidej další peníze. A já pomůžu s příkazy když dostanu dálkový přístup, atd. A vidina mnohaprocentního zisku snížila pozornost. Sám na to asi nepřišel. Pomohl mu asi někdo jiný a nebo bankovní ústav, který sleduje podezřelé platby do zahraničí.

Co k tomu více říci. Je to sofistikované a jen těžko se na to příjde bez nějakého vnějšího impulsu. K tomu vám žádné školení nepomůže.

Pisatel píše bláboly, viz tvrzení že současní důchodci vytváří.dluh. Důchodci jej nevytváří, ale vlády a ti, které jsme volili do parlamentu a pod., protože problém důchodů je tu řadu let a nikdo ho neřešil. Pouze se přištípkařilo.