No mě by zajímalo, jak je vlastně definován umělec a čím jsou oprávnění se považovat za něco více, jako třeba šikovný řemeslník. Za mě je to docela dobře ekonomicky situovaná kategorie lidí významně nezaslouženě. Byl jsem nedávno v divadle a docela jsem zíral na to, jak lidé jsou naučeni skládat ovace kde jaké blbině. Je to spíše rituál, než odraz očekávané výjimečnosti těch proběhlých 90 minut.

Velmi pěkná rekapitulace dění kolem AČR. Myslím, že se jedná o většinový pohled, se kterým se většina běžných občanů souhlasit. Já začínám vnímat dění letošního roku ohledně nových rizik jako pobláznění až křeč vládních stran, které si možná začali uvědomovat některé věci. Kroky Ruska byly předvídatelné, mluvilo se o nich od roku minimálně 2020, kdy UA eskalovala konflikt s Ruskou menšinou. Státy EU a USA od roku 2014 pobláznily UA, naslibovali vstup do EU a NATO, Rusko dávalo jasně najevo, že to nedovolí. Můžeme si o tom myslet, co chceme, ale naši vojenští analytici to museli vědět, co bude v případě eskalace následovat. A pokud nevěděli, tak nechť jdou třeba do Lídlu. V roce 2022 to bouchlo a naši spravedliví začali podporovat vítězství UA. Určitě morálně skvělé, leč nevím, zda chytré a odpovědné. A zajímalo by mě, co na to říkali vojenští analytikové a vedení armády. Posílaly se peníze, posílala se materiální pomoc ze skladů až na téměř jejich vyprázdnění, a to dva roky. A opět by mě zajímalo, co na to říkali vojenští analytikové a vedení armády. Nikoho nenapadlo, že jsme dva roky aktivním účastníkem konfliktu a že vyvěšovat pytel s Putinem není jen urážka Putina ? Ale budiž, to se dá vysvětlit atmosférou a hloupostí. Jak ale vysvětlit to, že dva roky jsme aktivními účastníky konfliktu na straně UA, vyprázdnili si sklady a pak zjistili, že najednou jsme ohroženi, protože je tu nepřítel a armáda je v nedefinovaném stavu ? Politikové se bijou v prsa, že navýšili peníze na obranu (nákupem super zbraně dostupné za 10 let), masírují nás tím z prava z leva, ale jinak prázdno

Super, na které ministerské pozici by jste si ho přála, když je inteligentní ? Nebo by jste ho nechala třeba učit své děti ? Je to vaše právo a odpovědnost.

Dovolím si pochybovat. Co je moc, to je moc. No a pokud ještě jde o fetujícího bIba, tak to je moc už i na tu bídu. Ať si o voličích dnešní ODS myslím cokoliv, tak volit tohoto bIba asi nebudou. A pokud ano, tak ANO.

Ďábelská myšlenka. Jak by se ta rvačka dala zorganizovat ? Viděl jsem rvačku chlapů o ženskou, o koalu ještě ne.

Nebudu předstírat, že jsem konzervativní. Dost toho, že předstírám, že rozumím diplomacii a práci ministra vlády.

Já si toho ze základky už moc nepamatuji, ale že světové strany jsou čtyři, to jsem nezapomněl. S ohledem na periodu oteplování bych nyní poslechl ptactvo, které se stále více posouvá severním směrem. U P. Fialy bych spíše tipnul jeho posun na jih, protože je expert na budování banánových republik. Reálný je ale i jeho posun na západ, kde je totiž možné získat ještě lépe placené místo z daní lidí (rozpočtu EU). Dělal to tak celý život a toto by byl vrchol jeho kariéry a možná by trhl i rekord v celkovém množství peněz inkasovaných z daní v EU. No a že není koho volit ? Stát byl přiveden na hranici krize a musí ji tedy začít řešit. To se běžně děje ve spoustě firem. Stačí třeba nákaza Covid, shoří vám výrobní hala, zkrachuje Vám klíčový zákazník, válka Vás odstaví od materiálů, přijde ptačí chřipka, slintavka, mráz zničí úrodu, zdraží energie, přijde povodeň, Fiala,... Tedy to se musí z hrušky dolů, konsolidovat zbylé zdroje, najet na krizové hospodaření s penězi, hledat vnitřní rezervy a úspory. Když řeknu, že stát se v daném okamžiku musí začít řídit jako firma, tak se z toho zase všichni zvencnou a budou hromadně hledat argumenty, proč to nejde. Hlavně ti, kteří netuší, jak by to šlo jakkoliv řešit. Prima je, že všichni vědí, že stát je nejhorší vlastník, ale běda stát začít hospodářsky řídit jako firmu. Ono by totiž došlo k zaříznutí marnotratných až hloupých projektů, rozpočty staveb by neměli prostor pro úplatky politikům a úředníkům,... tedy šlo by do háje spoustu brebend a penězovodů, kde je mnoho sosáčků. A tak to pojďme hromadně zesměšňovat, aby se nestalo.

Super, tak pan premiér pochopil, jak lépe komunikovat s voliči, aby ho měli rádi. A to jako má odmazat destrukci hospodářství, reálný pokles příjmů, degeneraci úspor a rozvrat společnosti ? To už řešil Nero, když ho napadlo utišit hněv davu zpíváním svých písní a recitaci svých veršů. No to ale byl tehdy svět přímější a čitelnější. Dnes tady máme příliš mnoho našeptávačů, redaktorů a marketérů, kteří dokáží pokřivit i sluneční paprsek, natož racionální myšlení lidí. To jsme fakt potřebovali ?

Pro koho to lobbuje ? U něj jde o politickou deviaci, než cokoliv jiného, a tu zákon neřeší.

Pokud si rekapituluji, co vláda vše "vykonala", jaká témata a způsoby řešení preferovala, jakou používala marketéry sestavenou rétoriku a kdo byli nositelé vládnutí a mediálního obrazu, tak nevidím reálnou šanci k dalšímu sestavení vlády. Možné je ovšem všechno, jen by mě udivilo, kdyby to Fiala doopravdy chtěl. I on musí tušit, že není v tomto čase správná osoba na správném místě a pud sebezáchovy by měl udržovat rovnováhu mezi ambicemi a reálnými schopnostmi. Pokud to ale takto nemá nastaveno, spíše se dočká ostudy a ponížení, než "triumfální adorace". Problémem je, že zde už jde o nás všechny a pokud jede jen svou ambici, je nutné jej ve volbách něžně informovat, že "emeritní" je krásný přívlastek zaručující jistou úroveň úcty.

Něco je špatně. V popředí dva zlí skřetové, jeden v pozici vůdce, druhý s rukama v klíně plně uspokojen slovy vůdce. V pozadí paní s očima v sloup, ale vědoma si toho, že jiný výtah tu není. No a poslední figurka upozaděna a zastíněna je v tomto výtahu uspokojena, že opět stojí na správné straně. Volba zelené barvy vyvažuje jejich odmítání Green dealu (aby se Urshula nenaštvala). Vlastní politický program sestavují marketéři, ne politikové, ti ho jen budou pořád omílat až do voleb, pak to zapomenou a vyvolají nevoli, že se od svého programu odchylují a neplní politické sliby, a to dělají proto, že marketéři vymyslí nová témata a vyrobí nová hesla. A to vše jakoby řídí profesor politologie. To je nějak zamotané. Přemýšlím, o čem vlastně je politologie ? Budu se muset dovzdělat. Je to složenina slov politika a logika (možná věda). Já se mylně domníval, že je to věda o vztazích výkonu moci a aplikované demokracii, nyní ale vidím, že tato věda je více o tom, jak pod rouškou demokracie získat moc, kde hlavní roli hrají marketéři, kteří generují reklamní kampaně, co musí ovlivnit názory populace. To už fakt asi ve svém věku nepoberu.

Rozumím. Vám se tento ekonomicko-politický stav a trendy líbí.

U paní Decroix je cítit rétoricko psychologická průprava, což ji umožňuje působit klidně a vyrovnaně, i když říká fráze a hlouposti z dílny jejich marketérů. Za to paní Pivoňka je spíše se svým arogantně jízlivým projevem příkladem silného rozporu mezi sebevědomím a myšlenkou, tedy rozporu mezi formou a obsahem. Já ji nechci upírat právo se tlačit co nejvýše, ale snad si lidé řeknou, že tito politikové nás nemohou nikam pozitivně posunout a nedopustí nějaký veletrh marnosti.

Hlupáčku fon trulo = bIbe. Od člověka tvého typu by měla přijít nějaká reakce, ze které by se dalo dovodit, že jsi normální chlap. Ale zatím prázdno.

"My chceme Kokošku", zazněl vy hlas lidu v pohádce "O šíleně smutné princezně"v reakci na tuto zprávu. Tak pozvěte aspoň někam do zpravodajství Skopečka, Jákoba, Kupku, Kovářovou, Piv. Vaňkovou, Výborného, ... prostě někoho, kdo je schopen obhajovat kdejakou blamáž. Ne ale Jurečku, ten při obhajobě prosincového mejdanu byl trapný, ne ani Fialu, ten toho dnes už napovídal dost.

Aktualizace starého "Nakrmíme zástupy". Nyní s dovětkem "Pomůžeme s bydlením statisícům". Co dodat ? Snad jen "Slyšeli jste skoro slovo Boží". Tedy je to postavené asi na víře, protože realizovat to neumí.

Kampaň je zahájena. První bod volebního programu Spolu je "Provedení kampaně, že Babiš podporuje Putina". Jaká bude asi druhý bod ?

To již vymyslel D. Landa - "Pivo bude zadarmo a fotbal každej den"

Na to jsem tedy zvědav, jaké efektivní a převratné kampaně se dočkáme. Já si tedy myslím, že kampaně nehrají významnou roli. Nějak vycházím z toho, jak se politici projevují průběžně a co hlavně vykonali. Z toho je dovoditelné, co můžou do budoucna nabídnout. Co je ale jisté, že Spolu asi obtížně hledá koncept toho, jak bude s voliči v tomto předvolebním období komunikovat, což se dá číst i jako to, že nemají co nabídnout. Sám jsem velmi zvědav, zde obličej P. Fialu na každém rohu je tou správnou koncepcí. Já to vidím spíše opačně, ale nechám se překvapit. Pan M.O.Havel je ale fakt asi Matěj, když si myslí, že voliči netouží po ničem jiném, než po velkolepém volebním reality show, nejlépe s permanentní sbírkou dárcovských SMS na podporu zbrojního průmyslu.

No to nepoberu. Největší počin premiéra Fialu je, že jeho vláda neměla žádný skandál... Analogie nabízí příměr třeba typu: Děti, váš učitel tělocviku není pedofil. Pokud to ale vezmu věcně, tak pak nevím, jak autor je na tom s pamětí. STAN - Gazdík, Pospíšil,... nákup plynovodu a nefunkční plynový terminál, ......