Pan Brom evidentně naráží na zdejší "národovce", kteří závidí Fica Slovensku, Orbána Maďarům a Putina Rusům. A Fialovo vládě předpovídají pád ještě před volbama. Jestli jste to ještě nečetl pod žádným článkem, dokonce ani pod článkem o problémech papuchálků s hnízděním, tak jste tady evidentně nový.
Pokud se mluví o předsedovi vlády Slovenska, tak proč tam zatahuje vládu Česka.Co kdo předpovídal před volbami, mě nezajímá.Také mě nezajímá, problém papuchálků s hnízděním a nevím, co to má s tématem společného.Já jsem prostě reagoval na článek pana Broma, který mě počastoval hned urážkoua to jak se vyjádříl, mě připadalo tak jak se bavěji dospělí a děti do toho zasáhnou, uplně s jiným problémen. Ty vaše proruské názory mě také nezajímají, já mám na Rusko svůj názor.
Bohužel jsi mi potvrdil, že fabrika na hloupost jede v tvém případě má plný výkon. Já nevím jak diskutovat s člověkem který místo argumtů vychrlí hromadu nesmyslů. Jak jsem ti minule napsal tak Rusko nedělá nic jiného než dělá USA už šedesát let. Udržuje bezpečný perimetr kolem svých hranic. Ty záměrně nechceš vidět, že USA dělá to samé. Budeš překvapený, ale já mám plné pochopení pro akci USA při Kubánské krizi. Její reakce se mi zdá logická. Vyřešení bylo podle mne rozumné. Rusko místo vyřvávání o svobodě rozhodování, stáhlo své rakety z Kuby, a USA zase svoje z Turecka. Byl zachován mír a jaderná válka byla zažehnána. Bohužel je dnes hodně lidí posedlé představou, že oni jediní si mohou dělat co chtějí a ostatní musí poslouchat. Jak je vidět Rusko si to nemyslí. Tvoje bláboly o tom, že Rusko určuje celému světu je opět za hranicí idiocie. Pokud bys nebyl tupý a hloupý nikdy bys neřekl takový nesmysl. USA má víc jak 800 vojenských základen po celém světě. Ta se snaží diktovat státům po celém světě co smí a co nesmí. Rusko dělá to samé avšak jen kolem svých hranic. Budeš překvapený ale Ukrajina není celý svět. Řeknu ti tajemství. Já nejsem bolševik. Zato ty se chováš jako idiot. Pokud by se Ukrajina zachovala stejně moudře jako Rusko při Kubánské krizi, válka by nebyla. Jestli si chtěla dokázat, že neustoupí, je to její svobodné rozhodnutí. A jak jsem měl pochopení pro jednání USA tak mám stejné pochopení pro Rusko. Oba státy kašlou na zájmy ostatních, a každý má na výběr, ustup nebo bojuj.
Vem si to od začátku, kdo začal válku, ten by jí měl ukončit. Tady se jedná o Rusku a Ukrajině a nemotej sem, nějaké spory 60 let staré a ty urážky bych si odpustil.
Mě se zdá, že lidé jako ty mají doma fabriku na hloupost. Já si přesně pamatuji různé diskuse mnoho roků zpět. Neustále stejně stupidní názory. Příklad se zahradou kterou chce ukrást soused je na hranici idiocie. Ta válka nezačala protože, Rusko chtělo ukrást Ukrajinu. Už od prvního nápadu pozvat Ukrajinu do NATO byla obrovská skupina nejen politiců, ale i celých států co tvrdili, že tato snaha skončí válkou. Více než dvacet let se o tom debatuje. A výsledek, ještě den před zahájením Ruské invaze se v televizi i na diskuzích předváděl jeden hlupák za druhým co tvrdil, že Ukrajina je svobodná země a nikdo jí nesmí diktovat jestli může vstoupit do NATO. Dnes ti samí píšou kraviny o tom jak soused krade zahradu. Jenom se už nezmíní ,že na té zahradě chtěli sousedovi na truc postavit prasečák. A soused ho dvacet let varoval, že to nepřipustí. Každý kdo neměl v hlavě naděláno věděl, že stejně jako USA nesnesla Ruské rakety na Kubě, (mimochodem ty měly být rozmístěny na Kubě pouze jako reakce na dřívější rozmístění jaderných raket USA v Turecku.) A nikdo v té chvíli nekvičel zlostí, že Kuba je svobodná a nikdo jí nesmí diktovat co má dělat. Pokud by Zelenskyj byl moudrý jako byli komunisté v Rusku a ustoupil, žádná válka by nebyla. To, že si západní země mysleli a stále myslí, že si můžou dovolit co je napadne, byl hlavní důvod vzniku války. Rusko udělalo to samé jako USA když podruhé napadla Irák. Když hlupáci i přes varování šli do rizika války mají co chtěli. A že Ukrajina válku prohraje ví ti chytří od začátku , stejně jako věděli že vypukne. Ani z jednoho nemají radost.
Ty mě připadáš rozumem jako zarytý bolševík.Přece nechceš tvrdit, že Rusko má právo určovat všem státům na světě, jakým způsobem si zajistí obranu státu.Když Ukrajina válku prohraje ty budeš mít velkou radost, záleží na tom jak dlouho.To je taktika bolševíků všechny zrůdnosti hodit na USA.Rusko nic pořádného nedokázalo jen válčit avraždit.
Mzdy byly úměrně cenám ! Dalo se i ušetřit a rozhodně jsme si na dárky pro děti na Vánoce a na nic nemuseli brát půjčky ! V roce 1974 jsem měla čistý příjem 900 Kč. Manžel 1100 Kč.Být 2+1 nás stál 560 Kč. Na stravu, ošacení a i cigára pro 2 dospělé a dítě mě stačilo 1500 Kč. Zůstávaly 300-400 a to byly tenkrát velké peníze.
Milá paní auto Spartak stál 28 000 Kčs tak si spočítejte kolik let jste na něj musela šetřit se 300-400 kčs za měsíc.Já jsem přišel z vojny v roce1962 a za oblečení jsem zaplatil 5 000kčs to byly peníze které mě darovali rodiče tj zimní bunda, oblek baloňák , košile obuv a vydělával jsem si 1200 kčs.
Jsem r.1948 a dobře si pamatuji některé ceny.Ano chléb stál 3.50Kč ale byl to chléb kvalitní a myslím že bochník vážil 1.5kg.Dnešní chléb se nedá vůbec kvalitativně přirovnat.Akorát pivo 5Kč stála dvanáctka a většinou se točila desítka za 1.60Kč a kvalitativně bylo lepší,dnešní desítka je voda.1.60Kč stál 1Lbenzinu.Tak že benzin byl levnější jak pivo.Mléčné výrobky byli kvalitnější než dnešní.Mléko se prodávalo někde do bandasky a jinak ve vratné lahvi.To samé jogurt byl ve vratné sklenici a objemově ho bylo více.cca 200miligramů.Kilo vepřového 38 Kč.Je pravda že v padesátých letech byl všeho nedostatek a stáli se fronty téměř na vše.Později se zásobování zlepšovalo a od poloviny šedesátých bylo zboží vesměs dostatek.Horší to bylo s elektronikou.Potraviny byli opravdu kvalitnější.Za 100Kč se udělal slušný nákup.Měli jsme jedno dítě a na stravu nám na měsíc stačilo 600Kč.Kubík vody stál 20haléřů,elektřina také tak,nájem 1+1 bez koupelny stál 38Kč.Byla to jiná doba ale proč se vše tak zdražuje o tolik je mi záhadou.Rostou nám tu milionáři a miliardáři a k čemu?Moje maminka vždycky říkala děti za První republiky jsem nesla nákup za 100Kč v nůši.Dnes si koupíme tak s bídou dvě podřadná másla.Je neskutečná drahota ale kam až to dojde daleko?
Tento nesmyslný článek může číst jen hklupák.Zboží dostatek, co dámské věci, či toaletná papír, nebo hodinové fronty na maso.Jižní ovoce před vánocema jen pro známé, nebo se prodávalo jen po kile.Kolik jsi vydělával,to už jsinenapsal
Jirko opět si úplně vedle. Na tobě je vidět, že jsi tak hloupý, že tobě nedojde nikdy nic. Teď je mi jasné, že jsi tupý jak zlomená pastelka. Stejně hloupě jako hodnotíš mně, hodnotíš vše ostatní . Jen pro tvoji informaci. Loni před zdrcující Ukrajinskou ofenzívou jsem několikrát napsal do diskuze, že nevěřím že uspěje. To není otázkách komu kdo fandí jak si hloupí lidé myslí, to je otázka umět rozpoznat realitu. Hlupáci jako ty, plánovali dovolenou na Krymu a předháněli se jak daleko Ukrajina Rusko zažene, jestli až k Uralu nebo ještě dál. Moje názory označili jako Rusko propagandu, přej mě platí Kreml. Co myslíš, kolik těch hlupáků co tehdy tvrdili, že západní tanky Rusko smetou, uznali svoji hloupost. Myslím si, že skoro žádný. Stále stejný kecy, očekávání co se nikdy nenaplní. Pokud máš ty a tobě podobní prázdnou hlavu, nic ti nepomůže. Čeká tě velmi tvrdý střet s realitou. A výsledek války na Ukrajině se ti líbit nebude a to co nastane potom taky ne. Jsem zvědavý jaký kurz by sázkové kanceláře vypsali na vítězství Ukrajiny. Podle mne by se na tom dalo velice slušně vydělat. Protože je to velmi nereálné. Kolik by si vsadil ty na takové vítězství. Já ani korunu.
Prostě řečeno, jak by jsi si představoval ukončení války, že prezident předá Ukrajinu Rusku? Každý stát musí bránit své území, ať se ti to líbí či né a o tom, jak se rozhodne Ukrajina určitě nebudeš rozhodovat, ty ani já.Ty zastáváš názor ten, aby se Ukrajina vzdala.Tobě když bude někdo chtít ukrást zahradu , také se budeš btánit, ale když bude někdo krást zahradu sousedovi, tak prohlásíš ať mu jí dá, takový jsme my Češi.
Za tohle by Vás měli odstíhat jako za šíření poplašné zprávy a nebo spíš zavřít rovnou do blázince
Žádná poplašné zpráva, jen můj pohled na věc, protože si dokážu představit, čeho je Rusko schopné.Vám, je v tom blázinci zřejmě smutno, ale jsme každý jiného politického ražení, tak by jste si se mnou moc nepopovídal.
Rusko už dávno vyhrálo. Otázka je jen jak dlouho budou hloupí lidé prodlužovat válku. Čím bude delší, tím bude pád Ukrajiny horší. Podle mne už nyní je pozdě na její záchranu. Podle tvojich názorů, já zase usuzuji, že budeš patřit mezi skupinu hlupáků jako je Lipavský a spol co jsi už loni plánoval dovolenou na Krymu. A jsou natolik tupí, že stejně jako Hitler stále věří na zázrak. Nepřijde. Místo něj přijde obrovské zklamání.
Ty zase patříš , mezi skupuinu lidí,kteří chodili na prvního máje v uniformě milice se samopalem na prsou a vykřikovali ,, Sovětský svaz náš vzor" a podobné hovadiny. Ty se považuješ snad, za nejchytřejšího člověka na světě že by jsi měl poroučet, kdo jak co má udělat. Poviností každého státu je bránit svou zem, bohužel, se to v minulosti, nám neodařilo.Podle tvého vyjádření jsi fanda Ruska, aby jsi se nedočkal zklamání a poznal , komu vlastně fandíš.Ty si myslíš, že když Rusko válku vyhraje, že už bube nažrané, ba né dostane chuť na další státy a můžem to být i my.
On byl určitě někde s Fialou na pivo a po cestě domů narazili na Ufouny a to jim odebrali mozky. Oba dva ztratili soudnost a schopnost vnímat realitu. To spíš nastane situace, že budeme mít platy jako v Německu než srovná Ukrajina síly s Ruskem. Mě se zdá, že všem liberálům odejmuli povinně tu chytřejší polovinu mozku. Nebo spíše se člověk se zdravým mozkem liberálem nemůže stát. Ukrajina kolabuje, nikdo za ni nechce bojovat. Násilím unáší muže jako ve středověku otroky. Člověk na Ukrajině jde do obchodu a skončí v zákopu. Takoví jim tu válku nevyhrají. Můj názor je, že Ukrajina prohrála ve chvíli kdy prvního člověka napadlo pozvat ji do NATO. Ukrajina nikdy Rusko neporazí. To není otázka kdo komu fandí jako ve fotbale. To je otázka rozumu.
Podle vašeho článku usuzuji, že by vám dělalo ohromnou radost, kdyby válku vyhrálo Rusko.Mohla by potom nastat, taková situace, že by jsme šli na řadu my to by vám také dělalo radst? Nesmíte zapomenout, že Slovensko a Maďarsko už je pod pantoflem Ruska.
Teď ještě aby se přiznali k nekalosti Pávek s politručkou. Bez uhýbàní a bez zavádějících výroků. Dneska je k tomu vhodné datum.
Hlavně vy by jste se měl přiznat co jste dělal a neotírat si nos o řádně zvoleného pana prezidenta Petra Pavla.Rozhodně, pro náš stát udělal víc než ten povaleč co se válel v Lánech před ním a ten vám nevadil. Koho jste si představoval vy jako prezidenta, že si tam dosadíte Babiše tak jak se to provadělo, za bolševíka a volby byly pouhá šaškárna.
Dobrý den,
děkuji za Váš příspěvek. To co bylo v Leskovicích nepopírám. Ale to je mediálně známá věc. A další akce partyzánů na Vysočině jsou historiky snad pravdivě zdokumentovány. Opravdu to není o tom, co mi někdo "nakukal". A v tom se naše názory liší. Já vycházím z toho, co mám v mém vlastnictví. Zápisky mých předků, koho ukrývali doma, kdo dělal spojky, co to přinášelo českým obyvatelům. Mí předci ukrývali ruské velitele partyzánů, se kterými se dalo domluvit. Řadoví ruští vojáci šli po našich českých děvčatech, lovili ryby granáty, kradli. A naši se jim v tom snažili zabránit, nebo to alespoň omezit. "Davaj časy" byla běžná věta. Nevím, jestli jste ochotný tomu alespoň trochu porozumět. Ale mi opravdu na tom nezáleží. Mám jejich zápisky, i jejich vyznamenání. Naštěstí všichni odmítli nabídku po roce 1945 přijmout nabídku míst v ministerstvu obrany. A to jim prakticky zachránilo život (1948) a já se mohl narodit. Už tomu alespoň trochu rozumíte? Mějte se pěkně.
Na toto vám nemohu odpovědět. Já jsem zažil určitou část války na vlastní kůži a vím , že partyzátský boj byl nesmyslný a přinesl hodně obětí, jak na majetku, tak na životech nevinnných osob.Vy to máte jen z doslechu a nebo z nějakých zápisků, ale jestli ty zápisky jsou pravdivé, to nemůžete tvrdit.Právě tak si velmi dobře pamatuji na tak zvané osvobozování Rudou armádou. Jestli podle někoho osvobozování je loupení, kradení, rabování a znásilňování, tak podle mě né.
Já teda rozhodně nejsem socan, ale tady výjimečně souhlasím s tou argumentací, že je to nemorální. Chyba se samozřejmě stala na samém začátku - jak mohl někdo soudný podepsat smlouvu s takovými penalizačními podmínkami ? obvykle se jako penále stanoví nějaký strop v procentech (třeba 5% z vymáhané částky), přip. se stanoví rovnou strop v nominální hodnotě (třeba 5 mil). No a pokud si pamatuju, v době uzavření smlouvy byl předsedou Socdem jistý Miloš, který permanentně někoho poučoval nebo rovnou urážel . Jinak, když se na to podíváme reálně, tak kde by socdem sebrala takový prachy, tudíž ren rozsudek je pouhá formalita, a je pokuta je nevymahatelná. A pokud se taky pamatuju, tak Altner dostal už před lety 20 mil, a tehdy to byly kolosální prachy, takže mi dnes přijde chucpe chtít dalších 300 M, i kdyby měl podle smlouvy stokrát pravdu
Komouši je založeji, když jdou do koalice, tak Konečná udělá vstřícné gesto.Za blbost se polatí, Když někdo neplatí dluh, tak má exekuci na m majetek a nikdo se sním nebaví a bydlí třeba pod mostem
Nojo, nabití telefonu stojí cca 0,08kč ... Tady jde o to že mu napařit 50 míčů pokuty nedává smysl, nikdy to nezaplatí tak o co jde?
Já stejně nevěřím,že to tak bylo. Tady nejde o to, jestli to zaplatí, tady jde o to,že jde o trestný čin, těch 50 míčů není pokuta, ale škoda.Řidič autobusu, když zaviní dopravní nehodu, také škodu musí zaplatit. Litovat takového zlodějíčka je podle mě špatné.V každém případě dluhy se dědí.
20
Sledujících
0
Sleduje
20
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dochází Vám, jakou hloupost jste napsal?
1 odpověď
4
Sledujících
4
Sleduje
4
Sledujících
4
Sleduje
To je hloupost, my už zdaleka nejsme v kamarádství se Slovákama zaplať Pán Bůh.