Zatím. Máme tady totiž docela vágní označení "vydávat se". I ti, pokud se znelíbí režimu, mohou být osočováni, že se za někoho vydávají...

Jenže oni si tím oblečením nevynucují přednost nebo nějaké jiné výhody, jako puberťáci, kteří si dají na auto modrý maják, zapnou ho a jezdí s ním jako blázni. Trefné je naopak přirovnání v komentáři výše, že by mohli člověka v obleku šikanovat za to, že se vydává za poslance, nebo kohokoliv v bílém plášti, že se vydává za doktora.

Tak to to máte na prezidenta dost nízké nároky, že vám stačí aby nebyl jako Zeman. Co může prezident dělat? Může zadat premiérovi úkol, aby omezil korupci minimálně u stran, které ovládá (Spolu), na nejnutnější minimum. Tím začne v rozpočtu zbývat dost peněz k řešení venkova.

Válka policajtů by nebyla od věci, ale vy byste raději viděl, aby měšťák hodnotil přestupky podle toho, kdo je spáchal? Ta auta, o kterých se mluví nejsou tajná policejní, ale soukromá, kterými ti lidé jezdí do práce. Jakmile si píchnou příchod, jsou z nich policajti ve služebním poměru a začnou jezdit ve služebních autech a požívat jistá privilegia.

Když můžou namísto vámi vyjmenovaných činností dávat pokuty normálním lidem, tak můžou i policajtům. Navíc šlo o jejich civilní auta, tak je jedno, jestli ho špatně zaparkoval policajt nebo kominík. Právo musí platit stejně pro všechny.

Policie by měla jít hlavně příkladem. A ještě k tomu se jedná o civilní vozidla zaměstnanců.

Zajímalo by mě, jestli to měšťáci dodnes tolerovali na základě nějaké tiché dohody, nebo jestli na to, že je páchán přestupek sami vůbec nepřišli, dokud jim to Novinky nevysvětlily.

Kde budou jinde parkovat? To je jejich starost. O moje parkování se taky nikdo nestará.

Na přeplněnost vězení ještě nikoho nepropustili. Pokud ano, dle jakého zákona postupovali?

Víte, kolik takových budižkničemů z daní platíme? Mrkněte do sněmovny, vlády, europarlamentu.... Tenhle by mě ani tolik nemrzel, tady je aspoň minimální šance na převýchovu. Mimochodem každý druhý posílá odsouzené do dolů. Jednak toto se praktikovalo v lágrech v 50. letech. Nyní je na to technika. A stejně, pokud jde o uhlí, tak se těžba utlumuje.

NERV uvádí, že máme přepolicajtováno. Jakýpak podstav. Otázka je, pro jaké činnosti jsou využiti.

Výše se píše, že oni dotyčného nechali popojet kousek za Prahu, aby zase nikoho nezabili při honičce v centru. Takže to nebyla neschopnost, ale promyšlená taktika.

Kdo ty případy bude určovat? Když váš nápad bude uskutečněn, začne se zneužívat proti nepohodlným lidem. Pokud bychom ale byli právní stát, tak nic proti. Máte vymyšleno, jak by se měla změnit barva člověka, který už do té cely nastupuje jako černý?

Zase je tu článek vytvořený z různých výblitků z internetových diskuzí.

On jen píše, že článek je jedna velká slátanina bez ohledu, jestli je řeč o Pekarové nebo někom jiném.

Počet pohlaví se řešil i při volbě prezidenta, Danuše jich v jednom rozhovoru napočítala asi sedm. Nevěděl jsem, že toto téma bylo už před deseti lety ve vstupním kvízu pro nové eurokomisaře. A jsem tím pádem překvapen, že není novou eurokomisařkou Danuše, která má pro tuto funkci takové předpoklady.

Zbytek ceny jde na úplatky. Už to tady někdo zmínil, že obecní chobotnice má mnoho chapadel.

Dnes by byl za rasistu.

Jak už někdo dříve poznamenal "Když se kácí radar, létají jiskry".

Zdá se mi to, že se ve článku několikrát opakuje informace z nadpisu? Při každém opakování se něco málo navíc přihodí, aby to tolik nebilo do očí a dlouhý článek je na světě...