🤣🤣🤣 yes! Prosim o dalsi clanky, kde podobni zoufalci a zoufalkyne budou plakat nad zvolenim Trumpa. Dlouho mne cteni zprav tak neuspokojovalo a nebavilo, jako posledni dva dny 👍🏼

Zakázal bych odbočovat vlevo 🙈

Jak je Zelená, tak je blbá 🙄

Pri projevech tehle bolsevicke kreatury se mi vzdy a znovu vybavi "Na rohu ulice vrah o morálce káže" 🤮

Není to poprvé, co pan Lobkowicz potvrdil, že degenerace způsobená častou příbuzenskou plemenitbou je u šlechtických rodů velký problém.

Otázka, co byla příčina a co důsledek. Jestli to spíš není tak, že si nejdřív vysmažil mozek, hráblo mu a pak se začal převlíkat do ženskejch hadrů.

OPĚT? Ona jim v Ostravě před povodní už tekla teplá voda?

To, že novinář informujícím o nějakém konfliktu, zvedne telefon a položí zainteresovaným nějaké dotazy, nemá s investigativou nic společného. Je to podstata novinářské práce. A ten článek výše rozhodně není komentář ani jiný názorový žánr, ale jen a pouze zpráva o probíhajícím konfliktu mezi Blažkem a Seznamem. Komentativní je v něm nanejvýš titulek, což je mimochodem u zpravodajského textu chyba. Jak jsem v tom sporu na straně Blažka, tak bohužel rozhodně nic "nerozcupoval", ale pouze na podporu své verze citoval z údajného stanoviska státního zastupitelství. Nevíme souvislosti, v nichž to státní zastupitelství napsala, nevíme dokonce ani, jestli to státní zastupitelství skutečně napsalo, nevíme, o co případně státní zastupitelství toto tvrzení opírá (důkazy)... Víme jen, že to Blažek tvrdí. Kdyby redaktor nebyl líný zvednout telefon a na to zastupitelství zavolal, třeba bychom věděli víc.

Tenhle článek přesně ukazuje, proč se lidé přestávají zajímat o média - pokud sledují sociální sítě, nedozví se v např. konkrétně v tomto článku vůbec nic nového. Celý text jsou jen za sebou poskládané posty, které už v minulých dnech vyšly na síti X. Nic navíc. Od novináře/média bych čekal, že tyto posty pro něj budou podkladem pro další práci - zeptá se na státním zastupitelství, o co své tvrzení o přítomnosti novinářů na místě opírá; konfrontoval Seznam s tím, co teď to státní zastupitelství tvrdí a chtěl vysvětlení, jak to tedy skutečně bylo; ptal se přímo novinářů, kteří byli na místě, kdy se tam dostavili, jak se o akci dozvěděli a kdy, atd. Je mi jasné, že ne na všechny otázky bych dostal odpovědi, ale jednak i mlžení a vykrucování se z přímé odpovědi je leckdy dostatečně vypovídající, a jednak nikdo nemůže vědět, co by zjistil, dokud to nezkusí. Tady ovšem autor textu fungoval jen jako přepisovač toho, co už lidé četli dřív jinde. Pak se nemůže nikdo divit, že před médii dávají lidé čím dál víc přednost soc. sítím. Ta média jim totiž nepřinášejí žádnou přidanou hodnotu (ale jen to, co už bylo na sockách, a to ještě se zpožděním).

Yes! Konec dobrý, všechno dobré.

Podle mne urcite ne. Ale napsat jako novinar text ve smyslu "jak to, ze se nikdo nestehuje" v dobe, kdy se jeste nikdo stehovat nemuze, i kdyby chtel, tak by mne hanba fackovala.

Paní Hovorkova, nestalo by za to si aspoň precist něco malo o tom, o čem pisete? Možná byste pak vedela, ze ten výnos je více méně jen obecný zamer, k němuž má teď vláda vypracovat něco jako prováděcí předpisy. Jednoduchý překlad pro vás: Ještě se nikdo nikam stěhovat nemuze. Pochopila jste to?

“Seznam zemí, které svým občanům vnucují nezdravé postoje, podle TASS vypracuje ruská vláda. Ruské ministerstvo zahraničí dostalo pokyn, aby od září začalo vydávat tříměsíční víza pro osoby, které o ně budou žádat z morálních důvodů.”

Ale ted se neresi, jaky byl Nemec primator, ze ne? Ani nikdo nenavrhuje, aby primatora znovu delal. Ano, pred dvaceti lety to pri povodnich (minimalne medialne) pohnojil. Co to vypovida o tom, jak dela praci urednika v ČT?

Opravdu jsme se vrátili do doby, kdy nestačí, jak člověk dělá svoji práci (dobře/špatně) a jestli dodržuje zákony této země, ale zase bude někdo špehovat, s kým se kdo stýká ve svém volném čase, jaké má názory a podle toho ten člověk (ne)bude smět vykonávat určitou práci, případně bude skandalizován v médiích a ostrakizován? Je mi z toho na zvracení.

Akorát ji - pokud je tedy článek výše pravdivý - řeší všichni víc, než právě Putin a Rusové.

Presne. Tak pracuje novinar, ktery z lokalni vystrahy potrebuje udelat poplasny clanek pro celou republiku.

Je dobre, ze na to prisel uz i tento hlupak. To, ze z nej a jemu podobnych ma jedna ze svetovych velmoci tak akorat srandu (pokud si ho vubec nekdy vsimli), bylo jasne, uz kdyz se schovaval pod posteli pred "muzem s kufrikem s ricinem".

Ta infiltrace byla tak směšná výmluva, že to nemohl myslet vážně ani někdo tak prostý, jako Hynek.

Jedinou věc závidím Maďarům - Orbána 👍🏼

A) Jenze stat potrebuje, aby nekdo na tu vojnu (k policii atd.) sel a byl pripraveny branit vsechny ty, kdo na ni jit nechteji/nemohou/nezvladnou.

B) Důchod v 55 letech pro vojáky dávno neplatí.

Za co jsou vysluhy? Za to, ze nemuzes ve sluzebnim pomeru podnikat ani si jinak legalne privydelat bez souhladu velitele. Za to, ze kdyz ti armada zaveli, ze za mesic nastupujes na druhem konci republiky, tak jdes. Za to, ze kdyz te rozkazem poslou na misi, tak jdes. Za to, ze v armade mas smlouvu na par let (treba 5) a nikdo ti nezaruci, ze s tebou pak nekdo uzavre dalsi - ve vysledku muzes odslouzit treba 2x5lety a 1x4lety zavazek a pak byt kopnut do zadku bez vysluh (ano, u policie apod. to tak neni, ale v armade ano). Za to, ze kazdy rok delas fyzicke testy, ktere musis splnit, jinak riskujes neobnoveni kontraktu. Atd., atd. Kazdy, kdo zavidi lidem ve sluzbe vysluhy, muze do sluzby nastoupit a tech 15 let odslouzit, vsechny slozky nabiraji. Ovsem dotycny musi nejdriv splnit psychotesty, fyzicke testy, projit zdravotni prohlidkou, na praporcicke hodnosti mit aspon maturitu a na dustojnicke bez vyjimky VŠ...