Neslyšel jste nikdy o zneužívání? Ne každý nedobrovolný sex vypadá tak,že po soumraku vyskočí úchyl z křoví. Čím dál víc se o tom šíří osvěta,ale jak vidno,je třeba stále pokračovat.

Zjistěte si něco o tom,jak funguje zneužívání.To,že takhle mladá holka v podřízeném postavení (učitel,trenér, farář, lékař...) souhlasí,ještě nic neznamená.Treba je jí hloupé odmítnout,když je to zrovna on,třeba nechce přijít o členství v komunitě,třeba má strach,stydí se....Prostě to zdaleka není dobrovolný a rovnocenný vztah.

A jakou roli hraje národnost toho člověka? Kdyby na vás v Německu spadla římsa, asi by vaši příbuzní také ocenili, kdyby je majitel aspoň finančně odškodnil.

Takže na Ukrajince klidně římsy padat můžou nebo jak to myslíte?

Za většinu nehod, úrazu a dokonce i nemocí může nějaký člověk.Dame jim to k úhradě? Dopravní nehody, požáry,úrazy na kole,na lyžích,infarkty způsobené stresem a nedostatkem pohybu,rakoviny plic způsobené kouřením?

Určitě je jiná doba než v 90.letech.To ale neznamená,že už umíme všechno dobře řešit a že se nemáme kam vyvíjet.Uvidime,jak to bude za dalších 30 let.

Jestli trochu znáte trestní řád,tak víte,že tam musely být takové důkazy,že to soudce obžaloval.Jinak by se to k soudu vůbec nedostalo.Verte tomu systému aspoň trochu.

Před 30 lety byla společnost jinde a nejspíš by se to ututlalo.Dokonce to některé v té době řekly,třeba praktikantky,ale byl jen tiše odejít.Idealni čas prostě nastal až teď.Tsky bych mu přála trest,když byl na vrcholu,ale bohužel.

Můžete začít třeba zde.

Odkaz 1  

Tak to máte opravdu hodně špatně znalosti českého trestního řádu.Prosim,doplňte si je,než o tom někde diskutujete a děláte si ostudu.

Lidí jako vy jsou důvodem proto,že většina obětí znásilnění to nenahlásí.Vinu nese vždy pachatel.A přirovnáváte tu může ke psům? Muži nejsou schopni ovládat své jednání?Dodržovat nějakou bezpečnost ve vztahu ke zvířatům je samozřejmé,protože víme,že zvíře z toho nemá rozum.Naznacujete tedy,že to platí i o mužích?

To by byla ještě docela dobrá varianta,kdyby si lidi aspoň něco uvědomili.

Ne,to je návrh.

Často si přeju,aby si lidé v diskuzích sehnali aspoň elementární informace.

Pokud znáte trestní řád,tak víte,že se k soudu nedostane nic,co není dobre opřené o důkazy.Soudce by to prostě nevzal.Navic se o něm podobné věci vědí už léta,mluvil o tom i tehdejší ředitel Bohnic.To,proč to neřekly dřív už v diskuzi 100x někdo vysvětloval.Hraje tam velkou roli psychika oběti,stud,strach a nutno říct,že u není oprávněny.On měl velkou moc (proto jsou tyhle případy nejhorší) a mohl je třeba nechat nedobrovolne hospitalizovat a naprosto zničit.Navic v té době na tom u nás společnost byla dost jinde ohledně vnímání těchto citlivých trestných činu.

Asi nejde o to,že by tomu lépe rozuměli muži nebo ženy.Aspon základní znalosti o psychice oběti,traumatu a celem kontextu byste si mohl najít i jako muž.I muži můžou mít empatii.Navic kdyby s tím přišla nějaká žena v té době,tak ji Cimický jako uznávaný odborník zničí,nechá hospitalizovat,naordinuje elektrošoky a ututlá.Spravna doba prostě přišla teď.Taky bych mu přála,kdyby měl zničenou kariéru už před 30 lety.

Myslím, že v této diskuzi je víc adeptů,kteří by si nejdříve měli pořídit aspoň základní znalosti a pak teprve přijít znovu.

Jestli trochu znáte trestní řád tak víte,že kdyby nebylo dostatek důkazů,nedostane se k soudu.To musel státní zástupce hodně dobře prokázat.

Tak se víc zajimejte.Proste jen kauzy "obyčejných lidí" nejsou tak medializované,ale jsou u nás plna vězení.

Tak co kdybychom si to řekli o vrazíc h,zlodějích a ostatních nasilnicich?Co si na nich vezmeme,tak je necháme bez trestu?Na něm si vezmeme to,že si neužije ten zbytek života s dobrým pocitem,že mu vše prošlo a navíc je to signál pro společnost, že tohle netolerujeme.Zadostiucineni pro oběti i signál pro potenciální pachatele,že se to může šeredně nevyplatit.