Vidíte a já Orwella i jeho obavy nad budoucností chápu velmi dobře a spoust věcí v EU mi jeho dílo připomíná... a nejen v EU. Když někdo vybírá, co smí nebo nesmí mladí lidé číst, říká se tomu cenzura a ta je vždy ve všech případech jednoznačně špatná!!!!! Není vůbec náhoda že katolíci, muslimové, nacisté, komunisté a další a další totalitní režimy vždy uplatňují cenzuru, kdy nějaký vyšinutý jedinec či organizace rozhoduje, co je vhodné aby lidé četli a co ne... a lze tedy dovodit, že kde začíná jakákoli cenzura, tam je i začátek totality.... Bral bych to, pokud by si všichni žáci i rodiče do posledního odhlasovali, že nějakou knihu vyřadí - pokud by všichni nesouhlasili, měla by zůstat literatura v knihovně!!!!! říká se tomu svoboda a komu se ta či ona knížka nelíbí, má právo jí NEČÍST...

Ano, pravda. jen té výchovy k demokracii

Minimálně se lze ptát, jestli je to objektivně ok.

To je snad stejné ne??? Nebo že by se v USA báli, že děti po přečtení Orwella napadne, že se náš svět jeho temným vizím začíná podobat???? Ne paní - není nic jako nevhodné knihy, když nepočítám porno a i to v soft podobě by jim taky neuškodilo - stejně se na to dívají už v první třídě na mobilech a počítačích...

Proč tam nemají být? Děti by to nepochopily? Na střední škole už být mohou?

To je ta pravá demokracie. Co nevidět bude i u nás. Bravo, amerika v před.

Jj ten náš světový vývozce svobody a demokracie se bojí nevhodných knih 🙂🙂

Amerika náš vzor. Nedělali tohle fašouni? A takovým lezeme do zadku.

Rozhodně je to poslední záchvěv vlády J. Bidena. Jestli to Ukrajině pomůže, že se Rus stáhne, nebo začne ustupovat je nereálné. Spíš je otázka, jak odpoví a co na Ukrajině stane. Odskáče to asi ukrajinská infrastruktura.

Co je ale hlavní otázka. Stál vstup do NATO za všechno utrpení ukrajinců, za stotisíce životů a rozbitý východ země ?

Západ slíbil Rusku v roce 1990 před sjednocením Německa. ( audio záznam rozhovoru Baker - Gorbačov strana 6). "NATO se nerozšíří ani o inch na východ"

Even with (unjustified) redactions by U.S. classification officers, this American transcript of perhaps the most famous U.S. assurance to the Soviets on NATO expansion confirms the Soviet transcript of the same conversation. Repeating what Bush said at the Malta summit in December 1989, Baker tells Gorbachev: “The President and I have made clear that we seek no unilateral advantage in this process” of inevitable German unification. Baker goes on to say, “We understand the need for assurances to the countries in the East. If we maintain a presence in a Germany that is a part of NATO, there would be no extension of NATO’s jurisdiction for forces of NATO one inch to the east.” Later in the conversation, Baker poses the same position as a question, “would you prefer a united Germany outside of NATO that is independent and has no US forces or would you prefer a united Germany with ties to NATO and assurances that there would be no extension of NATO’s current jurisdiction eastward?”

Odkaz  

Byl členem strany, která ho zavřela. Komunista zůstane komunistou i kdyby začal chodit do kostela.

Krásně jste očistila PP i Babiše z minulosti.

Prosím, jak jsem Vám už doporučoval , dejte si dnes detox, opravdu se už více ztrapnit není třeba, dosáhla jste již maxima ..............................

Olgo, podíval jsem se na některé vaše komentáře. Berte to jako dobrou radu,protože mi nesedí,když ženy píší podivnosti. Nepište.

Paní Kohoutová, prosím už nepijte ten alkohol, v rukou nepovolaných, jak Víte, je velmi nebezpečný a uvrhá jeho nad uživatele do nelichotivých trapných situací, což jednoznačně dokládá Váš absurdní komentář........................

V podstatě má Putin pravdu. Použití těchto zbraní Ukrajinou proti Rusku de facto legitimizuje použití bezprecedentní síly (jaderných zbraní) proti Ukrajině.

V každém případě je to v souladu s Ruskou doktrínou o použití JZ a Ukrajina to moc dobře ví.

Že mu hubaneupadne. Co on dokázal, zatím nic. Akorát podepisuje, co dostane k podpisu. Kde byl 17.11.? Možná měl pohotovost na posadce, kdyby byla potřeba, vyrazil by proti lidem.

Tak on se neměl špatně před rokem 89.Kdyby to tak bývalo zůstalo,tak je pořád za vodou. Takový kam vítr tam plášť! Nechápu jeho výrok či jak to nazvat přesně. Myslim sí, že zrovna tuto hlavu státu nikdo nebude opěvovat, že? Ale to je jen moje mínění. Takže asi tak 👍 🤭🙏