Asi nemusí počítat ! Jsou ostatní, kteří musí !!! Třeba senioři. Patřím mezi ně. Dokážu se uskrovnit. Nemusím mít všechno. A důležité. Nikdo mě nedotuje. Podotýkám, že nemám důchod ani 19 000,- Kč Hezký den všem normálním lidem
Dám Vám příklad moji babičky. Má důchod lehce přes 19 000. Celou “pracovní kariéru” strávila jako řadová uklízečka v místní okresní nemocnici, takže prakticky za minimální mzdu. Přesto má víc, než uvádíte Vy. Ovšem celý život se ji jako zaměstnanci strhávaly odvody. Kdyz se ale podívám do kaváren, kde je už od dopoledne nonstop narváno důchodci, asi patříte k té drtivé menšině, ostatní evidentně zas tak netrpí. Vím to protože jsem nedávno týden marodil a cestou k lékaři jsem to viděl obě návštěvy. To nebude náhoda
To máte pravdu, ale pravdu má i doktor, že číst dokumentaci na mobilu pacienta je k prdu. Bylo by fajn, kdyby se našel snadnej způsob, jak si najít konkrétní záznamy a ty zpřístupnit lékaři. Přes QR kód nebo nějak jinak. Doktor by pak viděl dokumentaci u sebe na monitoru a nemusel to louskat na pidi mobilu. Protože nejen že to je na mobilu nepohodlné a relativně pomalé, ale dost lidí má třeba popraskaný sklo, někdo drahej mobil (co když doktorovi upadne) atd.
Nevim jak u vás, ale u mého praktika vs specialisty ( to jen pro příklad) už dávno funguje online svět. Jeden mi udělá vyšetření, když pak jdu za druhým treba na prevenci a chce dělat vyšetření taky, jen řeknu ze mi tohle dělal minulý měsíc specialista - on se zeptá kdo to je ? A pak se zasměje, ahaaa ano ten to do online (neznám název) zadává, ne každý to dělá. Koukne na výsledky a je to. Takze staví chtit. Tohle bude jen nástavba pro pacienta bych odhadoval. To samé treba na očním - přijdu tam a oni vše někam zapíšou a praktik si to zase přečte. 🤷♂️
A ta práce z které odejdete jako zanikne nebo co? Excelentní naprosto dokonalé myšlení. Jo aha né nezanikne vy mi řeknete že nakluše někdo jiný. 😄 Ale to neřeší žádný problém, jenom ten problém přesunete na někoho druhého. 😄 Jak tohle může fungovat. A zase si odpovím sám nemůže. 😄
To máte pravdu, ale jen částečně. Záleží taky o jaké místo se jedná. Pak je taky důležité, že ten nástupce si tímhle přestupem taky může finančně polepšít pokud dělal za méně. Dál je to pro zaměstnavatele vlastně nic moc. Když platí málo, nepůjde mu tam žádný odborník ( bude si muset nového člověka teprve zaučit - to stojí peníze) Zkušeného člověka musí zaplatit, nebo půjde jinam, kde zaplatí. Samozřejmě se nebavím o práci, kterou může dělat kdokoli bez jakékoli zkušenosti.
V článku se píše, že dcera se AKTIVNĚ bránila. Evidentně tedy posledním stadiem netrpí (kteréžto úvaze nahrává i věk - RS začíná v naprosté většině případů mezi 20-40 rokem života a pokud jí je přes 60, dovolil bych si přísně laicky tipnout, že se u ní jedná o roztroušenou sklerózu typu RRMS. Proto jaksi nechápu, kde vidíte problém v tom, co jsem napsal.
V článku se píše, že začala křičet a snažila se rány vykrýt rukama. Evidentně mi něco uníká. I člověk s pohyblivostí třeba pouhých 5% se může a bude snažit. Druhá věc je, jak se mu to bude dařit. Ale jak to vypadá, asi víte víc než já. Já čerpám pouze z článku. Druhá věc je síla útoku paní. To taky nemohlo být nic moc v tolika letech ( kor když se v článku píše o fyzickém i psychyckém vyčerpání "matky"). Ale já se s Vámi nepotřebuji přít. Problém v tom, co jste psal nevidím nikde, nevím jak jste na tohle přišel, jen tedy znovu zopakuji, že mi přijde odvážné a možná i netaktní vůči lidem s RS tvrdit, že mají pouze RS (jako kdyby to byla rýma). Jestli tohle nevidíte, nebo nechcete připustit, zajděte si k někomu, kdo má pouze RS v nějakém vážnějším stádiu a řekněte mu. O co jde, vždyť máš jen RS... Garantuju, že kdyby dotyčný mohl, vrazí Vám jednu pěstí. Jen to prosím neberte tak, že bych Vám přál aby Vás někdo bil, jen se snažím vysvětlit, na co se mě ptáte.
A víte kterým typem RS dcera trpí ? RS nezbavuje člověka svéprávnosti - a dcera evidentě zabita být nechtěla. Tak co to má proboha co dělat s otázkou eutanázie ?
To nikdo nezpochybňuje, ale psát ze má pouze RS bez znalosti typu a rozsahu ( to opravdu neznám ani já a předpokládám ani Vy) mi přijde takové přinejmenším odvážné a hlavně neuctivé třeba k těm, kteří jsou díky této nemoci neschopní třeba se jen podrbat na nose, nebo vysmrkat. Stejně tak mám osobně respekt k obyčejné chřipce. Bohužel mám v příbuzenstvu mladou ženu 25 let, která má díky této “drobnosti” transplantované plíce ( přechozená chřipka) jinak do té doby zdravá.
Eutanázie koho ??? Matky nebo dcery ? Boha, zzpamatujte se - dcera má akorát roztroušenou sklerózu - to fakt neznamená, že je v komatu, nebo něco takového !
Neříkám, že to co se stalo schvaluji, nebo omlouvám. Evidentně jste nikdy neviděl, jak taky může RS vypadat a co to člověkem udělá. Jinak by jste nikdy nenapsal “jenom” rs.
Chtěl jsem to, Ondro, slyšet od Vladimíra. V absolutních zhodnocení 90 tis. je jistě pěkně číslo, ale kolik to je zhodnocení v procentech? Pokud vezmu Vaše údaje 38 tis tenkrát, 59 tis. nyní, ignorujme spread nákup/prodej, tak to zhodnocení je tam 55% za 5 let, což je 9,2% ročně. Jistě pěkné zhodnocení, ale asi dvakrát tak méně, než indexové fondy.
To mate pravdu.
Vy jste to zlato prodal se ziskem 90.000 Kč?
Kolik to bylo % z původního vkladu?
Nebo to Vaše zlato stále máte a má dnes hodnotu o 90.000 Kč vyšší?
To jsou jednoduché počty. Před 5 lety byla cena za OZ někde kolem 38 000 +- , dnes je 59 000 +- ale to se bavíme pořád o nákupu, prodej je samozřejmě níže. Z toho jde přibližně i odhadnout kolik toho pán nakoupil. Hezký večer
v čem je nesmyslné každý měsíc přikoupit kousek zlata?
V průměrné ceně. Je lepší nakoupit větší množství v době kdy je cenově "dole". Klidně si dávat peníze měsíčně stranou třeba na obyč spořící účet a pak koupit a zase dál střádat. Nevím jak moc se orientujete, ale všiměte si, že cena má přibližně sinusový průběh a dlouhodobě roste. Zajímavé je, že vždy když je cena nahoře, objeví se reklamy na nákup a začnou volat poradci, jak je teď výhodné nakoupit že prý teď je cena dole... pro ně. Ale samozřejmě je to každého věc
Před pěti lety jsem koupil zlato dneska mám čistý zisk 90 000 Kč, článek doslova o hovně.
No ale o tom pan píše, ze přesně takhle to má cenu.Mimochodem udělal jsem něco podobného. Ale ze je hloupost každý měsíc si posílat třeba 2000 a “prikupovat”. Jsou takové společnosti a když “dosporite” na slitek, tak Vám ho s velkou slávou předají a spoříte dal. To je nesmysl - s tím souhlasím.
Mícháte jabka s hruškama. Zbrojní průkaz může získat plnoletá osoba, nikoliv dítě, jak správně píšete. Ale co to má společného se základní školou? Takže váš příklad je trochu mimo mísu.
Právě že nemíchám. Vystihl jste přesně to, o čem jsem psal. Pán, na kterého jsem reagoval, psal o střelných zbraních skrytě nošených ve škole a to žák základní ani střední školy legálně prostě nemůže. Jednak nemá ZP a jednak školní řád když už je mu 18. A jen pro úplnost ZP pro sport může zízkat neplnoletá osoba ( neznám úplně podrobnosti - věk tuším 16), ale bavíme se o sportu, ne skrytém nošení. Hezký večer
Dobrá, dosaďte za to zbraň ne pistoli, ale pěkný zálesácký tesák... 😄 To, že ho má a nikdo o tom neví se i tak zjevně neslučuje se školním řádem... A pokud se na to přijde bude příslušným způsobem potrestáno...
Navíc dneska maturují i zletilé děti a stejně se na ně školní řád vztahuje... Přiznám se, že nevím odkdy můžete mít ZP...
Pak nemám námitek a znovu říkám, máte pravdu. Jinak Zp lze mít od 18. Jsou tedy vyjímky pro sportovní střelce ( tam se taky ztrácím), ale to se bavíme o jiném typu ZP. Hezká den
Tohle je naprosto racionální pravidlo, stejně jako to, že se do školy nesmí nosit zbraně... Nebo myslíte, že je racionální dovolit dítěti nosit do školy nabitou pistoli pokud ji nevytahuje a nikoho s ní neobtěžuje? 😄
Defacto máte pravdu, ale ty zbraně … Pokud by dotyčný/ dotyčná měl/a zbrojní průkaz správné skupiny, nosit skrytě zbraň může a škola se to ani nemusí dozvědět ( pokud nemají rámy) a ZP mít dítě nemůže, tedy nemůže nosit zbraň 🤷♂️. To je celé
Nevím jak to mají teď v německu, dříve se tam zálohoval jen ten pevnější typ PET lahví, ty obyčejné slabé ne. Moje zkušenost ze slovenska je jiná a když jsem to poprvé viděl, jak lidé z aut na parkovištích vytahují pytle, nevěřícně jsem na to koukal. Tehdy jsem ještě nevěděl, že takový systém mají. V prvních dnech jsem se smál co to je za hloupost, no po pár týdnech a měsících mě smích přešel a nadával jsem jak špaček.
To je mrzuté. Asi mají na Slovensku jinou spotřebu “petek” 😉. Nic proti tomu, ale mě přijde logičtější každý nákup vzít pár vrátit, než jednou za čas tahat pytle. Beru to podle naší spotřeby. Nám by trvalo nasbírat pytel hezky dlouho 🤷♂️.
Co si myslíte, že s vrácenou lahví udělá výkupní automat? Rovnou ji slisuje a hodí do bedny. Byl jsem nějakou dobu na slovensku, kde systém zálohy PET lahví mají a je to peklo. Lidé doma shromažďují lahve v pytlích, které následně vozí do obchodů a pak je postupně vhazují do výkupního automatu který jim vydá lístek na peníze. Vzhledem k tomu, že se jedná o PET lahve, tak se často nějaká zdeformuje a automat ji vrací zpět. Takže ji různě nafukujete, otáčíte, rovnáte a zkoušíte to znovu a znovu. Takhle máte třeba 20, ale někdo i 100 lahví a za vámi čeká další a další člověk s plným pytlem lahví. Úžasná věc, přeju vám to zažít. Přitom máme velmi dobře fungující systém recyklace.
Nemyslím, ze to tak bude. V Německu to takhle mají taky - pravidelně tam nakupujeme tak jednou ta dva měsíce. Lahve tam vlozíme taky. Ještě se mi nestalo aby tam byla fronta. Oni totiž lidé nevrací lahve až když jich mají 100 a více. Proste když jdu nakupovat vezmu par petek a vrátím. A nakupovat se chodí docela často takže to o jednotkách ks. To je zase moje zkušenost. Ano my jich tam vozíme většinou tak kolem 20 až 30 někdy méně.
93
Sledujících
0
Sleduje
93
Sledujících
0
Sleduje
Podle jejich logiky by každý, kdo si koupí nůž, měl jít na týden do vezení, protože občas někdo použije nůž tak, že někomu ublíží, a nebo každý, kdo má penis, by mohl jít na týden do vězení, protože občas někdo použije penis ke znásilnění. Že by se to tak trošku zprůměrovalo a za delikty některých by zaplatili všichni. A policie by ani nemusela nic vyšetřovat, protože by byli všichni tak trošku potrestaní.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já bych je poslal za vraždu rovnou sedět. Jsou to lidé a ti občas páchají vraždu…