Úžasná sezóna této nadějné atletky... A ať si říká kdo chce, co chce, tak zatím hrdé Češky... Tak hodně úspěchů do dalších sezón

Skvělá myšlenka... Jak vzdát poctu slavnému sportovci a současně podpořit dceru... Tak snad jim vše půjde podle plánu a doplují včas 🤣

Neuvěřitelná hloupost, chtít nechat volit puberťáky... Naopak, ono ještě v 18ti je dost diskutabilní, jestli už má člověk dost rozumu se zaobírat politikou (čest výjimkám) a pokud nechceme vládu Pirátů či youtuberů a 'influencerů', tak snižovat věkovou hranici je totální úlet.

Naopak, jestli něco, tak ji posunout minimálně na 21 let, klidně si umím představit i víc, kdy už chápou, jak jim život ovlivňuje politika

Na druhou stranu, nebránil bych se diskuzi, zda stanovit horní věkovou hranici pro volební právo. Jenže, na rozdíl od mladých, kde můžeme s jistotou říct, že většina nemá dost rozumu, aby tam neházeli nějaká individua jen tak z recese, u starších není tak jednoznačný poměr, dokdy se opravdu dokážou samostatně rozumně rozhodnout.

K těm mladým závěrem. Kdo v produktivním věku má opravdu jednoznačně jasno, koho chce volit??? A to lze předpokládat, že už nějak sledují politiku, chápou její vliv na život občanů, pobrali nějaké zkušenosti a chápou, že nic není černobílé...

Mně je 47, k volbám jsem vzorně chodil, protože zastávám názor, že za stav republiky a budoucnosti jsme si zodpovědní tím, koho tam zvolíme. Jenže, když člověk několikrát zjistí, že si to nakonec dohodnou nějak po svém a vlastně názor občana vyjádřený volbami jim je kdesi, tak tam jen bezradně jdete a volíte menší zlo místo někoho, v koho by člověk měl důvěru, že konečně budou fungovat rozumně

Nechápu, jak se mohl přiblížit k tak malému dítěti.

Do toho bazénu chodíme, i do jiných, to je víceméně nepodstatné. Syn 6 let, plavat už umí. Přesto není okamžik, abych ho neměl na očích a byl v takové blízkosti, abych na něj okamžitě dosáhl, kdyby bylo třeba. Takže jsem k němu natolik blízko, že by se těžko někdo cizí dostal k synovi.

Do určitého věku, byť dítě plavat umí, si myslím, že by mělo být stejně po dozorem, protože stát se může mnoho věcí, které mohou zapříčinit, že se začne topit.

A koho zabil, když ho všichni odsuzujete, že je masový vrah. On osobně někoho zabil? On přimíchal do alkoholu tu látku, která zabijela či zdravotně postihla poškozené? Rozvážel to s vědomím, že rozváží jed? Neznám toho člověka, třeba je to jinak stejně špatný člověk. Ale rozhodně on není vrah

Dle článku je buranem především sám autor... Hodnotit lidi podle outfitu

Peníze na léčbu a platy lékařského personálu nejsou, protože jde prý od státu málo peněz na zdravotnictví... Je tedy adekvátní, že plat ředitele organizace závislé čistě na platbách státu je tak vysoký? Nejde o toho člověka, jestli to je pan A nebo B. Jde o pracovní pozici v organizaci, která sama zisk nevygeneruje, tedy neexistuje měřítko, proč by měl být plat vyšší než na jiné vedoucí pozici státní organizace. Standartně se výše platu a především odměn odvíjí, že buď ta firma jim řízená si vede ekonomicky dobře. Což u organizace placené státem není nikdy měřitelné, protože tam stát nalije peníze bez ohledu na šikovnost manažerů, protože žádný zisk reálně nemohou vytvořit. Nebo by měla být odměna za nadstandardní práci, řešení nějakých nadstandardních situací... A to, domnívám se, ředitel VZP také řešit nemusel... Nikdo nemůže čekat, že bude na této pozici brát 50 tis., ale tato částka, kdy je neustále prohlašováno, že nejsou peníze, je přes čáru

Takže válčí se pouze v části jejich země, ale oni raději utekli za hranice... Chtějí se co nejdřív vrátit do své země, ale tady chtějí pracovat na pozicích odpovídajících jejich vzdělání. Takže určitě se pak vrátí k nim, když tady už budou zabydlení a budou pobírat mnohem lepší mzdu a mít výrazně lepší podmínky k životu, než jaké by měli u nich. Migranty z Afriky odsuzujeme, že jsou to ekonomičtí migranti jdoucí za lepším. Ale migranty z Ukrajiny, byť se neválčí na celém jejich území a nejsou tedy ohroženi na životě, utlačováni z náboženských důvodu apod, kvůli čemuž mají migranti z jiných zemí právo získat azyl v jiné zemi, tak Ukrajince jdoucí za lepším budeme ještě hrdě podporovat. V tom případě buďme féroví a přstaňme upírat právo jít za lepším životem komukoli z jiných částí světa... Tak ať paní napíše další pohádku...

V čem je nebezpečná práce pokojské? Má někdo tušení, proč je taková práce v seznamu kategorie zdraví ohrožující práce? A práce vykonávaná pouze v noci, např hlídači, lékaři apod.. Tam to bude jak, když část směn je denních a část v noci?

Je načase, aby vláda a prezident zohlednili vůli většiny občanů... Že si Ukrajinci udělají průvod Prahou neznamená, že mají takovou podporu většiny Čechů... Jenom vláda a prezident ignorují přání většiny

Já chci Českou republiku zpět Čechům a ne, abych si často nebyl jist, zda jsem ještě v Čechách nebo na Ukrajině... Aby na státních budovách nevlály ukrajinské vlajky, aby se přijímání dětí do škol nepodřizovalo ukrajinským...mělo svůj důvod, proč nebyla Ukrajina v evropské unii, proč byla víza... Je to špatné, co Rus udělal, ale Ukrajincům se to náramně hodí, jak se jim všude otevřeli dveře... Občas mě napadá, že je to vše domluvené, že díky tomu se nekontrolovaně mohli rozlézt po Evropě a každej jim leze kamsi... Ale já chci zpět slyšet v Čechách především češtinu

To si společnost pomůže... Ochrání to nějak společnost, že zavře do vězení takového dědu? ... Jeho to snad převychová? ... Ohrožoval ten člověk někoho, poškozoval někoho či společnost jako celek? ... Nevíme podrobnosti, ale není napsáno, že by snad způsobil nějakou škodu, někoho ohrozil... Že přišel o papíry, že někde jel rychleji... Jet rychleji než je povolena rychlost neznamená nějaké ohrožení, velmi záleží na situaci... Jet večer prázdnou ulici nic neohrozí a stejně porušíte předpis... Pojede skrz sídliště 49 km/h mezi po stranách zaparkovanými auty... Předpis sice neporušíte, přitom za této situace můžete být velmi nebezpeční... Každopádně zavřít do vězení někoho, kdo nic nezpůsobí, je z mého pohledu pěkná hloupost... Vždyť ten člověk je třeba lepší řidič než spousta jiných, kteří sice žádný předpis neporuší a přesto svou jízdou mohou být větší nebezpečí pro společnost

Nějak chybí informace, kdo si ty mladé dívky bere za ženu... Když je to tak chudá země... Zda pouze místní muži nebo i cizinci jako zdroj dětí k sexu...

Osobně se domnívám, že je toto špatné řešení, jeden pomalý kamion bude spoustu kilometrů brzdit několik dalších kamionů. A osobní vozidla jezdící na spotřebu či se mylně domnívající, že jedou bezpečně, pokud jedou výrazně pod 130 km/h, se sice nebudou chtít plazit v pravém pruhu mezi zpomalenými kamiony, takže zpomalý i ten levý pruh... A když konečně přijde rozšíření na tři pruhy, budou se konečně chtít navzájem předjet kamiony a osobní vozidla opět přijdou o místo, kde se v klidu předjet. Naprosto nešťastné řešení... V rámci oprav specielně D1 jsme promarnili jedinečnou a jedinou možnost, jak lépe zkapacitnit průjezdnost, rozšířením na tři pruhy v celé délce. Ponechat nejdůležitější a nejvíce vytíženou silnici České republiky z velké části pouze čtyřproudou, jako byla postavena před desítkami let při úplně jiném množství dopravy, je strašná hloupost a jakékoli omezování kamionů plynulost nezlepší