se zeptejte advokáta ...ve vazbě je advokát jediný oficiální kurýr s okolním světem...a léky jí klidně zajistí, protože to je ještě to nejmenší ....
Opravdu nejsme ve středověku a proto toho advokáta má. a - nečekaně - platí ho stát a hodně draze.
Píšete o něčem, o čem evidentně nic nevíte... Rádoby odborně se, prosím, vyjadřujte k věcem, o kterých víte víc, než jsou Vaše domněnky nepodložené skutečnou znalostí komentovaného tématu...
Nikdo jiný než lékař nebo zdravotní sestra nesmí vězni předat léky!!!
Advokát skutečně funguje jako kurýr s okolním světem... Ale i toto kurýrství má svoje pravidla!!!
Mohou se, samozřejmě, o čemkoli bavit a nikdo to nesmí odposlouchávat. Může mu donést listiny k přečtení, případně podepsání... Může mu přinést civilní oblečení, pokud má obviněný domluvenou donášku civilního prádla (toto však musí být pravidelně měněno, jinak musí nosit vězeňské. Ve výkonu trestu máte pouze vězeňský oděv). Může mu donést hygienické potřeby.
Ale také nesmí!!! Předat cokoli, co spadá do nárokového balíčku (potraviny, cigarety - toto se někdy toleruje, záleží na dozorci, kávu). Na takový balíček máte nárok jednou za několik měsíců. Léky přímo vězni, jak jsme zmínili v začátku. Léky smí předat pouze dozorci, který je předá na zdravotní oddělení, kde posoudí oprávněnost daného léku, originalitu balení - aby takto nebyly vnášeny drogy či jinak zneužitelné chemické látky. Nesmí předat přímo vězni dopis. Opět musí předat dozorci, který ho předá kolegům, kteří kontrolují a evidují korespondenci, a teprve oni ho smí vydat obviněnému...
Takto zkráceně výčet nejdůležitějšího...
A je třeba si uvědomit, že na osobu ve vazební věznici musíte do odsouzení pohlížet jako na osobu nevinnou... Přitom pobyt ve vazbě je výrazně horší než přímo ve výkonu trestu
A to jako co město Vítkov 5200 obyvatel
Má momentálně 1obvodaka doktora a co tamních obyvatele mohou dělat ?
Zubaře není
Jiné odborné doktory nejsou obyvatele též musí dojíždět
O zubaře nezavadíte
Vše se řeší tak ze musí proste dojíždět
Nový Jičín
Ostrava
Opava
Olomouc a to jdou dost vzdálené místa bez auta je to horor
A žijí co jiné jim zbyva
Ale máte možnost někam dojíždět. Můžete si stěžovat u obce, na pojišťovně. Máte různé možnosti, nějak to řešit, byť to může být nějak problematické...
Z vězeňské cely však neuděláte nic
Vazebni veznice je pro lidi, kteri nebyli poradne ani souzeni, natoz odsouzeni. Jsou to lide, kteri jsou podezreli a ve vazbe jsou proto, aby se pripad mohl radne vysetrit a vyloucil se jejich vliv na vysetrovani.
Z HLEDISKA ZAKONA TO JSOU NEVINNI LIDE!!! A podle toho bychom se k nim meli chovat. Do vazebni veznice se totiz muze dostat kazdy z nas a ani nemusime tusit proc. Je samo o sobe ostudne, jakou nahradu dostava clovek, ktery je uznan nevinnym - je to almuzna a rozhodne nenahrazuje promarneny cas. Diky vazbe se muzete dostat do peknych existencni problemu a to jen proto, ze se stanete duvodne podezrelym a soud vas do ni preventivne posle. Staci k tomu opravdu velmi malo a nemusi mit vase rodina na hypoteku apd...
Ostudou navrch je prostredi, ve kterem se vezneny nachazi a vrcholem v podstate tyrani je absence veskere lekarske pece. Divim se, ze v tomto smeru nekona zadny statni zastupce a nezene zodpovedne k zodpovednosti.
Konečně rozumný pohled na věc
Asi tak...kdyby ke clanku pridali soupis,za co tam ty zenske sedi,preci jenom do vazby se nebere za kradez cokolady - hned by to ctenari videli jinak.
Co je nas po tom ze nejaka ..va co dealuje pervitin, nema vcas antibiotika??? Jeji obhajce je muze urcite prinest ale pokud zadneho motivovaneho nema,Bude tam jiny duvod
Zajistit vězněným osobám lékařskou péči je snad naprosto základní věc... Když už je stát omezí na svobodě, musí jim zajistit ošacení, stravu, hygienu, lékařskou péči...jelikož z vězeňské cely máte velmi omezené možnosti, jak si toto zajistit...
Nejsme ve středověku a držet vězně v co nejhorších podmínkách s omezenou dostupností základních životních potřeb opravdu nevede k jejich lepší nápravě...
Žijete s několika mylnými představami:
Ve vězení, i ve vazební věznici, můžete skončit i za drobné krádeže, pokud se jich dopouštíte opakovaně. Tím nijak neobhajuji zloděje, ale velká část vězňů nejsou násilníci, drogový dealeři, vrazi, zloději působící velkou škodu...
Navíc, právě tím, že se jedná o vazební věznici, tak musíte na neodsouzené hledět jako na nevinné. Tím spíše jim tedy musíte zajistit základní životní potřeby...
Jedná se o ženskou věznici.. Ženy obecně potřebují lékaře castrji
A poslední váš omyl. Advokát v žádném případě neni oprávněn vznášet léky
obr 1 jak to mohlo dlouho trvat ? 5 možná max 10 min + nový košík s kytkama za 150,- a 800 je vyděláno
Tak běžte takto vydělávat...
Jen nezapomeňte, že potřebujete čas i na vyzvednutí těch květin, na přesun na htbitov, mít se čím přesunout, mít nějaké zahradnické nářadí...
Takže když si rozpocitate skutečné náklady a ne pouze, i kdyby jen 10 minut vlastní práce u hrobu, zdanění, tak rozhodně nemáte vyděláno 800 Kč
Neznám podrobnosti, jen intuice mi říká že měl dostat možnost revize rozsudku, prý vše nebylo jak má být 🖐️
Tak. Když si je soud tak jistý svým rozhodnutím, proč nedovolí ho překontrolovat. Není zde jediný přímý důkaz a nepřímé jsou znalci různě vykládání.
Pro udělení tak vysokého trestu by důkazy měly být naprosto nezpochybnitelné
Mohla by jste najít o tom ten článek ják říkáte. Myslím že by to nezajímalo jen mě ale určitě víc lidí.
Tak tak. Házet špínu je jednoduché...
Ať paní doloží své tvrzení...
A ty důkazy v jeho procesu jsou naopak velmi nejasné a ani znalci se nedokážou shodnout... Paní Tomková má evidentně znalosti z různých oborů, že si je jistější než znalci...
A ať je Kramný jaký je, ať to udělal či ne... Zákon hovoří o rozhodnutí ve prospěch obžalovaného v případě nejasností... A takový trest by měl být udělen v případě přímých důkazů nebo jednoznačně nezpochybnitelných nepřímých
Tak plaťte jeho výdaje. Dokud si vězni na "řekněme pohodlí" nebudou muset vydělat, tak to je slušný 1* all inclusive. Když si zpackám život, nakonec to nemusí být špatné řešení, ale kdyby byl jen o chlebu a vodě, slaměné matraci a omezeným pohybem, tak by si sakra rozmyslel, jestli takhle dál chce žít.
Vězni jsou povinni pracovat...ale věznice jim musí práci zajistit...
Drtivá většina vězňů pracovat chce... Jenže věznice pro ně práci nemá...
Takže aniž bych chtěl nějak vězňům nadržovat, zrovna tohle není jejich chyba
Ne. Ale chtěl jsem Vlastikovi vysvětlit, že "jakože hodně moc", aby pochopil, že to není tak, jako když natírá babičce poštovní schránku.
Také souhlasím, že zrovna toto se mi nezdá nepříměřená cena...
A že by si komentující měli uvědomit, že se nejedná třeba o tu poštovní známku, jak jste velmi trefně vystihl
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
To se dalo čekat, že tenhle kudrnáč nikdy nepřevezme zodpovědnost za své maléry, ale bude kolem sebe kopat, odkazovat se na svoji politickou kariéru a hlavně se za pomoci svých kluzkých právníků snažit všechno zpochybnit .. a tohle že má být nějaký zákonodárce, vždyť to není ani chlap ..
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jestli není zakopaný pes ve snadnosti obvinění ze znásilnění. Obzvláště po delší době, kdy těžko najdete objektivní důkazy a vše je založeno na tvrzení proti tvrzení
Jak je snadné se mužovi po nějaké době pomstít obvinění ze znásilnění. Stejně jako obvinit partnera, s kterým se žena rozvádí, že obtěžoval jejich dítě /děti. Hned jdete do vězení a pak se třeba ukáže, že to vše byla lež a manipulace dítěte. Ale ten muž má stejně zničenou část života...
Absolutně neuznávám nějaké násilí na ženách a provádět s nimi něco proti jejich vůli... Ve chvíli, kdy se jedná o naprosto objektivně prokazatelný čin, ať je pachatel potrestán...
Ale, vzhledem ke snadnosti zneužití takového obvinění a často naopak těžké prokazatelnosti, bych byl velmi opatrný s odsuzovanim někoho na základě pouhého tvrzení...
Na základě čeho si jste tak jistá, že ty ženy nelžou a on se nesnaží vše zpochybnit, ale prokázat, že to není tak, jak ony vypovídající? Byla jste osobně u toho nebo znáte objektivní důkazy, které dokazují pravdivost tvrzení těch žen??
Jak by bylo Vám, kdybyste byla odsouzena za něco, co jste neprovedla? A vaši obhajobu by lidé považovali za snahu vyvléknout se z odpovědnosti za ten čin... Který se však vlastně neudál tak, jak jste z něj obviněna??
1 odpověď