většina Sparťanů, Plzeňáků, Baníkovců i dalších, kteří se hrdě hlásí ke svým klubům choreo chválí, kolikrát i přiznává, že závidí takové fanoušky. Proč se rozčilovat kvůli několika málo zamindrákovaným tupcům?
Přesně tak, jako Sparťan můžu říct, že tohle choreo bylo nejlepší, jaké jsem u nás zatím viděl. Bohužel můžeme být rádi za aspoň jedno v top5, jestli vůbec. Ve zbytku je zase Slávie. :(
Dočetl jste ten článek do konce, nebo jenom nadpis? Má pravdu, když uráží tělesně postižené, když uráží židy, když pro sprostě slovo nejde daleko? Toto se vám líbí?
A Vy jste to dočetla? Protože on neuráží postižené, to dělají uživatelé jeho sítě. On pouze omezil moderování obsahu. Jediné, co máte správně je, že je vulgární.
Našel jsem to místo na mapách. Vlevo ten strom je místo, kde už první auto předjíždělo a kousek za tím stromem vpravo už měli předjeto všichni tři. to je ještě cca 80m rovného přehledného úseku k zatáčce. A všimněte si, že za zatáčkou se silnice zvedá do mírného kopce a je vlastně vidět ještě o minimálně tak 150m dál. Od místa začátku předjíždění je vidět až do zatáčky cca 200+další úsek podél lesa za zatáčkou. I podle dronu je vidět, že auta v protisměru byla po ukončení předjíždění ještě tak cca 200m daleko. Nezpůsobili žádnou nebezpečnou situaci a předjíždění a provoz v protisměru měli zcela pod kontrolou. Takže ano, jsou tam nebezpečná místa, ale toto mezi ně nepatří. Ukažte to těm znalým a nevěřte jim všechno co říkají. Se Škodou 120L by to, možná, bylo riskantní předjíždění, ale dnešní pohonné jednotky jsou něčem jiném.
Takže znovu, poldové jsou hajzli, protože si právě vybrali toto místo, aby kasírovali. Na nebezpečném místě by nikoho nechytli. Zmetci.
Děkuji za osvětlení. Na místo jsem se podíval a máte absolutní pravdu.
Ti policajti jsou hrdinové. I z dronu je vidět, že ten úsek je přehledný a že předjížděli bezpečně.
Bohužel, na skutečně nebezpečných místech je neuvidíte, protože tam by tolik nevydělali.
Pohled z výšky může mást. Taky mi to přišlo přehledné. Ale hodně lidí, kteří tu trasu znají, tvrdí, že tam jsou dvě čáry oprávněně. Asi budu věřit těmto znalým.
Myslim, že ten titulek, že si "stěžoval", je hodně nadnesený a zavádějící. Spíše tím jen chtěl naznačit, že je to podivné, což si myslím i já. A nikomu přitom nepřeji, aby na něho se střílelo, či něco podobného.
Přesně tak. Ono je jednoduché odsoudit nějaký post nějaké osoby, když výkladů toho, co napsal, může být povícero.
Není. Tam se píše "popřela, že by dostala nějaké rány do břicha". Samozřejmě, že se zraněními byla u lékaře (proč tam si byla, že?), jen si nepamatovala na rány do BŘICHA.
Jo, tak jsem to myslel, že v článku je o tom zmínka. Sice, že je popřela, ale pokud to byl takovej kolotoč, tak asi chuděra nevěděla, kde všude jí to bolí.
Těžko bude letecká společnost zřizovat nápravu za něco, co nezavinila. Přečtěte si dopravní podmínky než někam poletíte, vy světaznalý bohatýre😉
Říká se tomu přepravní podmínky, když už. A pokud má přepravní společnost zrušený let, měla by při první možné příležitosti vypravit nový. To, že někdo napsal přepravní podmínky takhle, znamená jen to, že se daná společnost snaží ze sebe shodit zodpovědnost. Je jasné, že za povětrnostní podmínky nemohou, ale aby jim protichůdně tvrdil každý něco jiného? To už je trochu moc. A ne, opravdu světaznalý nejsem. Jen mě dost vytáčí závistiví lidé. To je všechno.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Rozevírají? Proč lžeš?
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nějaký argument pro opak by nebyl?