Všimněte si, každý týden vyjde jeden článek, co dehonestuje staré lidiNapř../ slečna zde píše, že v metru by mladí měli starší pustit sednout i pro respekt ku stáří/ . Obecná prastará a logická ůcta ke stáří ,se zde přemění na možnost .Tato věta má hlubší kontext a de facto není o tramvaji, metru. Je v ní mnohem více...Autorka to samozřejmně ví. Ale. Slečna bude také stará a to na 1OO %. Přál by jsem si ji slyšet za 5O let. Z logiky pravidelných článků, je možné, že ji slyšet nebude umožněno, protože zapáchá, moc ví, moc radí, ohmatává rohlíky, končí život v rakvi a to vidět je nehezké, vypadá sešle a nikam nazapadá, je nemocná a mimo to hloupá ,protože co měla připsala vnoučkovi , kterého od té doby neviděla, a co je nejhorší ,má hůlky a s nimi tuká a to je děs. Třeba sama slečna ,dopomůže takovouto nenávistí v budoucnu k nějaké formě izolace starých lidí,jako společenské nutnosti. Nyní se nebojí, nestydí psát hanlivě, je to daleko...Ale to, že " revoluce požírá......." platí stejně, jako " memento mori ". Tak slečno autorko, tím co děláte, tvoříte i svůj osud.Vězte
Clanek nebyl vubec hanlive napsany. Ale je v nem moudro: lina huba - hole nestesti. Nikdo nema za povinost neustale kroutit hlavou 360 stupnu jako sova, kdyby nahodou tam byl starsi clovek. Chci si sednout, tak se slusne zeptam, nebo cekam az si me dotycny vsimne. Je velka pravdepodobnost, ze vas pak sam pusti, ale nejprve si vas musi vsimnout a musite vypadat opravdu ze to potrebujete, lidi se take muzou urazit. Ohleduplnost by mela byt na obou stranach. Parafrazuji jedno porekadlo: v mladi/dospelosti blbcem, navzdy blbcem
Co má dělat vdova nebo samoživitelka? Tak to je pořádný rozdíl, vdova bere navíc vdovský a sirotčí důchod, nejhůře jsou na tom samoživitelky. Ale i ty si snad mohou požádat o podporu na bydlení i další. Pokud berou rodičovskou, tak by měly zůstávat matky s dětmi doma, je to pro děti nejlepší, ale ta rodičovská je při dnešních cenách nízká.
Aby davala rodicovska smysl, mela by tvorit alespon 20 tisic mesicne coz je 750 tis.
Nechci se zastavat dluzniku, ale kdyz se clovek podiva na to, jake jsou odmeny exekutorum, tak se nestaci divit.
Ty castky tak silene narostou, ze pak clovek nema uz moznost je splatit.
Ziju v Kanade a vim tu o jednom cloveku, ktery mel exekuci a odmena exekutorovi za dluh 1000 dolaru ( priblizne 17 tis Kc) byla 15 dolaru ( 255 Kc).
V minulosti tomu tak zrejme bylo, dneska je vsak jiny system uz tohle uz neni mozne.
Jakmile se jedna o deti, tak kvalitu ve statnim zarizeni nenajdete, nebo jsou to opravdu zlate vyjimky. Vetsina schopnych jede bohuzel uz na sebe. V nemocnici o laktacnim poradenstvi nevedi vubec nic. Detska fyzioterapeutka nam malem zmrzacila dite. Detska prakticka azse nic neresil. Pouze soukroma laktacni, fyzioreraapeuti nam pomohli a nastesti pomohla zmena pediatricky. Je to jako vsude jinde 10 procent perfektnich, 10 prpcent sadistu a zrud, pak tu jsou taky nefachcenka, co jenom posilaji za specialistama i s triskou, ale penize si vezmou a mnoho dalsich. Najit kvalitu hrazenou ze zdrav. Pojisteni je velmi tezke, nastesti jsme take na takove narazili a jsme za ne vdecni. Mnohdy podchyti i to co ma resit jina specializace.
Jedním slovem: ostuda!
Dnes už v průměru vyděláváme přes 40 000 korun měsíčně, z nichž České televizi pořád odvádíme stejných 135. Tak, jak to bylo zákonem určeno v roce 2008, kdy Češi měsíčně v průměru vydělali 23 542 korun.
Bystrý pozorovatel si povšiml jistého rozporu. Ano, představte si to, za televizi platíme stejně jako před patnácti lety. Sice tak nějak předpokládáme, že její program a služby budou odpovídat letopočtu 2024, ovšem dáváme jí na to stále stejně peněz jako v předminulé dekádě.
Opravdu jsme na tom tak špatně, že nejsme schopni dát na televizi o 15 korun více? Navíc je její nezávislost základním pilířem naší demokracie. Důkazem nestrannosti je, že na ní útočí politici vlastně ze všech politických směrů. Sousední státy nám ji mohou závidět, tam si veřejnoprávní média často stihli už zničit. Měli bychom si ji měli vážit a chránit ji. Děje se přesný opak.
Kdysy byla jistota ČT bez reklam, dnes je to sama reklama, teda sponzor poradu, neb reklama. At si to financuji jako ostatni televize z vynosu z reklam. Je jich tam vic nez dost.
Jak ukázalo nedávno Polsko, na zvýšení porodnosti žádný recept není. Pokud na to půjdete penězi, podpoříte množení jistého etnika, které z pohledu rozpočtu a společnosti moc žádoucí není..
Dostupnost bydlení, resp. ceny za nem. jsou v ČR absolutně mimo realitu, ale i kdyby nebyly, na porodnosti to moc nezmění. Společnost je jinde, spousta single lidí (nejenom mladých), chiméra vysokého vzdělání, z něhož je většina absolventů sotva využitelná, spousta jiných způsobů zábavy, koníčky atd. Navíc Husákovi generace také nevznikly nasypáním peněz, jen se "jeho" opatření trefilo do období, kdy zakládaly rodiny silnější ročníky, což se dost opomíjí a podpora zveličuje.
Můj recept na udržitelné důchody je zrušit průběžný systém a přejít na kapitálový. Pak nemusíte řešit porodnost a další neřešitelné věci. Možností jak by mohl kapitálový vypadat je spousta - burza (rizikovější), nebo bezpečný model, např. vlastní účet u ČNB (případně jiné čistě české/státní alternativy), kam si budete posílat soc. poj. (včetně zaměstnavatele) a kde budete mít buďto základní míru úročení, nebo přímo možnost nakupovat státní dluhopisy. Teoreticky by se takhle dala financovat stavba železnic, dálnic, přehrad nebo aktuálně JE. Vše generuje zisk, takže by nebyl problém na dluhopisech mít slušnější výnos. Pro stát by to znamenalo, že si nemusí půjčovat jinde a úroky platit cizím, ale vlastním lidem, kteří časem prostředky utratí z valné většiny u nás = vyšší ekonomický růst = bohatší stát a občané...
To zni dobre, ale jak chcete prejit na ten system. Bouchnete do stoluna rekne se ted a tim ale zrusite duchody vsem stavajicim duchodcum, nedostanou ani korunu, protoze pracujici budou davat penize jinam. Nebo reknete ze pracujici budou platit na soucasne duchodce a k tomu si davat stranou na svuj vlastninduchod? Ten prechod je to nejtezsi. Sam bych potom premyslel jak system obejit, platit totiz 2x to same je nemoralni.
Tyhle argumenty že kvůli důchodům je třeba sem natahat bůhví koho mě fakt nas***jí. Potřebujeme vlastní mladé lidi, Čechy, Moravany, Slezany, ne naplaveniny, které sice možná něco na důchod přisypou (pak ho ale také budou chtít čerpat), ale v konečném důsledku způsobí víc problémů, než užitku. Při pohledu do historie je jasně viditelný vzorec - vícenárodnostní stát = dříve či později rozpad státu. Příkladem můžeme být my před válkou (s Němci) i po převratu (Slováci), totéž Poláci před válkou (s Ukrajinci a dašími), později Jugoslávie atd. Jediný kdo funguje je USA, které vznikly uměle promícháním národností a i tak si prošli občanskou válkou a dodnes ne všechny státy jsou nakloněny federaci.
A jaky mate recept na zvyseni porodnosti. Husakovy deti jsou proto, ze byly byty za hubicku ci se primo rozdavali zdarmo a stacilo si pockat. Cim vic deti tim se kratila doba treba na pouhy rok.
Mnoho problémů s penězi ve zdravotnictví možná taky souvisí se situací kdy přibylo do systému 500 000 lidí kteří tam nikdy nevložili korunu a přesto potřebují kompletní generálku. Děti co nemají ani to nejzákladnější očkování, velká část příchozích žen v jiném stavu,lidí s tuberou,spousty HIV pozitivních. Znovu se tu objevil černý kašel a svrab. Myslím že otevřít bezplatnou zdravotní péči pro kdekoho nebyl úplně dobrý nápad. A přesto že naše vláda tvrdí že nás vlastně tihle lidé živí a jak na nich vyděláváme,tak bych tomu tak úplně nevěřila.
Pracuju pro zdravotni pojistovnu a v minulem roce ukrajinci zaplatili vice, nez cerpali. A mlady tu chceme, kdo bude vydelavat na duchody?
Možná by stálo za to vysvětlit, jak jsou ambulance placeny, specialisté jsou hodnoceni podle 2 roky starých výsledků a tehdejsi inflace, takže jsme letos dostali zvýšení o 3%, ale před 2 lety byla inflace 15%, tehdy jsme logicky žádné zvýšení neměli a mělo být tudiš v uhradach na příští rok - proto byla ona stávka - namisto 15% jsme dostali 3% a ještě se dozvěděli, že jsme mimo realitu. Tak si ty lidi lečte sami, když máte pocit, že je to taková sranda.... Sestry chtějí zvýšit plat, všechny vstupy šly o 10-15% nahoru, z čeho to zaplatíme ?
Tak napriklad pediatri loni dostali plus 25% v uhradove vyhlasce.
Mně rodiče slušnosti naučili a žádná stará paní, či pán mně nemusí o místo v MHD žádat. Jednou budete starý a jelikož doba opět bude dál možná se dočkáte ještě něčeho horšího. Hodně štěstí.
Predpokladam, ze se slusme zeptam, zda by mohl mosto uvolnit a me zadosti bude vyhoveno. Kdyz nerespektujete mlade, nebudou oni respektovat vas. Respekt si musite zaslouzit a vek nehraje roli. Slisnost ma pabovat na obou stranach a mate pravdu, ze dnes jsou jedinci kteri se slisme nechovaji napric vsema vekovyma skupinama.
Tolerantnost a slušnost by měla být automatická, nikoliv na vyžádání.
Vy zrejme neustale koukate kolem sebe, ani knihu si neprectete, noviny aj., protoze co kdyby tam byl nekdo stsrsi a potreboval pomoc. Je zcela v poradku ze si mladi sednou i na misto invalidy, a take by si stari rocniky nemeli ostychat se prihlasit, upozornit na sebe, aby okoli vedelo, ze tam jsou. Mnoho starsich se urazi, kdyz je poustim sednout, jako ze jeste prece nejsou stari atd.. je normalni si o misto slusne rict a poprosit. To je slusne vychovani ze strany seniora a ze strany mladocha je pak normalni se okamzite zvednout a misto uvolnit a dodat napr. Prominte ....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak. Ona totiž ta ohleduplnost, kterou se autor ohání, znamená to, že se "ohlížím" po lidech kolem a automaticky se chovám tak, aby bylo všechno v pořádku, tj. aby si měl starý člověk kam sednout. Kdo má v uších sluchátka, zírá do mobilu a místo uvolňuje až na požádání, chová se bohužel opravdu bezohledně. Něco jiného je několikahodinová jízda vlakem a něco jiného je MHD.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nemate pravdu. Lidi nemaji povinost otacet hlavou jako sova. Je normalni si precist knizku a zabrat se do deje. To neni neohleduplnost. Ve vase vyzneni doifam, ze nechodite nakupovat v dobe jizd do skol a do prace, to by se dalo povazovat za neslusnost z vasi strany.