Rusko má území dost a nemá zájem útočit na země NATO. Dokonce nemá zájem obsadit celou Ukrajinu.
Cílem je obsadit ruskojazyčné oblasti Ukrajiny a těm zajistit samostatnost, případně připojení k Rusku.
Dále tím nejdůležitějším cílem je zabránit zbytku Ukrajiny ve vstupu do NATO.
Vstup UKR do EU Rusku sice vadí, ale zásadní to tro Rusko není.
Pak je docela možné že se Polsko, Maďarsko a Rumunsko přihlásí o svá území, které jim SSSR zabavil a anektoval k SSSR/Ukrajině.
Možná i Slovensko si vzpomene na to, že Užhorod byl kdysi součástí Slovenska.
Rusko nema nikdy dost uzemi, podle Putina Rusko nema hranice 🙂 Vpodstate maji hranice tam, kde dostali na budku, jako kdysi Zlata horda.
Ruskojazycne oblasti ukrajiny jsou jen zaminka, jde jim jen a pouze o nerostne suroviny a psenici.
Dalsi body jsou jen vyplody vasi fantazie 🙂
Proc provladni Forum24 v titulcich neustale hrube lze? Neni to tak, ze Rusko nesouhlasi s mirovou dohodou, ale s docasnym zmrazenim konfliktu. V tom se jim neni co divit, jednak by zahodili soucasnou strategickou vyhodu, a potom maji zkusenost s minskymi protokoly, ktere zapad pouze vyuzil k dozbrojeni Ukrajiny.
Novinarina se da delat poctive nebo nepoctive. F24 dlouhodobe voli druhy zpusob. Pravdepodobne se, jako provladni medium, ridi zasadami profesora Fialy.
Minske protokoly vznikly na zaklade toho, ze Rusove porusili Budapestske memorandum. Kdyz porusite nejakou smlouvu a pote s protistranou podepisete nejakou jinou smlouvu, tak ocekavate, ze ji neporusi?
Z nadpisu:
"Ukrajinci zatápějí Rusku novou zbraní. Peklo by je mohlo potrápit víc než ATACMS"
Zatápějí? Potrápit?
Je mně líto, ale až doposud vždycky, když chtěli Ukrajinci Rusku "zatopit a potrápit", tak se to obratem v násobné míře obrátilo jen proti nim samým!
Obávám se, že toto nebude žádnou výjimkou a že jakékoli jásání nad něčím takovým je tady naprosto nesmyslné!
Jakoze rusak zautoci na Ukrajinu jeste vic?
Těžko Fico, to jsou následky předchozích progresivistických eurohujerských vlád. Česko nasledky Fialovy vlady pocítí natrbrdo až v roce 2027 a to zejména novou obří inflací a nova vlada s tím těžko něco udělá. Také se zapomíná že progresivistické eurohujerské vlády už v minulosti přivedli Maďarsko téměř k bankrotu, než ho zachránil Orbán, i proto je tam tak obíben, tedy i prototo že eurohujerští "demokraté" tvrdě a krvavě potlačovali protesty občanů, ale na to se také zapomíná.
Na to jste přišel sám? 😄
opět je to neco za co by měl být soudně stíhán - nedodržel doslovené znění zákona. A je jedno že jí dopředu neviděl, ve chvíli kdy začala měl jednat v reálném čase a inflaci okamžitě radikálními kroky zarazit - za každou cenu.
Nedodoržel zákoný mandát který měl vykonat - měl by být okamžitě vyhozen na minutu. Nechci po nich předvídavost, chci od nich okamžité a radikální akce které zařídí co jim zákon ukládá. Bez ohledu na vše ostatní.
Ktereho zakona a co konkretne porusil? Cil CNB je rocni mira inflace 2%, presne tuto hodnotu ma tak mozna jeden rok z deseti - ve zbylych letech je bud vyssi nebo nizsi. Monetarni nastroje nemaji okamzity ucinek, treba zmena hlavni urokove sazby miva dopad za pul roku az rok. Kdyz rada CNB rozhoduje o zmene, sleduji soucasny vyvoj a snazi se predikovat, jak se bude pri soucasne vysi chovat inflace za cca rok a podle toho sazbu bud zvysuji nebo snizuji, pripadne prejdou k pouziti jinych nastroju.
Vyhodit jakehokoli statniho urednika je vzhledem ke sluzebnimu zakonu dost osemetna a hlavne draha vec, vetsinou se u sefa CNB spis pocka na konec mandatu, ktery je tusim 5 let, a dosadi se nekdo jiny.
Pokud politici změní zákonem zadaná mandátu centrální banky tak jí prostě nezbude než zcela změnit co dělá.
Ale uznávám rozhodně se chová profesionálněji než třeba u nás Michl a spol kteří si do zákonem daného mandátu udržet 2 procentní inflaci projektovali co chtěli a absolutně tento mandát ignorovali.
Mich měl udělat cokoliv aby inflaci během covidu udržel na 2 procentech i kdyby to mělo znamenat 50ti procentní úrokové sazby, je to jeho primární úkol a zcela v něm selhal, že za to u nás není soudně stíhána celá rada ČNB je fundamentálně špatně.
Pokud politici rozhodnou, ze veskery soucasny fyzikalni vyzkum bude zkoumat pouze jevy v PET lahvi castecne naplnene vodou, kutalejici se ze svahu dolu, tak taky nebudou delat nic jineho.
Andrejovu podrztasku Michla fakt nemusim, ale inflaci behem covidu mela CNB pod 4%, coz urcite nedava duvod k dvouciferne hlavni urokove sazbe. Michl se dostal do cela CNB po covidu, behem neho byl jenom clen rady. Energetickou krizi stejne jako zbytek Evropy dopredu nevidel, dvouciferna inflace byla prakticky vsude a urokova sazba 50% by ji snizila mozna tak o procento, zato by mela devastujici ucinek na ekonomiku a zbankrotovala by spousta firem. Ze nezvysil sazbu nad 7% po zacatku invaze byla pitomost, ale vzhledem k tomu, ze slouzi nejvetsimu dluznikovi u nas, tak ji zvednout nemohl, protoze by to jeho pana stalo moc penez. Tak to chodi, kdyz stat ridili mafiani (AB a MZ).
coz nic neměni na tom že vědec by měl zůstat absolutně apolitický a nefungovat na bázi ideologie.
Stejně tak lékař by měl kupříkladu při svém léčení zcela potlačit vlastní ego, politické názory a nebo nějakou víru v Boha a další iracionální nesmysli které do toho nepatří.
A vam prijde, ze sefka ruske centralni banky provadi politicke rozhodnuti, kdyz zvysovanim zakladni urokove sazby sleduje cil jeji instituce a ignoruje dalsi dopady, ktere maji resit politici?
Nemyslím že s tim byl problém u Alberta Einsteina, Roberta Oppenheimera...
Srovnavat monetarni ekonomii a teorii relativity, jak ceske 🙂 Fyzikalni vyzkum je dnes cely postaveny na grantech. Prideleni grantu vychazi nejcasteji z politickych rozhodnuti - takze politik rozhodne, co se bude zkoumat.
Staci toto jako priklad vaseho politickeho a ideologickeho przneni?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Další den, další slova míru pro ruské diváky.