Ať se stará, kdo chce. Kdo nechce, ať si šetří na pohřeb. Stát není od toho, aby někoho vodil za ručičku. Chceš mít zajištěnou zdravotní péči, pojisti se. Nepojistíš se, postarej se sám.
Problém který se řeší není povinné vs nepovinné zdravotní pojištění🤦 jde oto, že ti co si to pojištění v usa platí jsou nezřídka neošetřeni/není jim proplacena péče, na kterou si dobrovolně nadstandartně klidně celý život platili, protože pojišťovna najde háček proč neproplatit. Ty procenta neproplacených zdravotních úkonú jsou tak vysoká, že vysoké procento američanů toho má dost (bavíme se pouze o množině platících). Už to chápete?
Ty rodiče k tomu zřejmě měli své důvody a vy a podobní si můžete pindat donekonečna, ale tu možnost jim stěží upřete. Klidně bych toho také využil, protože mám osobní, špatnou, zkušenost s učitelem - bláznem. Vím, jaké to je, pokud má děcko něco prokázat. Moji rodiče to kdysi neriskli, ačkoliv si o cvokovi štěbetali vrabci na střeše.
Pokud někdo po záznamu sáhne, asi k tomu má nějaký důvod a v tom případě ani vy, ani ostatní mudrlanti nejsou oprávněni cokoliv posuzovat. Překročí-li někdo zákon v nakládání se záznamem, máme patřičná zákononná ustanovení, která ho povedou k zodpovědnosti.
K tomu kamerovému záznamu. Je vidět, že o legislativě nic nevíte, zato opakovaně pindáte.
Pindáš tady ty. Dozvědět se že úchyl si natáčí mé dítě ihned podávám podmět příslušným úřadům. Že si žák může nahrát úředníka, policistu, učitele (veřejnou osobu) je jasné, ale nemá si co nahrávat jinou osobu!!
- Občanský zákoník (zákon č. 89/2012 Sb.)
• Podle § 84 a § 85 občanského zákoníku platí, že každý má právo na ochranu své podoby a soukromí. Nahrávání a šíření obrazového záznamu jiné osoby bez jejího souhlasu je obecně zakázáno, pokud zasahuje do jejího soukromí nebo je záznam šířen bez oprávněného důvodu.
• Výjimky mohou nastat v případě, kdy je použití záznamu odůvodněno například veřejným zájmem, zpravodajstvím nebo uměleckými účely.
- Trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb.)
• Podle § 184 trestního zákoníku (Pomluva) nebo § 182 (Porušení tajemství dopravovaných zpráv) může být nelegální nahrávání považováno za trestný čin, pokud dojde k významnému zásahu do cti, pověsti nebo soukromí osoby.
- Zákon o zpracování osobních údajů (zákon č. 110/2019 Sb.)
• Tento zákon implementuje nařízení GDPR, které stanovuje, že nahrávání osob může být zpracováním osobních údajů. Záznamy lze pořídit pouze za podmínek, kdy je to oprávněné a nezneužíváno (např. pro osobní potřebu).
Teď čekám na paragrafy a judikaturu, která toto vyvrací :)
No nevím jak ty, ale já mám kameru natočenou ven z auta. Podobně to je s kamerou na domě. Necítíš shodu v tom, že na autě nemám transparent, že tam je kamera. Ten záznam není k tomu, abych se jím kochal, ale pro případ potřeby. Pochybuji, že rodiče tráví večery posloucháním keců paňčitelky ke třeťákům.
Oni si prokazatelně dělali záznam, prokazatelně tam poslali synka nahrávat, ale doma pochybujete, že si to pouštěli😳 a proč vyslal synka to nahrát? Aby zaplnil paměťovou kartu na kterou nemají zájem koukat?🤷♂️ natáčíte z auta veřejný prostor, což uzavřená třída plná nezletilých dětí asi nebude že? Je to jako kdyby si vás celý den nahrával kolega v práci na skrytou kameru. Vám to neublíží, ale já bych s takovým kolegou pod jednou střechou trávit čas nechtěl a ani by mi to nepřišlo normální, morální a ani legální, bez ohledu co záběry obsahují🤷♂️
Kdyby na té silnici I.třídy byla většina z toho co popisujete, tak by tam byla značka a nebo výstražný trojúhleník, tedy vyjma čerstvě přistálého létajícího talíře, na který jste evidentně zapomněl. Na motorce jste podle mě nikdy ani neseděl natož jezdil, takže hodnotit co se dá a nedá udělat s motorkou za 5 sekund a jak kdo zareaguje nemůžete. Minimálně 1/2 motorek co tu jezdí ABS nemá. Vaše uvažování o průběhu nehody odpovídá nezralé pubertální osobě nebo sociopatovi, měl byste si ve vlastním zájmu i zájmu nás Všech s tím skočit na odborné vyšetření.
Strom spadl i s cedulí?opravdu si nedovedete představit situaci že vyšší moc zneprůjezdní silnici? ale vy projedete protože vás nesmí nic omezit a navigace hlásí jeď 90🤦 Test konkrétně tohoto typu motorky je dohledatelný na internetu, včetně prudkého brždění za vlhka🤷♂️ pokud nemám abs měl bych jet tak abych to ubrzdil i s absencí abs🤷♂️další psychologický rozbor nechám bez reakce. V autoškole mě učili, že mám jet tolik abych vždy ubrzdil, a když nevidím radši jedu pomalu a opatrně
Nahrávání výkladu pedagoga je zcela v pořádku. Není to nic nového, to jsme provozovali už před desítkami let s pomocí malých kazetových magnetofonů. Nahrávka sloužila k následným korekcím zápisů z přednášek. Druhý význam to nabralo až v poslední době, kdy se najdou pedagogové, kteří nerespektují známá fakta a oblbují žáky vlastními výmysly. Tam se pak bez důkazu (nahrávky) těžko něco prokazuje.
Sis nahrával kompro na učitele ve třetí třídě?? 🤣 tak určitě
To máš spíš ty. V autě mám kameru a na domě také. Ta v autě mi dvakrát zachránila zadek, dokonce i u soudu a u pojišťovny. Pro záznam z kamery na domě si policajti přišli nesčíslněkrát.
Necejtis rozdíl mezi tím kdy se nahráváš sám dobrovolně a kdy tě bez svoleni a ještě k tomu skryte nahrává někdo tobě naprosto cizí??
Co Čech to radilek, nejlépe ve věcech, kterým vůbec nerozumí, že pane Čech "kdybych byl ve stejné situaci tak bych intenzivně brzdil ... " Když v autě s ABS začnete prudce brzdit, tak se na té cestě v pohodě udržíte, a každopádně přežijete. Na motorce při prudkém brždění tu motorku buď přes přední kolo překlopíte a katapultujete se i s motorkou dopředu anebo spíše dostanete smyk a roztočíte se i s motorkou po celé silnici, skončíte v poli s dost velkou pravděpodobností mrtvý. V tomto případě s možností s sebou po cestě do té škarpy přibrat a zabít i další děti s babičkou. Takže buďme, rádi, že jste na té motorce nejel Vy, ale někdo kdo to zná a rozhodl se správně a dopadlo to asi tím druhým nejlepším možným způsobem, jak to dopadnout celé mohlo.
Kdyby tam nebyla skupinka dětí ale překopaná silnice(spadlý strom, divoká zvěř, vozidlo přes silnici) tak co? Jak si může dovolit jet tak, že nedokáže zastavit před překážkou? Jak může míjet chodce tak těsně, že ho smete jen kuli tomu, že se chlapec zastavil🤷♂️ ego maniak motorkář jim chtěl naznačit, že jemu se docesty cpát nebudou a proto bez zvýšeného pokusu brzdil zkusil těsně minout skupinku a ukázat kdo je král silnic. Babka taky špatně ale nezastavit z povolené rychlosti za 5 sekund na rychlost v které nikoho nezabije se dle mne dá vklidu. Ps ABS mají i motorky tak nelži jak se na motorce nedá brzdit
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Na Slovensku když se mi rozbilo auto, zastavili, nabídli pomoc a opravdu pomohli. V čr když jsem se po nehodě vysoukal z auta uprostřed křižovatky, jen přizastavili, stím že někoho určitě pošlou, ale že musí jet, nikdo nepřijel🤷♂️jestli někomu něco není ani nezjišťovali, naco🤷♂️
Být těmto doktory tak ještě rok vydržím, podle toho jak dopadnou volby v ČR.
Pokud zde vyhraje proruská opozice, tak bych se přesunul do západní Evropy, protože v ČR to bude postupně vypadat tak jako na Slovensku. Tj. jednak orientace na Rusko a druhak zase opozice nastartuje dluhově inflační spirálu. To bude mít za následek nižší kupní sílu a pokles životní úrovně, což jsme si vyzkoušeli nedávno.
Snad se u nás populistické opozici nepodaří uchvátit moc tak jako Ficovcům na Slovensku.😯
To na celym světě měli proruskou vládu, že byla všude inflační spirála?? A ty dluhy, zkus český statistický úřad a vyhledej si státní dluh v jednotlivých letech ať zas nemeleš něco čemu nerozumíš, a zkus to porovnat stím co tam je teď jen dle nárustu dluhu 😉
Přečtěte si hned ten první výklad pojmů.......... Vy fakt neznáte SZ a máte řidičák ??? Já se nijak netvářím a pouze cituji co obsahuje náš zákon, který mimo jiné říká co není výslovně zákonem zakázáno je povoleno. Takže nejdřív čtěte a pak někoho urážejte...
Silniční Zákon !!!🤦♂️🤦♂️😁
Silniční zákon neexistuje🤷♂️ naučte se číst, zřejmě myslíte zákon 465/2006 Sb., Zákon o silničním provozu (jehož zkratkou zřejmě nebude SZ, že?) Děsí mne že vy řidičák máte, když ani netušíte jaký zákon se ktomu vztahuje 🤦Nikde není uvedeno, že když jedu po dálnici sám můžu jet 300 🤷♂️zákon hovoří o maximální povolené rychlosti. zbytek sou jen lži a manipulace s fakty.
Takováto hloupá zobecnění dláždí cestu do pekel. Ve skutečnosti prostě jedna guma napadla druhou. Šiřitelé té jediné správné ideologie je nálepka, kterou používá ten, kdo není schopen svůj názor obhájit věcně. Což o "nálepkování" platí obecně.
Takže když Vás budu soustavně napadat za barvu vaší čepice znamená to, že jsme oba gumy???
Koukám, že se vyznáte a máte SZ v malíku. Víte, že když jedete a nikde nikdo není a vy tím nikoho nejen neomezujete ale ani neohrožujete a tedy ani majetek kolem komunikace nepoškodíte tak SZ dodržovat nemusíte... A kdyby se někdo našel, kdo by se v tom chtěl šťourat tak možná 80% radarů je neoprávněných protože jak tu někdo psal jsou na místech kde nepomáhají bezpečnosti.... např. na konci obce 20m před koncovou cedulí kde už nestojí ani žádný dům nebo naopak těsně za začátkem obce ale sto metrů před nejbližším domem..........
Ehm, smím znát ten kouzelný paragraf o tom, že nemusím dodržovat silniční zákon když kolem mne nikdo není 😳 lžete a ještě se tváříte jako právník ministerstva dopravy 🤦a otázka 2: co je dle vás myšleno zkratkou SZ??🤷♂️
Soudruhu, ty vaše invektivy si nechte pro svoji maminku, my dva jsme husy spolu nepásli. Ale podle mé logiky, ti policisté vyčlenění na hlídání tohoto majetku, budou zákonitě chybět někde jinde. A pak se může nakrásně stát, že až budete požadovat příjezd policie na ochranu vašeho majetku, protože se k vám někdo vloupal, tak nepřijede nikdo. Pak budete kvičet, co ovečko?
Radši už nic nepiš ty negramote🤦 doufám že až ti někdo za ty názory dá zaslouženě po hubě tak tě taky pošlou za soukromou ochrankou 🤮
Kolik miliard jsme poslali prosím?
Eu posílá stovky milionú eur ročně a my přispíváme do EU🤷♂️
“ Evropská unie je největším mezinárodním dárcem pomoci pro Palestinu. V rámci Evropské společné strategie na období 2021-2024 bylo vyčleněno téměř 1,2 miliardy eur, z toho 691 milionů eur bylo alokováno do roku 2023. Tato podpora zahrnuje přímé finanční příspěvky Palestinské samosprávě (prostřednictvím mechanismu PEGASE), podporu občanské společnosti a financování projektů v rámci OSN (např. pro UNRWA).”
11
Sledujících
0
Sleduje
11
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Máš problém s pochopením psaného textu.
-Je tam totiž slůvko "šíření".
-Nemůže dojít k zásahu do cti. pokud záznam není šířen.
-Může neznamená je, pokud záznam není zneužit a to nebyl podle GIBSu.
Miluji, když joudové citují paragrafy, aniž by jim rozuměli.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nahrávání a šíření🤷♂️ sedláku prostě nesmíš za nikym chodit a strkat mu kameru pod nos pokud to nechce a neni veřejnou osobou. A gibs pokud to chapu dobře řešil nahravani učitele a ne nahravani okolnich deti takze rozhodoval v odlišné věci. Ty paragryfy z trestního zákoníku už si asi ani nedočetl, tam o zveřejnění není ani slovo🤷♂️
1 odpověď