Krásný den přeji všem. Pokusím se napsat svůj názor na tento počin k televiznímu příjmu. To, že se dnes musíme dívat při sledování filmu každou čtvrthodinu na reklamu je nehoráznost. Pomalu se už nedíváme na televizi, jak je to pro mnoho lidí otravné. Ale, co by jste jako pověděli na to, aby televize zaplatila za elektriku, která se spotřebuje za doby reklamy všem, kteří se na ni dívají. Od lidí se požaduje platit poplatky za televizi, ale to, že to pro nás, kteří se na televizi díváme, stojí také peníze za elektriku, která není zrovna za levný peníz, tak to nikoho nezajímá. Pokud má platit uživatel televize, tak ať televizní společnosti platí za elektriku lidem zpětně. Asi by to byla dosti velká suma za celý národ. Je to můj názor a jsem moc zvědav, jak se k tomu postaví lidé, kterých se to bude týkat. Ondřej

Krásný den přeji všem. To, že se dnes píše o velkém nárůstu výskytu rakoviny je jedna věc, proč se ale nezačalo již dříve z kontrolou potravin, nezakázaly se látky, o kterých se jasně ví, že jsou rakovinotvorné. Dnes, když půjdete do jakéhokoliv obchodu, tak jsou tyto potraviny, limonády, určité tuky, zpracovaná jídla, různé konzervanty v potravinách, limo a pitíčkách, mnoho výrobků uzenářského průmyslu a.t.d. Muselo se o tomto stavu vědět před mnoha lety, když se stavěl pavilon onkologie v Plzni, tak už tenkráte se říkalo, že to nabude stačit. Co dělá ČOI, hygiena, a ostatní laboratoře, které by měli mít na starost nezávadnost potravin? Na jedné straně se píše, co by se nemělo jíst ve velkém, nebo vůbec nejíst, na druhé straně se to stále vyrábí a je to obsaženo v potravinách, které se nachází v regálech obchodů. V dnešní době se kolikrát dočtete, že i v moce je složka, která je karcinogenní po její úpravě, aby byla dosti bílá. Vše, co se v dnešní době děje, je obrázek všech, kteří vedou tuto zem, potravinové podniky, laboratoře a to bych mohl jmenovat všechny složky, které se mají starat o kvalitu a nezávadnost potravin. V dnešní době by se neměl nikdo vymlouvat, že se nedá něco zjistit, laboratoře jsou vybaveny na dost velké a kvalitní úrovni. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá na toto téma svůj vlastní názor. Jde o naše zdraví, zdraví dalších generací, neměli bychom být lhostejní k tomuto problému. Ondřej

Krásný den přeji všem. Tak mohu s klidným svědomím napsat těchto několik vět. V první řadě jde o to, že stát je tak zadlužen, že již nemůže bez půjčky prakticky nic financovat. Daně jsou dnes skoro na všechno, nestačí to, co jsme mohli čekat, že se asi bude dít? V okamžiku, kdy nejsou peníze ne zdravotnictví, tak to je už hodně vysoko zvednutý prst. A to nepíši o dalších, jako je školství a všech těch, kteří ukončili činnost. To, co nás bude čekat si nechtějí přiznat, Jelikož vládu bude čekat na další léta to, že jim bude a možná už chybí DPH. Vše, co si lidé koupili na půjčku, tak DPH bylo odvedeno a je projedeno. Lidé, kteří splácí půjčku, tak z těchto peněz již DPH stát nedostává. Po celou dobu splácení půjček je tomu tak. Kupní síla je menší a tím je menší příjem z DPH. Tak se to řeší tím, že jdou ceny nahoru, aby to zaplatili ti lidé, kteří platí penězi. To ale nemůže jít do nekonečna. Přeci nemůže situaci řešit to, že se budou tisknout peníze, které nejsou kryté výrobky. Zdražování a zvyšování cen řeší pouze to, že hodnota koruny klesá a můžu s klidným svědomím napsat, že naše koruna klesla na poměr 100 KČS na dnešních 10KČ. A to jsem hodně při zemi. Jak toto může pokračovat si musíte každý spočítat sami. Je to můj názor, Nikomu jej nevnucuji, každý si musí udělat svůj vlastní názor. Ondřej

V první řadě bych okamžitě zakázal takové ceny, na které se nedá vrátit zpět přeplatek. Jedná se o desetihaléře, které v naší republice již dávno nejsou, ale v cenách se to projevuje pomalu na každé výrobku. Vidím v tom dosti velký únik na daních i co se jinak týče celkového vyúčtování. Ono to bude možná dost těžké dokazovat, ale tady se domnívám že budou utíkat peníze. Při celkovém počtu obchoďáků a jejich tržeb , to bude docela slušná částka. Za klamavou reklamu by měla ČOJKA pracovat daleko rychleji a tvrdě. Dříve, když přišla ČOJKA na kontrolu, tak všichni měli staženou pr.. od ředitele po uklízečku. Ale v našem státě je všechno možné, hlavně že to někomu něco přinese. Na zákazníkovi jim záleží asi pouze v reklamách na televizním a radiovém vysílání. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní. Ondřej

Tak nevím, ale moje vzpomínky, které si pamatuji při rozhovoru rodičů, tak podobný průběh byl před měnou v roce 1953. Jen pro malé připomenutí. Jeden den prohlásil pan prezident Zápotocký, že naše měna je pevná a ráno plavali peníze v potoce v Klatovech. Ano byla to měna. Taková tichá měna je i celé inflace. Jenom si chce spočítat kolik stálo zboží a kolik stojí dnes. Když si uvědomíme, kolik stál rohlík za doby vládnutí KSČ a kolik ten samý rohlík stojí dne, dojdeme k číslu, kterému se nechce ani věřit. Jeho zdražení je kolem 1000%. Ono se snadno uvádí inflace za rok, ale inflace, která se bude počítat za celou dobu po změněn režimu, tak k takovým číslům dojdete. Ano, můžete namítat, že platy šly nahoru, ale co naše všechny úspory. Za 30 Kčs jste měli 100 rohlíků. Za ty samé peníze, které máte od té doby na účtu si jich dneska koupíte ani ne 10 ks. Tak to ovšem dopadlo z úsporami u každého , kdy má peníze uložené. Dnes už pomalu není kde brát a dostáváme se do situace, kdy se s toho těžko budeme dostávat. Co udělá banka společně z vládou, tak to je ve hvězdách. Jediné, co se domnívám, je myslet na naše úspory a jak se lidově říká, utratit je. Druhá věc je ta, že by si lidé měli moc rozmýšlet, jestli si vzít půjčku, jakéhokoliv tipu. Tak tento problém vidím já osobně, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor a jedná podle svého uvážení. Je mi moc líto mladých lidí, kteří začínají život s půjčkami, snad to pro ně dopadne dobře a na stáří budou mít splaceno. Jinak skončí , jak se říká, na ulici, jako žebráci. Ondřej

Krásný den Vám všem přeji. Domnívat se, že Vás potká štěstí a vyhrajete milion, tak to určitě nehrozí. Poměr na výhru je doopravdy velmi malý k počtu sázenek. Pokud si někdo sadí, že mu zbývají peníze, jen tak pro zábavu 2X za rok, tak proti tomu by se nedalo nic namítat. Ale vidět člověka, který týdně čeká, že vyhraje, tak to je někdy obrázek k popukání a pořádnému zasmání. Pamatuji si dobu, kdy babička s dědou si sadili jednou za měsíc za tři koruny a prožívali spíše vše v legraci, než li, že by očekávali výhru. Bylo to něco, jako když se sází při dostihách v Chuchli. Ale nikdy se nestalo, aby vyhráli. Za mých 50 let, co se dozvídám od kamarádů, kteří sází pravidelně, tak jsem žádného milionáře nezažil. Ano, občas se dozvíte, že někdo vyhrál, ale spíše se dovíte, kolik lidí vsadilo mnoho a nakonec se zbláznili. Je to na každém, proč je ochoten dávat peníze do jakékoliv akce, kde se čekají výhry. Je to můj názor, každý musí mít na to svůj názor a hlavně příjem. Ondřej

Přeji hezký den. Pan Fiala si měl uvědomit již v den, kdy si sedl do křesla, že je zapotřebí aby tady byl pro lidi. Za celou dobu po kterou je v křesle, myslí pouze na to, aby se hlavně měli dobře ti, co mu tleskají. Kam všechno došlo vidí snad i malé dítě a o důchodcích ani nemluvě. Státní dluh je astronomický, kde se ale podělo vše, co se pořídilo za ty peníze? Občan, který pracuje ručně, je na tom hodně špatně, matky, mladá rodiny jsou na tom hůře za celou dobu republiky. Drahota, která je v dnešní době v Česku, nemá obdoby. A za této situace se pan premiér postaví před národ a prohlašuje , že nepředá vládu těm, kteří dostali hlasy od voličů. To už je snad vrchol arogance, nebo je to příprava na zfalšování dalších voleb? Přišel den, kdy občané rozhodli hlasy, že si přejí změnu, nesouhlasí s tím, co tady provádí vláda, která si ani nechce přiznat prohru ve volbách. To chce pan Fiala a jeho program vládnutí, přivést naši vlast do ještě větších problémů, do dalších dluhů, aby nás potom koupil mimozemšťan a nás vystřelil do vesmíru? Začátek už byl položen, když se schválila korespondenční volba. Je zapotřebí, aby právo volit měl ten, kdo tady žije, pracuje pro naši společnost. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá v této otázce svůj vlastní názor. Ondřej

Bohu žel, změna režimu potřebuje dokonat totální změnu všeho, co naši rodiče vybudovali a zajistili lidem za jejich odvedenou práci. Je to veliká neúcta ke všem ženám, které vychovali svoje děti. Stále v posledních letech čteme a slyšíme, že nebude na důchody. Můj názor na toto téma je asi takový. Rodina vychovala děti, kteří v dnešní době pracují, odvádí daně, sociální, a podle dnešních prohlášení odvádí si na důchod. Proč se nepřihlíží na to, kolik právě v této době se odvádí od dětí a podle toho by se část důchodu mělo vypočítávat právě s této částky, ne li celý důchod rodičů. To, co jsi dnešní důchodci odvedli do důchodového fondu je stejně vytunelované, nebo si někdo z něj někdo vypůjčil a nevrátilo se nic. Svůj názor vysvětlím: Rodiče vychovali svoje děti, naučili je, jak umět hospodařit, pracovat, je člověk užitečný pro společnost. V dřívějších dobách byla povinnost dětí dochovat svoje rodiče a ty jim zase pomáhali ze starostí o jejich děti. V případě, že někteří neměli děti, nebo zahynuli za války a při různých neštěstích, tak až potom se o ně postarala společnost. V dnešní době ale více platí pro vrchnost: kapr si rybník nevypustí. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor. Ondřej Černický

Krásný den přeji všem čtenářům. Napíšu svůj názor. Neprožil jsem osobně měnovou reformu jako starší člověk, ale jako dítě, které nemělo rozum. Ale pamatuji si, že i po deseti letech se lidé s toho šoku nemohli dostat a chudoba je tížila dál. Jenom pro představu: Babička, děda a já jsme měli na měsíc 980Kč. S těmito penězi jsme žili velice skromně, ale přežili jsme. To, co se stalo v posledních letech s naší měnou, tak se dá přirovnat k roku 1953, ale udělalo se to jiným způsobem. Inflace se rozdělila na etapy, aby si to lidé neuměli spočítat, nebo aby to bylo složitější. Příklad který jsem již uváděl: rohlík stál 30 hal. Dnes stojí 4,50Kč Nárůst je více jak 1000%. Chleba stál 5Kč , dnes přes 50 Kč, Opět kolem 1000%. Pokud si spočítáte kolik to stálo před rokem 1989 a kolik dnes tak to je zdražení celkové. Ano, mzdy stouply také, ale úspory nikoli. Pojištění pracujících v 1967 30Kčs v 60 letech dostat 17000Kčs. což bylo víc jak půlka Trabanta, v roce výplaty pojistky, jsem si za to nekoupil horské kolo. Nechci tady nikomu nic vyčítat, je mi jasné, že pokud se průmysl a výroba dostala do rukou cizinců, oni budou rozhodovat o tom, jak se budeme mít, kolik nám budou platit za práci. Další problém je vidět u politiků, kdy si oni sami schvalují svoje platy, aniž by přihlédli na to, jestli na to stát má. Na závěr bych napsal jedno poslední: pokud se z uspořených peněz koupí méně, je to stejné, jako je měna. Někdo hodně špatně s našimi penězi hospodaří. Je to můj názor, pohled na tento problém, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní. Ondřej

To, že v Praze mají přihlášenou živnost a firmu mají jinde, tak to je to nejhorší, co se umožnilo pro tyto podnikatele. V první řadě jde o to, že jsou si vědomi, že kontrola od berňáku se jen tak nedostaví, proto že to jednoduše nemohou stíhat. Patří pod Prahu a firmu mají ne druhé straně republiky ( příklad). Kontrola musí přijít z Prahy a tak se na to hraje a vláda dělá, že se nic neděje a že je vše v naprostém pořádku. Domnívám se, kdyby se udělaly kontroly u těchto firem, že by jsme asi byli překvapeni všichni, jaké by byly výsledky.

Bohu žel, jsme lidi a mnoho z nás, i mě se to občas stane, že jedeme rychleji, nežli by jsme měli. Myslím si, že by měla být určitá tolerance pro překročení. Vím, že by se opět stávalo, že i přes tu toleranci jezdilo rychleji, ale to by potom měl být postih o něco tvrdší. Další problém, který jsem občas viděl je ten, že se začátek obce dává dříve, než li je zastavěná část, která by měla značit začátek obce. Tam se potom měří rychlost a je mi jasné, že se toho řidiči ani nejsou vědomi, že jsou v obci a dostávají pokuty a trestné body. Je mi jasné, že toto jednání se nedá omluvit, ale na druhé straně se nemůžeme divit, že se sešlápne brzda o něco později, než li by mělo být. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor. Ondřej

Krásný den přeji všem. Nevím, jaká byla přesná příčina vykolejení vlaku, jen se domnívám, že bude asi chyba v tom, jak dobře odvádí svoji práci pochůzkáři, který dříve chodili každý den a kontrolovali stav kolejnic a jejich uchycení k pražci. Provádělo se více kontrol. Pokud příčina byla na soupravě, tak je možné, že na soukolí byla skrytá vada. Stejně tak se mohlo stát, že se zablokovalo ložisko na soukolí a po delší době se neudrželo na kolejích. Pravdou je, že by měli být po určitých km obsazeny stanice výpravčími. Řízení provozu z jednoho centra je dobrá věc, ale asi bude ještě něco třeba doladit. Ale to v žádném případě nechci omlouvat. Dnes nevím, jak se vybírají zaměstnanci pro práci na dráze, ale dříve to bylo hodně přísné a zájemci o práci museli splňovat přísná kritéria. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor. Ondřej

Všem přeji dobrý den. Je to velmi smutný, dívat se na tyto záběry a ještě smutnější je zranění či dokonce smrt při jakékoliv havárii na železnici. Ještě horší je, když se kdokoliv zmíní o tom, kdyby fungovalo bezpečnostní zařízení. Pamatuji si dobu, kdy vždy byli na lokomotivě dva strojvůdci. Hledalo se v té době, jak ušetřit jednoho z obsluhy lokomotivy. Tak se vymyslelo tlačítko proti usnutí či udržení býti stále v pohotovosti, které se muselo po určité době zmáčknout, Možná, že to byl dobrý nápad, ale již se pravděpodobně neověřovalo, co to vše udělá ze strojvedoucím. Tak se stalo i to, že mačkal tlačítko, aniž by si to uvědomoval. Těžko, kdo v mašině nikdy nesedě a nejel, jaký je tam zvuk od motoru, jak krásně to uspává. Když tam byli dva, tak si vzájemně povídali a snadno se šichta zvládla bez jakéhokoliv problému. Na parních strojích se toto nestávalo, proto že tam museli být dva, topič a mašinkfíra. Také je v dnešní době důležité, jakou dobu měla osádka čas na odpočinek. Myslím tím skutečný čas, to znamená od chvíle ulehnutí do postele a probuzení. To, že se kolikrát stane, že cesta z práce trvá několik hodin nežli se dostane do postele a tím se určitě nedostane do řádné kondice pro další službu. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý kdo na dráze sloužil, tak ten jistě ví, o čem se zde zmínil. Ondřej

Krásnou neděli přeji všem, Tak, konečně se vše řeklo po pravdě. Emise byli závislé na kvalitě paliva. Vše, co se ve skutečnosti dělalo pro snížení emisí, bylo plácnutí do studené vody. Myslím tím vývoj spalovacích motorů. Vše totiž podle článku závisí na kvalitě paliva. To se vědělo už před padesáti lety, kdy se jezdilo do NDR pro benzin před technickou kontrolou. To potom auto docela klidně vše splňovalo a technickou prošlo. Osobně jsem tomu moc rád, že se našel nový způsob výroby paliv, který bude šetrnější k životnímu prostředí a hlavně ke zdraví všeho živého na planetě. Nyní již bude záležet na tom, komu se rozsvítí zelená a bude moci pokračovat ve vývoji a následně se vše schválí a uvede do života. Držím palce celé planetě, aby to byla pravda a ulevilo se všem. Je to moje domněnka, nikomu ji nevnucuji, každý ať si udělá svoji vlastní. Ondřej

Přeji všem dětem ke dni dětí co nejvíce pohádek, málo cukrovinek a hodně ovoce. Tak, a nyní se dostávám k tomu, aby lidé pracovali do 70 let. Jak může sedmdesátiletý pracovat, když podle dalších návrhů nebude smět mít řidičský průkaz, pokud neprojde navrhovaným vyšetřením? V dnešní době znám dost lidí, kteří po celoživotní práci nemohou dokončit několik měsíců do důchodu. V první řadě bych chtěl upozornit odpůrce mého příspěvku, že pracující člověk v první řadě vytvářel hodnoty, které přinesli do pokladny státu daně z výrobků, které pracující rukama vytvořili. Ano, na tom se podíleli i lidé, kteří pracovali hlavou, ale podnik vyrobil zboží, to se prodalo a byly další daně. Ze mzdy se odvádí sociální, zdravotní a daň. Tady se dá říci, že tito lidé hlavně vytvářeli peníze pro stát. V dnešní době chce někdo povídat, že důchod je vysoký, věk do důchodu je nízký a peníze na něj chybí, nejsou. Ale na jiné zbytečnosti je peněz hafu. Státní aparát plýtvá financemi po všech stránkách, ale pro ty, kteří tady vybudovali startovací čáru pro dobrou životní úroveň nás všech, tak jsou na obtíž a dělá se vše pro to, aby se jim stáří co nejvíce udělalo obtížnější po jejich celoživotní práci. Nikdy jsem nechtěl věřit, když někteří lidé v roce 1989, že to takto dopadne. Asi dobře věděli, kam to vše dojde. Jenom si dovolím napsat, co je dneska problém ufinancovat. Zdravotnictví, zubař, doprava, zajištění dlouhodobě nemocných, nezaměstnanost, učňovské školství- řemeslníci, udržení ekonomiky, inflace a.t.d. Pokud to tak půjde dál, budeme ne úrovni rozvojových zemí, nedej aby bylo hůř.

Nevím jak to půjde dál, ale pokud dojde k tak velkému skoku zdražování nájmů, myslím si, že je to definitivní konec růstu populace, a dosti velká migrace do jiných zemí. Vždyť se také dát říci, že už dnes žijeme v cizí zemi. Vždyť už nám skoro nic nepatří a to, co je ještě naše, tak asi o to přijdeme, proto že nebudeme mít peníze na daně z majetku, který ještě máme. Je to moje úvaha, nic tím nemyslím a nechci tím nikoho provokovat a nic podobného není v mém úmyslu. Ondřej

Krásný den přeji všem. Tak, a co na toto říci. Vždyť chování a výsledky , které někdy vychází ze sněmovny, tomu kolikrát odpovídali. Vždyť i některé proslovy tomu vypovídali, že hovořící to jaksi nemá v hlavě dokonale srovnané. To, jak v posledních letech se vede naše společnost, tomu nasvědčuje, že asi není něco v pořádku. Blíží se volby, my, voliči by jsme si měli uvědomit, že člověku, kterého neznám, nemohu dát svůj hlas. Přeci není normální, aby jsem dal hlas člověku, o kterém nic nevím. Vždyť tento proces nastal tím, že se do parlamentu dostala strana o které se pochybovalo od začátku. Už jen jejich účesy o tom jak si vypovídalo. Ale to, komu dám svůj hlas, by měl rozhodnout každého jeho mozek. Sliby, které se před volbami vytrubují jako kdejaká vodrhovačka, přeci nemůžou být ten hlavní bod, pro to, že je budu volit. Měla by vždy rozhodovat myšlenka každého voliče, jestli je to reálné, nebo jestli je to pouze prázdné slovo, aby daný člověk dostal hlas. Jasným důkazem je pokaždé, když po vítězném tažení je prvním úkolem si odsouhlasit plat a vůbec si tento plat nepodmíní výsledkem práce, kterou pro nás všechny odvedou. Na závěrem chci podotknou, že kolikrát rozhoduje jeden hlas. I kdyby byl ten jediný pod vlivem drog, tak ovlivní rozhodnutí. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní. Ondřej

Hezký odpoledne Vám všem přeji. Asi tento článek si každý vysvětlil podle svého. Pokusím se na toto téma napsat také svůj názor. V první řadě jde o to, že pokud není vyvážená strava, tělo s tím má problémy. Dnes, když se podíváte co denně jí děti, tak se nemůžeme divit, že se píše o překyseleném organismu. Pro malé připomenutí: I pivo, Plzeň 12 Prazdroj bývala zásaditá. V dnešní době pochybuji. Tak, jak se konzervují různé potraviny, škoda psát o kvalitě a hlavně , že jsou zdravé. V dnešní době, když si budete poctivě pro sebe psát, co všechno jste snědli, tak po měsíci se sami zhrozíte, kolik toho cukru, mouky a podobných kyselinotvorných potravin jste do sebe dostali. Psát o tom, jaké to kdysi bylo, tak to je naprosto zbytečné. Všechny potraviny úplně jiné kvality a jejich obsah se důsledně kontroloval. Vše, co se pěstovalo na polích, mělo svoje normy při chemickém hnojení, ošetřování rostlin a podobně. Stejně to bylo i v živočišné výrobě. Zpracování rostlinných a živočišných produktů se řídilo ČSN, kdo si nepamatuje zkratku, tak to je československá státní norma. Kontroly byly na denním pořádku. A tak se dnes dostáváme k tomu, že se budeme tady bavit o tom, že již pětileté dítě má rakovinu, že výskyt rakoviny se několika násobně zvětšil. Je pravdou, že překyselený organizmus není schopen ubránit se rozvoji rakovinného bujení. Já bych to shrnul. kvalita vzduchu, potravin, přemíra spotřeby cukru, chemická konzervace, ošetření rostlin chemickou cestou, slazené nápoje , chemické barviva, chutě, chemické bělení mouky, hlavně pšeničná hladká, a t.d.) Záleží na každém z nás.

Krásný den přeji všem. Je mi opravdu smutno s toho, jaká je radost, když se stane taková věc, jako zničení jakéhokoliv objektu či zařízení pro zajištění bezpečnosti obyvatel. Každý váleční konflikt přináší pro obyvatele to nejhorší, co se může stát. Jenom představa, že něco podobného by se mělo dít tady, dívat se na děti, které nejvíce trpí při jakémkoliv konfliktu. Nedovedu pochopit, jaká jsou informace o tom, jak moc se ublížilo Rusku. Tam asi nežijí obyvatelé jako jsme my? Myslíte si, že oni chtějí válku, přicházet o své nejbližší, sousedy o majetky, dívat se, jak se jejich zem, práce, kterou pro sebe vykonali, byty, podniky a hlavně svoje nejbližší, kteří zahynuli, nebo se budou vracet jako těžce postiženi, vyřazeny z normálního života. Ano, jsem moc zklamaný s přístupu naši politické scény a všech, kteří s velkou snahou píši, mluví o tom, co přináší válka. Podporují válku, to snad není ani pravda, co jsme to za lidi. Měli by jsme si všichni uvědomit, to, že jsme to pořád lidi, i když mluvíme jinou řečí. Koho tím podporujeme, když podporujeme váleční konflikt zbraněmi a podobným materiálem? Ne, to se mi vůbec nelíbí a jsem celou duší proti jakékoliv válce. To, co jsem dnes tady napsal, jsou moje pocity a je mi s toho všeho doopravdy moc smutno. A pokud se politici chtějí připojit, tak ať to udělají, jako kdysi králové, můžete jít do první linie, aby všichni viděli, jak o tu válku stojíte. Ondřej

Krásný den přeji všem. Co na to vše můžu říci. Nenažranost některých je už nesnesitelná a jak se povídá v jednom pořekadle: Kdo chce moc, nemá většinou nic. Tak co by se asi stalo, kdyby všichni, co sledují televizi chtěli za elektrický proud, spotřebovaný při reklamách od televize proplatit. Co by asi na to povídali, kdyby si chtěli za dobu, která se zbytečně protáhne při reklamě, chtěli zaplatit zbytečně promarněný čas? Vidět stejnou reklamu každých 20minut, je podle mne neomluvitelné. Měli by jsme si uvědomit, že my, jako uživatelé sdělovacích prostředků platíme reklamu v prodejnách při zakoupení všeho, co je vysíláno jako reklama v televizi či rádiu. Asi nezbyde nic jiného, než li přestat kupovat všechno, co se objeví v televizi a uslyšíme v rádiu. Tím by si uvědomili i vedoucí pracovníci obchodů, že je naprosto zbytečné, aby si zadávali reklamy do všech sdělovacích medií. Je to můj pohled na to, co se připravuje a bylo by zapotřebí, aby se lidé k tomuto také postavili se svým názorem.