Krásný den přeji všem. Pokusím se napsat svůj názor na tento počin k televiznímu příjmu. To, že se dnes musíme dívat při sledování filmu každou čtvrthodinu na reklamu je nehoráznost. Pomalu se už nedíváme na televizi, jak je to pro mnoho lidí otravné. Ale, co by jste jako pověděli na to, aby televize zaplatila za elektriku, která se spotřebuje za doby reklamy všem, kteří se na ni dívají. Od lidí se požaduje platit poplatky za televizi, ale to, že to pro nás, kteří se na televizi díváme, stojí také peníze za elektriku, která není zrovna za levný peníz, tak to nikoho nezajímá. Pokud má platit uživatel televize, tak ať televizní společnosti platí za elektriku lidem zpětně. Asi by to byla dosti velká suma za celý národ. Je to můj názor a jsem moc zvědav, jak se k tomu postaví lidé, kterých se to bude týkat. Ondřej

Krásný den přeji všem. To, že se dnes píše o velkém nárůstu výskytu rakoviny je jedna věc, proč se ale nezačalo již dříve z kontrolou potravin, nezakázaly se látky, o kterých se jasně ví, že jsou rakovinotvorné. Dnes, když půjdete do jakéhokoliv obchodu, tak jsou tyto potraviny, limonády, určité tuky, zpracovaná jídla, různé konzervanty v potravinách, limo a pitíčkách, mnoho výrobků uzenářského průmyslu a.t.d. Muselo se o tomto stavu vědět před mnoha lety, když se stavěl pavilon onkologie v Plzni, tak už tenkráte se říkalo, že to nabude stačit. Co dělá ČOI, hygiena, a ostatní laboratoře, které by měli mít na starost nezávadnost potravin? Na jedné straně se píše, co by se nemělo jíst ve velkém, nebo vůbec nejíst, na druhé straně se to stále vyrábí a je to obsaženo v potravinách, které se nachází v regálech obchodů. V dnešní době se kolikrát dočtete, že i v moce je složka, která je karcinogenní po její úpravě, aby byla dosti bílá. Vše, co se v dnešní době děje, je obrázek všech, kteří vedou tuto zem, potravinové podniky, laboratoře a to bych mohl jmenovat všechny složky, které se mají starat o kvalitu a nezávadnost potravin. V dnešní době by se neměl nikdo vymlouvat, že se nedá něco zjistit, laboratoře jsou vybaveny na dost velké a kvalitní úrovni. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá na toto téma svůj vlastní názor. Jde o naše zdraví, zdraví dalších generací, neměli bychom být lhostejní k tomuto problému. Ondřej

Krásný den přeji všem. Tak mohu s klidným svědomím napsat těchto několik vět. V první řadě jde o to, že stát je tak zadlužen, že již nemůže bez půjčky prakticky nic financovat. Daně jsou dnes skoro na všechno, nestačí to, co jsme mohli čekat, že se asi bude dít? V okamžiku, kdy nejsou peníze ne zdravotnictví, tak to je už hodně vysoko zvednutý prst. A to nepíši o dalších, jako je školství a všech těch, kteří ukončili činnost. To, co nás bude čekat si nechtějí přiznat, Jelikož vládu bude čekat na další léta to, že jim bude a možná už chybí DPH. Vše, co si lidé koupili na půjčku, tak DPH bylo odvedeno a je projedeno. Lidé, kteří splácí půjčku, tak z těchto peněz již DPH stát nedostává. Po celou dobu splácení půjček je tomu tak. Kupní síla je menší a tím je menší příjem z DPH. Tak se to řeší tím, že jdou ceny nahoru, aby to zaplatili ti lidé, kteří platí penězi. To ale nemůže jít do nekonečna. Přeci nemůže situaci řešit to, že se budou tisknout peníze, které nejsou kryté výrobky. Zdražování a zvyšování cen řeší pouze to, že hodnota koruny klesá a můžu s klidným svědomím napsat, že naše koruna klesla na poměr 100 KČS na dnešních 10KČ. A to jsem hodně při zemi. Jak toto může pokračovat si musíte každý spočítat sami. Je to můj názor, Nikomu jej nevnucuji, každý si musí udělat svůj vlastní názor. Ondřej

Podobně tomu začíná být i v dnešní době. Pro mne to v mém věku neznamená nic, ale pro mladé lidi a lidi, kteří mají peníze na účtu, tak by se měli zamyslet. Ale to už je každého věc. Jak se v mém mládí říkalo: chytrému napověz, hloupého trkni. Ondřej

V první řadě bych okamžitě zakázal takové ceny, na které se nedá vrátit zpět přeplatek. Jedná se o desetihaléře, které v naší republice již dávno nejsou, ale v cenách se to projevuje pomalu na každé výrobku. Vidím v tom dosti velký únik na daních i co se jinak týče celkového vyúčtování. Ono to bude možná dost těžké dokazovat, ale tady se domnívám že budou utíkat peníze. Při celkovém počtu obchoďáků a jejich tržeb , to bude docela slušná částka. Za klamavou reklamu by měla ČOJKA pracovat daleko rychleji a tvrdě. Dříve, když přišla ČOJKA na kontrolu, tak všichni měli staženou pr.. od ředitele po uklízečku. Ale v našem státě je všechno možné, hlavně že to někomu něco přinese. Na zákazníkovi jim záleží asi pouze v reklamách na televizním a radiovém vysílání. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní. Ondřej

Tak nevím, ale moje vzpomínky, které si pamatuji při rozhovoru rodičů, tak podobný průběh byl před měnou v roce 1953. Jen pro malé připomenutí. Jeden den prohlásil pan prezident Zápotocký, že naše měna je pevná a ráno plavali peníze v potoce v Klatovech. Ano byla to měna. Taková tichá měna je i celé inflace. Jenom si chce spočítat kolik stálo zboží a kolik stojí dnes. Když si uvědomíme, kolik stál rohlík za doby vládnutí KSČ a kolik ten samý rohlík stojí dne, dojdeme k číslu, kterému se nechce ani věřit. Jeho zdražení je kolem 1000%. Ono se snadno uvádí inflace za rok, ale inflace, která se bude počítat za celou dobu po změněn režimu, tak k takovým číslům dojdete. Ano, můžete namítat, že platy šly nahoru, ale co naše všechny úspory. Za 30 Kčs jste měli 100 rohlíků. Za ty samé peníze, které máte od té doby na účtu si jich dneska koupíte ani ne 10 ks. Tak to ovšem dopadlo z úsporami u každého , kdy má peníze uložené. Dnes už pomalu není kde brát a dostáváme se do situace, kdy se s toho těžko budeme dostávat. Co udělá banka společně z vládou, tak to je ve hvězdách. Jediné, co se domnívám, je myslet na naše úspory a jak se lidově říká, utratit je. Druhá věc je ta, že by si lidé měli moc rozmýšlet, jestli si vzít půjčku, jakéhokoliv tipu. Tak tento problém vidím já osobně, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor a jedná podle svého uvážení. Je mi moc líto mladých lidí, kteří začínají život s půjčkami, snad to pro ně dopadne dobře a na stáří budou mít splaceno. Jinak skončí , jak se říká, na ulici, jako žebráci. Ondřej

Krásný den přeji Vám všem čtenářům. V první řadě se mi osobně nelíbí kam odchází peníze od státu. Co znamená podpora soukromích subjektů? Jak si může kdokoliv rozdávat komukoliv peníze, které si de facto půjčuje od státu? Pokud lidé budou chtít tento systém vládnutí, což jsou výsledky voleb, tak je také dobře si uvědomit, že vše, co zvolená vláda prošustruje, naseká dluhy, tak to vše zaplatí ti, co vytváří hodnoty. U mě osobně jsou to ti, kteří vymýšlí výrobky, dělají různé plány staveb a podobně, a nejdůležitější jsou všichni ti, kteří je svým umem dokáží vyrobit. Tady vzniká vše, co je důležité pro ekonomiku. To, že se vláda rozhodne vzít si půjčku pro pomoc UK, to, že dostanete dotaci, která je dnes opět placená z půjčky a podobné transakce nás vede na samé dno chudoby. Pokud je rozpočet , který nepokrývá potřebu pro řádný chod společnosti, tak přeci není možné posílat peníze pro jiné( přitom to jsou peníze, které jsme si půjčili přes naši vládu) Jenom pro případ nákup stihaček. Proč se posílají peníze, nebo jakékoliv výrobky, které opět financujeme my, občané, kteří vytváří hodnoty? Českého člověka zedřeme z kůže, aby jsme ve světě ukázali CO, na to si dejte odpověď každý sám. To, že si dnes kdokoli vezme půjčku, koupí si zboží, tak tím připravuje stát do dalších let do těžké situace, Proč: DPH, dostane stát okamžitě a také ho utratí. Pro další léta je to moc špatné. Je to můj pohled na dnešní stav vedení státu, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní pohled. EU to asi dobře ví a podle toho se zařídila. Ondřej

Krásný den Vám všem přeji. Domnívat se, že Vás potká štěstí a vyhrajete milion, tak to určitě nehrozí. Poměr na výhru je doopravdy velmi malý k počtu sázenek. Pokud si někdo sadí, že mu zbývají peníze, jen tak pro zábavu 2X za rok, tak proti tomu by se nedalo nic namítat. Ale vidět člověka, který týdně čeká, že vyhraje, tak to je někdy obrázek k popukání a pořádnému zasmání. Pamatuji si dobu, kdy babička s dědou si sadili jednou za měsíc za tři koruny a prožívali spíše vše v legraci, než li, že by očekávali výhru. Bylo to něco, jako když se sází při dostihách v Chuchli. Ale nikdy se nestalo, aby vyhráli. Za mých 50 let, co se dozvídám od kamarádů, kteří sází pravidelně, tak jsem žádného milionáře nezažil. Ano, občas se dozvíte, že někdo vyhrál, ale spíše se dovíte, kolik lidí vsadilo mnoho a nakonec se zbláznili. Je to na každém, proč je ochoten dávat peníze do jakékoliv akce, kde se čekají výhry. Je to můj názor, každý musí mít na to svůj názor a hlavně příjem. Ondřej

Dobrý den Vám přeji. Víte, poslední věta, kterou jste napsal mluví za všechno. Jen to neříká voličům. Proč? protože to , co jste napsal není pravda. Bydlet a pracovat v Praze, nebo v jiném městě v Česku je obrovský rozdíl. Z Prahy se to vidí jinak a to zásadní problém. K tomu si připočtěte ještě krajská města a některá okresní a je vše jasné. Hlavně by bylo dobré, kdyby si začalo pravdivě zveřejňovat, kam se podělo vše, co tady bylo a co je tady dnes. Vždyť pomalu vše, co se vybudovalo za KSČ je v jiných rukou. Ale jak staré pořekadlo praví: Čí chleba jíž, toho píseň zpívej. Je to můj názor na váš komentář, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní. Ondřej

Přeji hezký den. Pan Fiala si měl uvědomit již v den, kdy si sedl do křesla, že je zapotřebí aby tady byl pro lidi. Za celou dobu po kterou je v křesle, myslí pouze na to, aby se hlavně měli dobře ti, co mu tleskají. Kam všechno došlo vidí snad i malé dítě a o důchodcích ani nemluvě. Státní dluh je astronomický, kde se ale podělo vše, co se pořídilo za ty peníze? Občan, který pracuje ručně, je na tom hodně špatně, matky, mladá rodiny jsou na tom hůře za celou dobu republiky. Drahota, která je v dnešní době v Česku, nemá obdoby. A za této situace se pan premiér postaví před národ a prohlašuje , že nepředá vládu těm, kteří dostali hlasy od voličů. To už je snad vrchol arogance, nebo je to příprava na zfalšování dalších voleb? Přišel den, kdy občané rozhodli hlasy, že si přejí změnu, nesouhlasí s tím, co tady provádí vláda, která si ani nechce přiznat prohru ve volbách. To chce pan Fiala a jeho program vládnutí, přivést naši vlast do ještě větších problémů, do dalších dluhů, aby nás potom koupil mimozemšťan a nás vystřelil do vesmíru? Začátek už byl položen, když se schválila korespondenční volba. Je zapotřebí, aby právo volit měl ten, kdo tady žije, pracuje pro naši společnost. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá v této otázce svůj vlastní názor. Ondřej

Bohu žel, změna režimu potřebuje dokonat totální změnu všeho, co naši rodiče vybudovali a zajistili lidem za jejich odvedenou práci. Je to veliká neúcta ke všem ženám, které vychovali svoje děti. Stále v posledních letech čteme a slyšíme, že nebude na důchody. Můj názor na toto téma je asi takový. Rodina vychovala děti, kteří v dnešní době pracují, odvádí daně, sociální, a podle dnešních prohlášení odvádí si na důchod. Proč se nepřihlíží na to, kolik právě v této době se odvádí od dětí a podle toho by se část důchodu mělo vypočítávat právě s této částky, ne li celý důchod rodičů. To, co jsi dnešní důchodci odvedli do důchodového fondu je stejně vytunelované, nebo si někdo z něj někdo vypůjčil a nevrátilo se nic. Svůj názor vysvětlím: Rodiče vychovali svoje děti, naučili je, jak umět hospodařit, pracovat, je člověk užitečný pro společnost. V dřívějších dobách byla povinnost dětí dochovat svoje rodiče a ty jim zase pomáhali ze starostí o jejich děti. V případě, že někteří neměli děti, nebo zahynuli za války a při různých neštěstích, tak až potom se o ně postarala společnost. V dnešní době ale více platí pro vrchnost: kapr si rybník nevypustí. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor. Ondřej Černický

Krásný den přeji všem čtenářům. Je podle mne hodně věcí a podniků, kteří se podílejí na změně klimatu na zemi. Nejsnazší je vše svádět na osobní auta a celkově na dopravu. Já ale vidím i další znečisťovatele o kterých se nemluví. Co, kdyby se také začalo soustředit se na leteckou dopravu. V dnešní době, kdy je nebe plné letadel, tak to jistě je ta největší zátěž pro nás všechny, co na této planetě žijeme. Podobné to je i v obraně, kde se používají různé produkty k výcviku a dokonce v dnešní době ve válečných konfliktech, které lidstvo stále používá. Pokud se podíváte, kolik elektro aut postihl požár a viděli jste kolik takový požár způsobil emisí a stále se toto vše podporuje, tak je na tomto přístupu k obyvatelstvu něco divného. To, že v dnešní době musí pracující jezdit do práce autem, proto že jinak by se do práce nedostal, tak to nikoho nezajímá. Když nad tím tak budete přemýšlet, tak dojdete k závěru, že se musí přeci dostat více na daních, když se rozhazuje pro potřeby povolanějším a chytřejším. Co si já pamatuji, tak se na vesnici i ve městech topilo dřevem a uhlím. Přitom byl vzduch k dýchání, nebylo to jako dnes. Ale ono se to musí na někoho svalit a zakazovat co se jen dá a hlavně se musí podotknout, že se bude zdražovat kvůli ekologii. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor. Ondřej

Dobrý den. Odpovím vám na váš dotaz, k čemu je to dobré. Aby si dnešní mladí uvědomili, že reforma byla stejná, jako je znehodnocení měny, která nastala za léta od roku 1989. Taky si dnes nekoupíte to, co jste si mohl koupit před 30 lety. U obou případů došlo k tomu, že se ukradli peníze od lidí. Jednoduše řečeno:

Krásný den přeji všem čtenářům. Napíšu svůj názor. Neprožil jsem osobně měnovou reformu jako starší člověk, ale jako dítě, které nemělo rozum. Ale pamatuji si, že i po deseti letech se lidé s toho šoku nemohli dostat a chudoba je tížila dál. Jenom pro představu: Babička, děda a já jsme měli na měsíc 980Kč. S těmito penězi jsme žili velice skromně, ale přežili jsme. To, co se stalo v posledních letech s naší měnou, tak se dá přirovnat k roku 1953, ale udělalo se to jiným způsobem. Inflace se rozdělila na etapy, aby si to lidé neuměli spočítat, nebo aby to bylo složitější. Příklad který jsem již uváděl: rohlík stál 30 hal. Dnes stojí 4,50Kč Nárůst je více jak 1000%. Chleba stál 5Kč , dnes přes 50 Kč, Opět kolem 1000%. Pokud si spočítáte kolik to stálo před rokem 1989 a kolik dnes tak to je zdražení celkové. Ano, mzdy stouply také, ale úspory nikoli. Pojištění pracujících v 1967 30Kčs v 60 letech dostat 17000Kčs. což bylo víc jak půlka Trabanta, v roce výplaty pojistky, jsem si za to nekoupil horské kolo. Nechci tady nikomu nic vyčítat, je mi jasné, že pokud se průmysl a výroba dostala do rukou cizinců, oni budou rozhodovat o tom, jak se budeme mít, kolik nám budou platit za práci. Další problém je vidět u politiků, kdy si oni sami schvalují svoje platy, aniž by přihlédli na to, jestli na to stát má. Na závěr bych napsal jedno poslední: pokud se z uspořených peněz koupí méně, je to stejné, jako je měna. Někdo hodně špatně s našimi penězi hospodaří. Je to můj názor, pohled na tento problém, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní. Ondřej

To, že v Praze mají přihlášenou živnost a firmu mají jinde, tak to je to nejhorší, co se umožnilo pro tyto podnikatele. V první řadě jde o to, že jsou si vědomi, že kontrola od berňáku se jen tak nedostaví, proto že to jednoduše nemohou stíhat. Patří pod Prahu a firmu mají ne druhé straně republiky ( příklad). Kontrola musí přijít z Prahy a tak se na to hraje a vláda dělá, že se nic neděje a že je vše v naprostém pořádku. Domnívám se, kdyby se udělaly kontroly u těchto firem, že by jsme asi byli překvapeni všichni, jaké by byly výsledky.

Bohu žel, jsme lidi a mnoho z nás, i mě se to občas stane, že jedeme rychleji, nežli by jsme měli. Myslím si, že by měla být určitá tolerance pro překročení. Vím, že by se opět stávalo, že i přes tu toleranci jezdilo rychleji, ale to by potom měl být postih o něco tvrdší. Další problém, který jsem občas viděl je ten, že se začátek obce dává dříve, než li je zastavěná část, která by měla značit začátek obce. Tam se potom měří rychlost a je mi jasné, že se toho řidiči ani nejsou vědomi, že jsou v obci a dostávají pokuty a trestné body. Je mi jasné, že toto jednání se nedá omluvit, ale na druhé straně se nemůžeme divit, že se sešlápne brzda o něco později, než li by mělo být. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor. Ondřej

Krásný den přeji. Ale může Vás někdo předjíždět. Zapomněl jste na vozidla z právem přednosti, které jedou pod majákem. Ne to je dobré pamatovat, ono to překvapí a reakce je potom, zvláště u začátečníků někdy špatná.

Krásný den přeji všem. Nevím, jaká byla přesná příčina vykolejení vlaku, jen se domnívám, že bude asi chyba v tom, jak dobře odvádí svoji práci pochůzkáři, který dříve chodili každý den a kontrolovali stav kolejnic a jejich uchycení k pražci. Provádělo se více kontrol. Pokud příčina byla na soupravě, tak je možné, že na soukolí byla skrytá vada. Stejně tak se mohlo stát, že se zablokovalo ložisko na soukolí a po delší době se neudrželo na kolejích. Pravdou je, že by měli být po určitých km obsazeny stanice výpravčími. Řízení provozu z jednoho centra je dobrá věc, ale asi bude ještě něco třeba doladit. Ale to v žádném případě nechci omlouvat. Dnes nevím, jak se vybírají zaměstnanci pro práci na dráze, ale dříve to bylo hodně přísné a zájemci o práci museli splňovat přísná kritéria. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý ať si udělá svůj vlastní názor. Ondřej

Všem přeji dobrý den. Je to velmi smutný, dívat se na tyto záběry a ještě smutnější je zranění či dokonce smrt při jakékoliv havárii na železnici. Ještě horší je, když se kdokoliv zmíní o tom, kdyby fungovalo bezpečnostní zařízení. Pamatuji si dobu, kdy vždy byli na lokomotivě dva strojvůdci. Hledalo se v té době, jak ušetřit jednoho z obsluhy lokomotivy. Tak se vymyslelo tlačítko proti usnutí či udržení býti stále v pohotovosti, které se muselo po určité době zmáčknout, Možná, že to byl dobrý nápad, ale již se pravděpodobně neověřovalo, co to vše udělá ze strojvedoucím. Tak se stalo i to, že mačkal tlačítko, aniž by si to uvědomoval. Těžko, kdo v mašině nikdy nesedě a nejel, jaký je tam zvuk od motoru, jak krásně to uspává. Když tam byli dva, tak si vzájemně povídali a snadno se šichta zvládla bez jakéhokoliv problému. Na parních strojích se toto nestávalo, proto že tam museli být dva, topič a mašinkfíra. Také je v dnešní době důležité, jakou dobu měla osádka čas na odpočinek. Myslím tím skutečný čas, to znamená od chvíle ulehnutí do postele a probuzení. To, že se kolikrát stane, že cesta z práce trvá několik hodin nežli se dostane do postele a tím se určitě nedostane do řádné kondice pro další službu. Je to můj názor, nikomu jej nevnucuji, každý kdo na dráze sloužil, tak ten jistě ví, o čem se zde zmínil. Ondřej

Krásnou neděli přeji všem, Tak, konečně se vše řeklo po pravdě. Emise byli závislé na kvalitě paliva. Vše, co se ve skutečnosti dělalo pro snížení emisí, bylo plácnutí do studené vody. Myslím tím vývoj spalovacích motorů. Vše totiž podle článku závisí na kvalitě paliva. To se vědělo už před padesáti lety, kdy se jezdilo do NDR pro benzin před technickou kontrolou. To potom auto docela klidně vše splňovalo a technickou prošlo. Osobně jsem tomu moc rád, že se našel nový způsob výroby paliv, který bude šetrnější k životnímu prostředí a hlavně ke zdraví všeho živého na planetě. Nyní již bude záležet na tom, komu se rozsvítí zelená a bude moci pokračovat ve vývoji a následně se vše schválí a uvede do života. Držím palce celé planetě, aby to byla pravda a ulevilo se všem. Je to moje domněnka, nikomu ji nevnucuji, každý ať si udělá svoji vlastní. Ondřej