Jsem kuřák, mám za sebou několikátou recidivu, kouření mám jako rituál a chutná mi. Ale i přes to, jako silný kuřák bych byl pro úplný zákaz cigaret i e-cigaret. Každý pokus přestat mi vždy pokazila na prvním místě slabá vůle a na druhém dostupnost cigaret téměř na každém rohu. Kombinace obou mě vždy přivedla zpět do trafiky a novému ještě horšímu začátku. Ano je to hlavně o vůli, tisíce lidí s tím seklo a i když si mohli kdykoliv zapálit znovu, tak to neudělali, ale nemít možnost si to koupit, by byla prostě daná a musel by přestat každý. Rozhodně to není věc která je nutná k životu, každý kuřák včetně mě s tím začínal dobrovolně a v tomhle případě jsem pro nedobrovolný zákaz. Kdo nikdy nezačal, tak nemá potřebu obhajovat “benefity” kouření, protože v konečném důsledku vůbec žádné nejsou. A to že svým kouřem obtěžuji ostatní je fakt, který si plně uvědomuji a když se někdo někde ozve, že jej tím obtěžuji, tak se bez řečí přemístím.
Bohužel autor článku to asi trefil přesně a je to hrozná škoda. Plzni jsem nikdy nefandil, ani fandit nebudu, mimo poháry, ale jako jediná uměla vytvořit tlak a konkurenci v lize a několikrát ji zaslouženě vyhrát. Byl by to smutný pohled pokud by se tahle teze naplnila. Uškodí to nejen Plzni, ale vlastně všem. Držím pěsti, ať se jim daří a dál prohánějí obě S, konkurence je strašně důležitá, pro celý český klubový fotbal.
Široké džíny jsou největší humáč co jsem od bokovek viděl a při vší úctě, převážnou většinu žen v kalhotkách (mikrošortkách) vidět snad ani nechci🫣, protože je opět budou nosit hlavně Ty, co mít se ráda taková jaká jsem, berou jako mantru. Hlavně se nemuset hýbat a jen si dojít si na dortíček se šlehačkou😅.
Představte si pane redaktore situaci, kdy jste třeba na nákupech v nějakém OC. Najednou se tam začne střílet, lidé v panice utíkají pryč, Vy také a rozhodnete se bohužel vyběhnout špatným směrem a blíží se k Vám vyšinutý magor, třeba s nelegálně drženou sa.58. Ve stejném nákupním centru kousek od Vás je bývalý elitní policista, bývalý elitní instruktor, který se živí v civilu jako osobní ochranka nějakého “boháče” a který přesně ví jak a dokázal by střelce spolehlivě zneškodnit, pokud by měl u sebe legálně drženou zbraň, kterou mu ovšem na základě tlaku občanských hnutí za nelegalizaci střelných zbraní sebrali. On se nakonec dost možná z místa i s chráněnou osobou nějak bez úhony dostane, protože je na to vycvičen. Vy bohužel zemřete, protože ta v ten moment není možnost Vám pomoct. Zkuste si to živě představit, zavřít oči, celé si to 100x přehrát a potom zkuste znovu napsat článek o plošném odzbrojení společnosti. Ano uznávám pravděpodobnost takového scénáře je velmi malá, ale ne nereálná. Redaktora Formana znám osobně, společně s kolegy jsme jej učili střílet, střílí skvěle, je zvyklý na extrémně stresové situace a jsem přesvědčený o tom, že pokud by měl možnost před FF mít u sebe dlouhou zbraň, tak střelce na ochozu byl schopný eliminovat. A mimochodem jen k doplnění příslušník státní policie nepotřebuje k výkonu povolání zbrojní průkaz. Skupinu D potřebuje pouze příslušník městské policie, případně soukromé bezpečnostní agentury.
A čemu se diví? Je asi jasné, že země, které si dobrovolně naje..ly miliony muslimů na své území nebudou hlasovat proti. Frustrovaný žid rozhodně nepůjde do klubu a neudělá tam ze sebe ohňostroj, nebo si nevezme náklaďák a neprojede se pěší zónou, kde rozhodně nedá přednost chodcům, nebo si nesplete ulici, bar, náměstí atd. se střelnicí. U mohamedána už bylo x-krát dokázáno, že je to běžná praxe. A teď si na..r miliony kobercových klekačů, kterýma jsi se obohatil…
Irácké bezpečnostní síly (post-Saddámova éra):
Zabito: 11 900
Civilisté: 650 000 mrtvých
Koaliční ztráty: 4 735 (4 417 US, 179 UK, 139 ostatní, 1 323 soukromé společnosti)[5][7]
Pohřešovaní, nebo zajatí koaliční vojáci: 1
Zranění koaliční vojáci: 66 746+ (52 018 U.S.,[7] 2 746 UK,[7][8][9] 12 000+ soukromé společnosti[10])
Iráčtí vojáci zabití během invaze:
13 500 - 45 000
Povstalci:
Zabití:
~55 000
Zadržení:
8 300 (Američany)
24 200 (Iráčany)
PKK: ~230 zabitých
Je třeba něco dalšího srovnávat? Tvrdit, že Rusáci jsou zvířata, s čímž souhlasím, ale zároveň tvrdit, že USA nejsou, to chce silný žaludek. V žebříčku prasat si můžou svorně podat ruce a pogratulovat si k dělenému prvnímu místu. Nebo život iráčana je méně hodnotný než ukrajince? Nebo třeba vietnamce, korejce, libijce, srba, afghánce atd? Kdo přivírá oči nad zvěrstvy jednoho a přitom se pohoršuje na zvěrstvy druhého je za mě totální alibista. Putin je prase, pod to se klidně podepíšu, ale prasata byly a jsou i na druhé straně. Je jedno odkud prase pochází a každé prase by se měla hnát s..ňským krokem do basy, bez výjimky!
A to je prostě stále dokola. Jsem OSVČ. Od státu nic nechci, jen aby mi dal pokoj. Nemám nemocenskou, nemám placenou dovolenou, mám určitý druh svobody, který většina zaměstnanců nemá, a to když potřebuji víc, tak si víc máknu a vydělám si víc a naopak. O státní důchod nestojím, našetřím si na důchod raději sám, viz předchozí. Odvody jsem si nastavil i tak vyšší než je minimum a zase musím poslouchat, jak na mě stát tratí a jak mám platit stejně jako zaměstnanec. Nech mě státe laskavě být, já se o sebe, stejně jako většina lidí na OSVČ umím postarat sám, dobrovolně jsem se vzdal výhod zaměstnance a převzal na sebe rizika podnikání, žádné dávky, ani příspěvky nečerpám, ani nežádám a za to stále jen slyším jak jsem vlastně systémová pijavice a je potřeba mi naložit. Vyliž si vyprazdňovák Stanjuro! Z ODS se stala stejná levicová žumpa, jako ze socanů. Co takhle třeba celkově snížit cenu práce? Jedinný lék na švarc. Proč asi v ČR tak bují? Mít zaměstnance je nejdražší položka v rozpočtu a dokud se to nezmění, tak nezmizí ani nenáviděný švarc. To je za mě politická odvaha, ne se hrdinsky hojit na důchodcích a těch, kteří si chtějí život řídit podle svého.
Jako občan bych asi dokázal “překousnout” mírné zvýšení daní a odvodů, ale v případě, že začne vláda hledat a realizovat úspory na výdajové straně. Ano doba je těžká, na dluh se donekonečna žít nedá, ale nějak stále nevidím zeštíhlení státního aparátu, nevidím snahu ministrů, poslanců a senátorů začít u sebe, třeba změnou zákona o valorizaci svých platů, piráty roky slibovanou funkční elektronizaci státní správy, tím navazující personální zeštíhlení státní správy atd. Pokud začnou řešit problém od slibů, které lidem nacpali, pak si i spousta lidí utáhne opasky s daleko menší nevolí, než nyní. Nemyslím si, že v principu je tahle vláda zásadně levicová, jen tam vidím určitý letitý problém a společný jmenovatel všech x let posledních vlád a tou jsou lidovci, kterým se neustále ustupuje a za pekelně draho se kupuje jejich pár mandátů za cenu levicového rozhazování. O socialistické EU ani nemá smysl mluvit. Rád si utáhnu opasek, aby mé děti měly jednou možnost žít ve zdravém státu, klidně půjdu do důchodu v 68, nebo chcípnuv práci, ale až začne úřednická houba u sebe!
Vakcína nezabránil nakažení, ani následnému šíření nemoci očkovaným dále. Takže když to obrátím, tak Vy jako očkovaný, se nebudete dál chovat natolik zodpovědně, nakazíte se, nemoc roznesete na někoho neočkovaného, ten následně zemře, kdy Vy si proděláte v případě že vakcína bude účinná pouze tu rýmičku. A kdo tedy komu omezil práva a ohrozil jeho život? Vakcína tohoto typu má význam pouze pro ohroženou skupinu obyvatel, aby je v případě propuknutí nemoci udržela při živote. Ale pro ostatní obyvatelstvo nic zásadního neřeší. Nemocí se nejen nakazíte, ale je velká pravděpodobnost, že ji budete šířit dál. Viz nedávné vyjádření ministra zdravotnictví. Takže o čem se v podstatě vede debata? V tomhle případě je naprosto neetické nepřímo nutit vetšinovou zdravou populaci s nízkým rizikem ohrožení nutit se očkovat, formou omezení a restrikcí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ty kraaaaso, nadhera, klobouk dolu👍🏻👏