opravdu se ptáte na logické myšlení?... snad 8 otázek jsou převelice jednoduché výpočty. čekal jsem tam něco jako kolik trojúhelníků vidíte, trochu složitější posloupnosti (to co tam bylo jsem si jen ověřil a byl to můj první tip) na obrázku a ne 2x+5=3x-7, nebo jak to tam bylo... Odkaz toto video ukaze daleko lepe jake logicke mysleni mate (anglictina, ale nijak slozita)
jako počet pyramid, a kde je jich víc je typický příklad jak by se, dle mého názoru, zeměpis učit neměl. Encyklopedická znalost a dost nedůležitá. podle mého jsou důležitější procesy. samozřejmě je dobré mít obecný přehled a nehledat Bhútán v Africe. ale když někdo z našich končin ukáže na Nepál, tak za mě ok. dle videí tak v Americe (USA) mají problém najít jediný stát jiný než USA. měl jsem 2 chyby a to neni asi uplně špatný výkon 🙂
Asi se opakuju. Ale za mně by vláda konečně měla, aby jsme nebyly je daňový ráj pro majitele nemovitostí, zvýšit daň z nemovitostí. A taky by se vláda měla pokusit zvýšit milimální mzdu aspoň na 3 čtvtiny minimální mzdy v Německu. Tak přece vyšší mzda se rovná vyšší HDP a rychlejší splácení státního dluhu. Jestli teda nejsem blb a beru to logicky. Bohužel teda na tom budou biti chudí čeští exportéři. Ale i ti si můžou najít práci kdyžtak jinde. Práce je prý přebytek
😄 genialni napad akorat to zvyseni minimalky vam opet roztoci inflaci a nakonec to dopadne tak, ze si lide s minimalni mzdou za vyrazne vice penez koupi vyrazne mene... neni to tak jednoduche
už jsem psala jinde,není žádný zvláští fon či balík na fin. důchodú,ty se financují ze st. rozpočtu, je otázkou jak je nmastavena strana příjmů a výdajů, důchodci celý život pracovalii a platili daně a je doslova nemravné ukazovat na ně téměř prstem, že jsou těmi, kteří se podílí svými důchody na tvorbě st. dluhu
ano a kdyz se podivate na to kolik to z toho celkoveho mnozstvi penez odvede jen na duchodovy system a jine zakonne vydaje statu do socialnich systemu (kouknete treba zde Odkaz , na obrazek z roku 2014), tak ze statniho rozpoctu moc nezbyva. celkove naklady na obranu ci zdravotnictvi jsou zlomkem. A ted kdyz jsme si uvedomili o jakych cislech mluvime, tak logika zustava stejna: "muzete mit to, na co si vydelate"... jakykoliv jiny system je dlouhodobe spise neudrzitelny. musite mu pak navysovat vklady (zvysenim ucinnosti, zdroji z jinych oblasti) a dlouhodobe ho budete muset sanovat vic a vic. ano tak obrovska ekonomika jako je ta statni to nejakou dobu udrzi, ale bude ji to zatezovat vic a vic a nakonec ji to polozi taky
ještě bych tam dal mat, kterýmu teda nevim jak se řiká, ale chtěl bych ho jednou dát:
- e4,b6
- d4,Sb7
3.Sd3,f5
4.exf5,Sxg2
5.Qh5+, g6
6.fxg6, Jf6
7.gxh7+, Jxh5
8.Sg6#
Sice nevim, jak se jmenuje. A vim, že to neni tak častý jako "šustr," ale je to libovka!
koukam, že jsem v 5. tahu zaměnil anglickou notaci za českou 😄
mělo tam být:
5.Dh5, g6
Holka tedy nevím nevím, snažíte se vysvětlil šachy, ale zdá se že neznáte praidla. U kroku 3 by soupeřův král udělal tronásobné opakování, čímž by vznikla remíza. Takže to co radíte nedává moc smysl. Ale klidně mě opravte jeslti se pletu.
musí být opakována pozice! nikoliv pouze tah jednoho z hráčů, nevim teda přesne, na které místo (čas) narážíte
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
změna pruhu v křižovatce. Obecně platí že v kterým pruhu do křižovatky najedu, v tom také vyjedu a změnu udělám za křižovatkou.
Trošku je ale potíž v dávání znamení o změně směru jízdy. Může to být matoucí. Pokud blikám a neodbočuju, jak si to má vysvětlit protijedoucí řidič.
Pokud odbočujete, pak dáváte vždy znamení a při tomto úkonu byste nemohl dávat současně znamení o odbočení a o změně pruhu buď vůbec nebo srozumitelně.
Měnit jízdní pruh v křižovatce je za mě problém.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
přesně tak, měl před sebou volno a měnit pruh v křižovatce, když ho můžu v pohodě změnit až za ní, bezpečně!, je blbost
1 odpověď