Nejchudší země EU má drzost diktovat tomu kdo je dotuje ,....své podmínky?!🤣👎... Snížení dotací, určitě neprospěje při pěstování papriky...

Měli bychom ke všem lidem přistupovat bez předsudků a dávat jim práci podle jejich schopností a možností. A druhá strana by to měla vědět.

Ne - kriminalita muslimů je nejspíš stejná, jako všech ostatních.

Terorismus se tomu vymyká - je to jakási pomsta za úspěch Evropy a Ameriky, které jsou zároveň viněny z neúspěchu islámských zemí.

Je totiž snazší spáchat někde teroristický čin, než dovést zemi k rozkvětu.

To samé dělá teď Putin na Ukrajině - místo aby vedl svou zemi k prosperitě, což není lehké, raději krade cizí území. Ono mu to stejně nepomůže, ale oddálí chvíli, kdy se přijde na to, že není schopen vést Rusko k prosperitě.

Podobná je otázka Romů u nás. Držíme si je od těla a dávíme jim špatnou práci. To v nich vyvolává pocit vyloučení, a tak se "mstí" zvýšenou zločinností, kvůli které si je držíme od těla. A tak dokola.

Problém AfD je, že místo aby se snažila zlepšit společnost a tím získávala voliče, tak usiluje o voliče negativním způsobem . vymezováním se proti slabšímu a zevšeobecňováním excesů.

Nebyla by ani zdaleka první, kdo takové věci dělá.

Tihle "lidé" nemají žádné svědomí a úspěch je jim vším.

Že je to tak?

Už s tím prosím přestaňte. Je to trapné. To, že si někdo uvědomuje extrémní bezpečnostní riziko, které našemu národu hrozí z ruska v jeho současné podobě (která zcela snese srovnání s nacistickým režimem A. Hitlera) rozhodně neznamená, že souhlasí s "bezbřehou" pomocí Ukrajincům

To je ale snůška blbostí.

Předně proč by se terorista 15 let skrýval za nenávist k muslimům, aby mohl uskutečnit atentát? To přece není třeba - naopak všichni dosavadní atentátníci se netajili se svým islámským přesvědčením. A nic jim nebránilo vtom, aby útok provedli.

Za druhé - útočník byl zdrogovaný. Když útočí islámský terorista z přesvědčení, tak to dělá v náboženském transu a žádnou drogu nepotřebuje. Tenhle ji potřeboval, protože útočil vlastně proti "svým".

Je tam chabý pokus vykřesat z toho islamistický útok tím, že útočník kritizoval bývalé muslimy. Už tam ale není napsáno, proč je kritizoval. Nekritizoval je třeba za to, že se málo stavějí proti islámu?

Výkřik "Alláh akbar" sice zmiňuje autor článku opatrně s tím, že není jasné, kdo jej vykřikl, ale že jej vykřikl útočník, je téměř jisté. Udělal to proto, že chtěl, aby to vypadalo, že útok provedl náboženský fanatik. Tím nahrává AfD a její protimuslimské rétorice.

Konečně - útok byl proveden dva měsíce před volbami a měl by pomoci AfD. Proč by islámský terorista čekal 15 let a provedl ho přesně před volbami a právě v zemi, kde je AfD nejsilnější?

Je téměř jisté, že se jedná o zpackaný pokus, jak zvýšit volební preference pro AfD. Jestli ten nápad měl sympatizant AfD, nebo je to přímo dílo AfD, se ještě ukáže.

To by chtělo psychiatra.

Milion chvilek má nějakou afinitu k Rusku nebo k Číně?

no, akorát že má pravdu. to, že většina těchhle elektrofobů nechápe, k čemu je vlastně elektroauto určený, není jeho problém.

To, že budeme mít platy jako v Německu, není názor, to je blbost.

To, že dvě a dvě je pět, není názor, toj e blbost.

Ano přesně tak, protestujte proti názorům někoho jiného. Je to základ demokracie, proto i nynější demokracie nechává protesty Rajchla & Vrábela.

Ne, ale Váš oblíbenec Babiš, ten je etalonem lží. .....panebože