To co udělala Černochová s armádou to už nikdy nedá nikdo dohromady. Společně tu partu u moci odsoudit za vlastizradu . Za to byl i v USA. Kolebce demokracie trest smrti

Super. Rok 2030, teď musí někdo poprosit Ládika Putinů, aby s případnou expanzí do Evropy počkal do roku 2030.

Musí se pokračovat v elektromobilitě, i když o elektromobily není zájem.To je elektrodebilita.

Na jednu stranu chce EU byt ekologická a na tu druhou raději zdraží dostupná e. Auta z Činy která jsou za normální peníz a donutí lidi jezdit v benzinech pač evropska E auta jsou o pulku dražši….

Ve vodíku je budoucnost ne v priblblem lithiu

Znovu a znovu, ze strany elektromobilních fanatiků příklad absolutně mimo mísu. Všichni myslím vidíme rozdíl, mezi tlačítkovým telefonem a smart telefonem. Tlačítkový telefon je na volání a SMS. Jinak nic. Smart telefon je k tomu ještě počítač, se všemi jeho výhodami. Navíc je to obojí spotřební elektronika, takže minimální cenový rozdíl v neprospěch smart telefonů nehraje žádnou roli. Můžeš mi prosím prozradit, jakou přidanou hodnotu, resp. výhodu má elektromobil oproti spalováku?

Nebo můžou přestat vyrábět elektrokrámy a vrátit se lidovým autům za lidové ceny... třeba, aby je lidi třeba opět začali kupovat? Nejsem odborník jó, ale třeba by jim to pomohlo k zisku 😄

Dělá nám jenom ostudu ten puberťák.

Lipavský se nechová jako diplomat, ale jako nevzdělaný politik.

Njn, bublina splaskla. Ale nebojte se, že by ČR teď vevodila prodejum EV. Jakmile skončí dotace, skončí i raketový růst prodeje. Důvody, proč se v EU neprodá tolik EV jako v Číně je povicero. Cenou zacinaje a životním stylem konče.

Zavede daň za ujetý km elektromobilem ,ale až nachytá dosti těch co si v pomatení smyslů EV pořídili.

Poláci jasně prohlásili že nic takového dělat nebudou právě z důvodu zatažení NATO do konfliktu.

Jenomže za Írán či KLDR pokud by je USA bombardovaly Rusko do války proti USA nepůjde. Pokud však rakety USA budou dopadat na ruská města a vesnice bude to považováno za akt ozbrojené agrese ze strany USA proti Rusku.

Je na tom ještě něco k nepochopení ?

Pokud se tyto západní zbraně používají v rámci odrážení ruských útočných sil na ukrajinském území je to pořád považováno za obranu výsostného území Ukrajiny proti ruské agresi.

V okamžiku, kdy by tyto zbraňové systémy západu byly použity k útokům na ruská města a vesnice ???

Pokud Ukrajina použije svůj vlastní arzenál zbraní na tyto útoky v hloubi ruského území tak je to v pořádku, ale zvýší to hněv kremelských pánů a možná proti Ukrajině nasadí o to ničivější prostředky své vojenské artilérie.

Pokud by však požili Ukrajinci zbraňové systémy od západních spojenců včetně USA tak by to již nebyla obrana ukrajinského území, ale narušení suverenity Ruska s pomocí právě amerických zbraní a ze strany Ruska to bude bráno jako přímý vstup USA či jiného spojence Ukrajiny do ozbrojené agrese proti Rusku a měli by vcelku legální důvod zaůtočit na území těchto Ukrajině přátelských zemí.

A pak už to smrdí 3. světovou válkou.

A tu nechce nikdo možná kromě Ukrajinců, kteří by se zaradovali kdyby se na Rusy vrhla polovina planety. Žel ta druhá polovina planety by se postavila na stranu Rusů a vzájemně by jsme se asi z větší části vyhladili.

Takový scénář by se Vám líbil ??

Někdo tomu možná říká "opozice".

Je to možné, že se někdo takhle zeptá? 🙏