A do ted to bylo co?

Pohoda, protoze prakticky nikdo nema v Praze auto a ze strednich Cech nikdo nedojizdel?

Nastesti si nehodlam po roce 2030 nove stavet starou chalupu.

Jako nechce autor clanku tenhle rozpor nejak v textu upravit?

Zadne vedeni Prahy, zadna vlada, zadne cyklopruhy porste vubec NIC neni problem, jako lidi jezdici po trasach z tech tri prikladu. Toto jsou UKAZKOVE pripady, ktere tu dopravu nafukuji a zadna silnice nebude nikdy dost prujezdna, aby pojala tento typ dopravy.

Ja jsem rocnik 81 a NIKDY, ani ted jsem nemel zasadni dojem, ze by mi nekdo neco nabizel.

V zasade je tezke rict, u ceho jsem mel dojem, ze je nejak zasadne zacileno na moje potreby. A cele to spis postupem casu gradovalo az do “duchodcokracie”.

Jasne, ze se staly veci, ktere byly plus, treba zruseni vojny, vstup do EU… Ale vsechno to melo mnohem sirsi souvislosti, jine motivace a ne “mladi nechteji na vojnu, chteji profesionalni armadu, tak ji zridime”.

Chtela by to trochu ubrat na senzacnim titulku. Vytocit 156 neni brani zakona do vlastnich rukou…

Asi neni nahoda, ze sales, marketing, rizeni vztahu se zakazniky a podporu uzivatelu nedelaji IT analytici, vyvojari, testeri. Jenze stat evidentne neumi udelat zadani, neumi ridit projekt a kolikrat ani se na nem podilet, tak asi neni ptekvapeni, ze neumi produkt prodat uzivatelum. Pak ma v ruce jen technicky ladenou dokumentaci, ktera sales a marketing fakt neudela.

A nechtěla by třeba začít spíš pozitivním budováním Sociální demokracie a ne jako první začít hlásat, že vláda je špatná a probíhá nějaké ožebračování, když neprobíhá?

Platím si u dvou poskytovatelů 11 + několik dalších sportovních kanálů, ale dobrou zprávou má být, že zápas bude dostupný na nějakém streamu?

Jestli on nebude hlavně problém v té ceně 77 Kč za tu čočku...

Uz tak dopadl…

Základní analýza je multiplikátor vládních výdajů. Počty návštěvníků a pár čísel okolo útrat jsem viděl (ačkoli pro záplavu článků čistě informující o obnovení pořádání nejdou teď dohledat).

Absolutně jsem nesouhlasil, aby stát platil opravu povrchu, ale pokud se dohodneme, že takovou akci tu chceme mít, tak přispět na pořádání můžeme považovat za legitimní. Taky ale čekám, že stát bude klást podmínky. Například provozovny navázané na pořádání budou povinně brát bezhotovostní platby, areál bude fungovat na platební systému typu NFCTron apod. Prostě, že ty daně nebudou unikat. A dokážu si představit, že obecně bude existovat nějaká windfall tax na způsob: dotace ve výši x, zisk z akce y, tak při určitém poměru x/y dodatečná daň.

Letaky se proste prestanou roznaset do domu, kde o vetsinu z nich nikdo nestoji (u nas stale lezi nepotrebny stos), budou k mani v mensim nakladu v obchode a kazdy si ho nude moct vzit.

Kde je problem?

To je článek z roku 2022, ne?

Jak jasně, že kdo nemá zafixovanou letošní zimu, tak bude za plyn platit více v zimě než teď v létě, ale to je mám dojem setrvalý stav.

Ale kdo nemá topení ošetřené je blbec, kdo nesnížil loni spotřebu taky.

Rusko už je nám v otázce plynu so značné míry jedno. Tak se uklidníme a začneme psát seriózněji, ano?

Spekulace coby kdyby nejsou novinařina.

Hele jako jasný. Ta rovnice je jasná. Dáš peníze do sportu dětí, vrátí se ti to na jejich zdraví, vygeneruje ti to vrcholový sportovce a bokem i zájem sponzorů. S tím se nedá zas tak polemizovat a stát musí mít zájem, aby ty děti ten sport dělaly. A pak se můžeme bavit o tom, že by tam stát mohl něco poslat.

Ale že si šéf Unie sportu, který je na vrcholu systému, stěžuje, že ten systém se hroutí, tak tam asi nemá co dělat!

Takze jsem si to precetl a ta zprava zni, ze neni problem fotovoltaika, ze existuje skupina stridacu, ktera ma instalovany malo bezpecny software. V pripade hacknuti opravdu velkeho mnozstvi stridacu by asi teoreticky, pri splneni nejkaych podminek, mohlo dojit problemum.

To zas byl jednou titulek.

Mam jednu instantni radu. Zrusit pravek v dejepise. Okamzite a bez nahrady zed v zari a jit rovnou na dalsi obdobi. Ucitele na to jsou, cas “na konci” ve vyuce soucasnejsich období vzdycky chybi, takze bude dobre vyuzit.

A nez soucasni zaci dojdou o par rocniku dal, tak se pravek zaradi jako maly blok do biologie jako vyvoj cloveka.

Maly jednoduchy krok, ale zlepseni vysledku o mile.

Skoda, ze clanek resi marginalni drobnost, ktera je ostudou dodavatele a bude se resit jako reklamace a nevenuje se otazce, proc kazdy urad potrebuje pro ucely stavebniho rizeni hned nekolik novych pocitacu. Napada me hned nekolik otazek a zadna mi neprijde, ze by stavela urady do dobreho svetla.

Nebyl to nahodou nepriznany podil v druzstvu a milion uz byl davno vybrany?

Univerzalni pravda. Kdybychom vsichni tak moc potrebovali sluzby posty, tak by nemohla byt ve ztrate.

Ty jo. Oni fakt chteji, aby nekdo dodrzoval predpisy?