Asi neni nahoda, ze sales, marketing, rizeni vztahu se zakazniky a podporu uzivatelu nedelaji IT analytici, vyvojari, testeri. Jenze stat evidentne neumi udelat zadani, neumi ridit projekt a kolikrat ani se na nem podilet, tak asi neni ptekvapeni, ze neumi produkt prodat uzivatelum. Pak ma v ruce jen technicky ladenou dokumentaci, ktera sales a marketing fakt neudela.
Základní analýza je multiplikátor vládních výdajů. Počty návštěvníků a pár čísel okolo útrat jsem viděl (ačkoli pro záplavu článků čistě informující o obnovení pořádání nejdou teď dohledat).
Absolutně jsem nesouhlasil, aby stát platil opravu povrchu, ale pokud se dohodneme, že takovou akci tu chceme mít, tak přispět na pořádání můžeme považovat za legitimní. Taky ale čekám, že stát bude klást podmínky. Například provozovny navázané na pořádání budou povinně brát bezhotovostní platby, areál bude fungovat na platební systému typu NFCTron apod. Prostě, že ty daně nebudou unikat. A dokážu si představit, že obecně bude existovat nějaká windfall tax na způsob: dotace ve výši x, zisk z akce y, tak při určitém poměru x/y dodatečná daň.
To je článek z roku 2022, ne?
Jak jasně, že kdo nemá zafixovanou letošní zimu, tak bude za plyn platit více v zimě než teď v létě, ale to je mám dojem setrvalý stav.
Ale kdo nemá topení ošetřené je blbec, kdo nesnížil loni spotřebu taky.
Rusko už je nám v otázce plynu so značné míry jedno. Tak se uklidníme a začneme psát seriózněji, ano?
Spekulace coby kdyby nejsou novinařina.
Hele jako jasný. Ta rovnice je jasná. Dáš peníze do sportu dětí, vrátí se ti to na jejich zdraví, vygeneruje ti to vrcholový sportovce a bokem i zájem sponzorů. S tím se nedá zas tak polemizovat a stát musí mít zájem, aby ty děti ten sport dělaly. A pak se můžeme bavit o tom, že by tam stát mohl něco poslat.
Ale že si šéf Unie sportu, který je na vrcholu systému, stěžuje, že ten systém se hroutí, tak tam asi nemá co dělat!
Mam jednu instantni radu. Zrusit pravek v dejepise. Okamzite a bez nahrady zed v zari a jit rovnou na dalsi obdobi. Ucitele na to jsou, cas “na konci” ve vyuce soucasnejsich období vzdycky chybi, takze bude dobre vyuzit.
A nez soucasni zaci dojdou o par rocniku dal, tak se pravek zaradi jako maly blok do biologie jako vyvoj cloveka.
Maly jednoduchy krok, ale zlepseni vysledku o mile.
Přijde mi hodně pod úroveň autora článku i média titulek k tomuto článku.
Premiér nezapomněl nahlásit uložený milion v záložně. On zapomněl nahlásit podíl v záložně, který nabyl z titulu toho, že si v záložně uložil peníze a ten mu zůstal i po zrušení účtu, protože tak záložny fungují.
Podle debaty zde je evidentní jakou škodu titulek způsobuje. Celá diskuse je plná útoků pod hlavičkou zatajeného milionu, což by byl opravdu velký problém.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Chtela by to trochu ubrat na senzacnim titulku. Vytocit 156 neni brani zakona do vlastnich rukou…