Sterotypizovat voliče SPD může působit neomaleně, ale když si uvědomíte, že na oslovení té nejméně vzdělané části populace byl podnikatelský projekt SPD (a předtím Úsvit) postaven, tak to je relevantní přirovnání. Janukovyč byl zvolen pro jeho program sbližování se západem (a hlavně vstupem do EU). Poté co se do věci zapojila Moskva a Janukovyč obrátil směrem k východu (a v zemi za jeho vlády navíc neskutečně vzrostla kriminalita a korupce), občanům nic jiného nezbylo. S USA a kapitolem to nemá vůbec nic společného. Popularita Janukovyče je na Ukrajině velice malá (i vzhledem k tomu, že utekl do Ruska a šíří ruské noty), málokdo by ho chtěl za prezidenta. To, co říkáte je lež.
Tak kde leží Ukrajina ví snad každý volič (ok, možná u fanoušků SPD se pár najde, co to neví) a ohledně rusáka pokukujícího po bývalých zemích svého vlivu, to nejsou žádné teorie. Stejně jako v Gruzii, Čečensku nebo Moldavsku (nebo u nás v 68) se našlo spousta lidí, pro které to byla jen teorie. A přitom to je (bylo) jen "přátelské osvobození od fašizmu". Stejně jako teď na Ukrajině, kde to dřív také byla jen nesmyslná teorie, podle lidí jako vy. A jak to dopadlo. A nebo si poslechněte některé slovenské politiky a jejich volání do Moskvy.
Jeho voliči jsou spokojení, přesně takhle jim to imponuje. Proto ho volili.
Jeho voliči dělají přes den vžum-vžum a nějaká Ukrajina, Moldavsko nebo Gruzie jsou jim ukradené (většinou ani neví, kde se nachází). A kdyby sem Rusák přijel, tak jim je to jedno a klidně ho budou vítat, hlavně že bude to vžum-vžum (a Rusák vyžene cyklisty).
Proč by měl EK zajímat občan Evropy Karpíšek, když se můžu zabývat Tureckem a jeho kebabem?
Je mi to proti srsti,ale pořád by měl podle mého názoru přednost Karpíšek.
Pokud Vám opravdu přijde spor o kebab důležitější než unijní vnitřní politika je mi z Vás smutno.
Takže to nechápete. Tady nejde o to, co má mít přednost. Pokud podáte žalobu, tak se tím soud musí zabývat. A nikdo nemůže řešit, které problémy jsou důležitější. A stejně tak je to s Tureckem, které se chce obrátit na komisi. A stejně tak se může ozvat japonská společnost nebo argetinská vláda. Navíc je to zatím jen v rovině diskuze, komise vůbec nic neřeší.
Pořád to znamená že maji o vás nasbírané data, jen pod jiným jménem, což ale nemusí být v budocnu problém zjistit
Nasbíraná data jsou v pořádku, jako obchodník bych se je také snažil získaz. Z kartičky mé jméno fakt nezjistí, barcode Billy jsem našel na netu a používá ho stovky lidí a kartičku z Tesca jsem si ofotil od jedné zákaznice, která mi ji půjčila (aby jí chodili body). Alternativní mejl používám jen někde, třeba u Delvity, kde kromě nutriscore slev můžu za nasbírané body dostat vybrané zboží.
Jo a výsledek je, že někteří mají jednu platební kartu a deset karet věrnostních na levnější zboží. Jaký to má smysl? Ať jdou do kterýhokoliv kšeftu vždycky vytáhnou nějakou kartu. Co takhke snížit ty ceny pro všechny ať mají kartičku nebo ne. Já mam jednu co jsem si udělal. A kolikrat ji ani nepoužiju.
Fakt mě vadí tohle sbíraní udajů.
Jejich kecy že to pomáhá obchodu a bla bla bla....jo? Tak kde se to projeví? V cenách ne, ale v jejich ziscích ano. Ale tváří se co všechno pro nás dělají. To určitě.
Jaké sbírání údajů? Chcete mi říct, že když si žádáte o ty kartičky, že jim dáváte váš hlavní mejl a vaše jméno? Jinak ty karty nemusíte u sebe nosit, stačí si je nahrát do peněženky nebo nějaké specializované aplikace a kartičky můžete vyhodit/uložit do šuplíku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Udelal bych to presne naopak.
Starsi clovek ma vic zkusenosti a moudrosti, proto by vaha jeho hlasu mela byt vyssi nez vaha hlasu nejakeho cucaka, ktery zatim krome cuceni do mobilu nic moc nedokazal.
24 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Starsi clovek ma vic zkusenosti a moudrosti..." a proto většina důchodců volí ANO, komunisty a SPD.. Nějak se vám tam vytratila ta moudrost.
8 odpovědí