Jak už bylo zmíněné v článku i v diskuzi, ano zavést, ale zavést k tomu i ty drogy - tvrdé, alkohol, cigarety, nadměrnou konzumaci cukru.. někdy se to bude posuzovat hůř, na druhou stranu se tím ušetří takových peněz, že i při tom posuzování pořád zbude. Spíš by mě zajímalo co s nimi? Zlevní se rapidně pojistné? Zůstane dost na případy na které se teď musí pořádat sbírky? Nebo..?
Bez hejtů může mi někdo znalí vysvětlit, za co přesně je u nás odsouzený? Polák bojující za "Doněckou republiku" kterou západní svět neuznává, tudíž služba v cizí armádě to není, na Ukrajině která není v EU ani NATO. Kdyby ho odsoudili Ukrajinci ok chápu, kdyby byl u nás zadržený na jejich prosbu, chápu ale takhle..?
Zelenskij si nebere servítky? A není to náhodou tím že je zoufalý neboť na Ukrajině jsou masakrování civilisté a podpora Ukrajině že strany NATO je od počátku taková váhavá. Rakety radši kratšího doletu,tanky raději ne a pak zas ano,letadla raději ne a pak zas ano. Emmanuel Macron měl dokonce starost aby Rusko nebylo poníženo kdyby bylo porazeno. Divím se že se z toho Zelenskij ještě nezhroutil.
Pan Zelenskij by si měl v první řadě uvědomit, že pomoc NATO je dobrá vůle a nikoliv povinnost a i když je ta pomoc jak vy říkáte váhavá, pořád jsou to miliardy, které se už do ukrajiny nasypaly
Proč se pořád míchá do sebe sport a politika. A už vůbec nechápu sportovce ostatních zemí, že jim neúčast rusů nevadí, naopak si ji přejí. OH i MS je přeci o klání nejlepších sportovců z CELÉHO světa a prokázání že právě ten daný jedinec je nejlepší. To by opravdu sportovce nebo zdejší diskutující těšila medaile, o které vím, že nejenom jsem ji neobhájil proti všem, tím spíš proti zemi, která na těchto soutěžích opravdu není jen do počtu? Alespoň pro mě by to byla falešná sláva.
Proti soudruhům jako je Pavel jsme v roce 89 demonstrovali!
Aktivní komunista a voják z povolání byl v roce 89 v hodnosti kapitána Československé socialistické armády.
V roce 87 ve svém životopise schvaluje invazi okupantů 68
Takto dobrovolně přísahal jako voják z povolání a dlouholetý člen KSČ
HANBA!
Takto přísahal soudruh generál !
"Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa.
Slibuji, že budu vojákem statečným a ukázněným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských řádů, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, svěřené mi pracujícím lidem a připravovat se na boj, abych mohl na rozkaz presidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její socialistický řád proti každému nepříteli.
Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství.
Tak přísahám!"
Třeba se mýlím a rád se nechám poučit, protože jsem tu dobu sám nezažil, ale nepřísahal takhle automaticky každý voják povinné vojeské služby, tím pádem třeba Vy/Váš otec/strýc..? A i kdyby ne povinná vojenská služba ale profesionální voják tak co, prostě se to tak pro povolání které si zvolil odříkat muselo. Pokud vím, pan Pavel byl v armádě i dlouho po komunismu, evidentně mu tedy šlo o armádu jako takovou a o obranu své vlasti a jestli v jejím čele byli zrovna červení, modří, nebo zelení nemělo na jeho rozhodnutí vliv. Je tedy podle Vás a dalších co se vyjadřují podobně, správné izolovat všechny vojáky, policisty atd. z té doby, protože přeci svojí činnosí bránili tehdejší politiku?
Zbraň musí být nošena na veřejnosti skrytě, nikoli nedomyslitelně, jak tvrdí pán podemnou. Pokud majitel splňuje všechny ostatní požadavky pro vlastnictví a nošení střelné zbraně, může ji s nadsázkou nosit v pytlíku od Mekáče. Není mi známá žádna definice nebo paragraf v zákoně, který by to více specifikoval, ale rád se nechám poučit konkrétním argumentem
Většina lidí aspoň tady v těch diskuzích si pořád Kyjev představuje jako vybombardované město zčásti okupované Rusy, jenže ono je už od března osvobozené a většina škod opravená. Uprchlíků z Ukrajiny jsou milióny a otázka proč neodjet do jiné části země neobsazené Rusy, ona to není pravda zhruba tři miliony Ukrajinců co utekly jsou v jiné části země a ti další musí dál na západ
Ale vůbec ne, naopak, myslím že pokud je Kyjev bezpečný a připravený pro mezistátní návštěvy významných osobností, tak se situace od začátku konfliktu výrazně změnila, o to víc mě zaráží, že když vezu kamarádku na intr do Ústí, vypadá jeho parkoviště jak Ukrajinská abasáda. Což mě přivádí zpět k otázce na kterou jste mi s dovolením dostatečně neodpověděl. Jak "musí dál na západ"? Mám tomu rozumět tak, že na ty zbylé 4/5 území se nevejdou/neuživí, že potřebují emigrovat do ciziny, do země které je víc jak 7,5 krát menší? To mi povězte prosím, kde mi to místo, ať už fyzický prostor, nebo pracovní místa bereme?
Ano máte pravdu moc toho nechápete, Ben Stiller tam byl za UNHCR a pokud se pořád nechytáte tak si najděte na Googlu čím se ta organizace zabývá, určitě tam nepřijel výletit jak píšete. Jenom malý dotaz, jak si teda představujete válku?
Ve světle tohohle vlastně nevím. Asi jako to místo co ukazují v televizi, vypálené domy, zničená infrastruktura, nepokoje, prostě spoušť takového rozsahu, aby mě donutila opustit vlast a odjet do ciziny, namísto toho abych se přesunul v rámci republiky do těch zbývajících 4/5 území, kde mi nic nehrozí a kde můžu být svému národu platný aspoň jako pracovní a ekonomická síla. Být někde taková paseka, tak si každá "VIP" osobnost ( politik, herec, prostě kdokoliv známý) dvakrát rozmyslí a ještě třikrát znova lidé mající její bezpečí na starost, jestli o takové cestě vůbec uvažovat, natož ji podnikat, protože bude mít rázem na sobě největší terč a místo kde se nachází bude středem zájmu. Pana Stillera mám jako herce moc rád, ale pro mě tohle a podobná gesta akorát ukazují, jak moc nafouklá bublina na kterou všichni ekonomicky doplácíme je
Já to asi nějak nechápu. Na 1/5 území Ukrajiny probíhá jakýsi ozbrojený konflikt, kvůli kterému je celá evropa zasažena migrací tamnějšími obyvateli, ale přitom tam do toho pekla jezdí státní činitelé a filmové hvězdy výletit. Tak si " válku" (kterou oficiálně nikdo nikomu nevyhlasil) asi nepředstavuju
"Nikdo si nesmí zvyšovat marže na úkor lidí"
To je super hláška. Ale že na každém litru mají dvacet korun na dani je v pohodě. Natankuju abych se dostal do práce, vydělal zdaněnou výplatu, za kterou si v obchodě koupím rohlík, který byl od zasetí pšenice až po to co já ho sním zdaněnej aspoň desetkrát. Ale chtít si natankovat za nějakou normální cenu abych do té práce dojel a ne za hodnotu něco mezi močí jednorožce a slzama mořské pany je pomalu drzost..
Vysvětlí mi prosím někdo, proč ten člověk zabírá místo v těch přeci přeplněných nemocnicích, když nemá ani žádné příznaky? Nebo naopak, proč každý pozitivně testovaný nezahájí léčbu monoklonálními látkami, jejichž aplikace trvá hodinu, plus jedna hodina pozorování a můžou jít domů a jejichž aplikace může snížit riziko vážného průběhu?
Nebylo by vzhledem ke skutečnosti, že se zvíře pohybovalo v neobydlené oblasti, lepší se pokusit ho uklidnit, než ho ještě víc stresovat a nechat veterináře nebo myslivce ho uspat/usmrtit JEDNOU ranou, než ho nahánět se samopalem? Opravdu si cvičení policisté myslí, že 9mm je dostatečná ráže na usmrcení půl tunového býka? To je asi jako kdyby na normálního chlapa šli se vzduchovkou, on bude nasranej a oni budou mít deset štychů na čele, až jim ji omlátí o makovici.
Zjistěte si nejdřív detailní informace. Tuto službu musíte aktivovat, jinak nebude fungovat.
V tom případě mi to příjde už tuplem uhozené. Pokud mám v telefonu materiály, které mi můžou ublížit, musel bych být úplně blbej, abych si aktivoval takovou službu, která je najde. Pokud můj mobil nic podobného neobsahuje a pominu důvod proč bych dobrovolně chtěl aby mi někdo kontroloval soukromí a službu aktivuju, tak aplikace nic z toho pro jaký účel byla údajně vyvinuta nenajde, stává se tak zbytečnou a akorát se tím vracíme k tomu, že vám bude něco/někdo prohlížet a analyzovat vaše data. Jestli mi něco uniklo, rád si to nechám vysvětlit
Nepozastavuji se raději nad dnešní dobou, kdy si začínám připadat jako rasista už jenom proto, že jsem se narodil bílej, ale co nechápu je, proč by měl být trestaný klub? Pokud pořadatelská služba nedokáže zajistit, aby si fanoušci nepřinesli na zápas pyrotechniku, ani nezabespečí aby jí následně použili, ok, je v tom nějaké pochybení, které může stát někoho fyzické zdraví, ale tohle? Jak klub pochybil, nebo co má dělat jinak? Posadit vedle každého fanouška ostrahu, která při náznaku projevu rasismu zacpe fanouškovi pusu rukou?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Opravdu potřebuje mít desetileté dítě průkaz o tom, že mu je deset? To není tomu revizorovi trapný, to dítě které se v tomhle věku třeba teprve učí jezdit samo, zbytečně stresovat?
1 odpověď